島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？★２

[過去ﾛｸﾞ] 島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？★２ (823ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

734: 2010/07/17(土)23:19 0 AA×
>>729 >>729 >>729

734:  [] 2010/07/17(土) 23:19:54 0

>>729
確かに、人間が報道する以上、全て正確な情報を報道することはできないだろう。
毎日新聞の記者のように間違ったことを伝えるケースもあるかもしれない。
>>729が言うことが事実なら、イタズラではないとは思うけど、悪質なミスだとは思う。

自分自身、古い間違った情報を書いてたのは良くなかったと思うよ。
毎日新聞以外の新聞に、比較的正確なことを書かれているならそれを根拠に矛盾点を指摘するべきだった。
これも自分のミスだな。>>729の言うように、自分は「情報吟味能力のないネラーの思い込み厨」なのかもしれん。
あまり情報を吟味していなかったことは認めるよ。

しかし、これだけ何点も矛盾点があれば、やはり独白は、おかしいと思うよ。
毎日新聞の記事の一部が間違っていたからと言って、毎日新聞の記事の全てが間違っていることにはならないだろう。

これを言うと、「独白も、その点では同じじゃないか」という人もいるかもしれないけど。
それは違う。根本的に「新聞記事」と「独白」では性質が異なる。

新聞記事というのは、社説なんかを別にすれば、基本的には取材に基づいた事実を報道するのが「建前」だと思うんだ。
もちろん、実態としては事実と異なることを報じていることも多いとは思うけど、一応、事実を報じるという「建前」があるから間違えたことを報道すれば、批判もされる。

それに対して、「独白」はどこかの誰かが、好き勝手に書いたものだ。別に間違ったことを書いても責められるわけではない。
想像に任せて、好き放題、書きたいように書けるわけだ。

だから、新聞の報道は勝手な推測によるミスであっても、独白と同じ「悪質なイタズラ」にはならない。
なぜなら、「独白」ほど好き放題、書けるわけではないから。

もちろん、自分も新聞報道だからすべて正しいとか、独白だからすべて間違っていると言うつもりはない。
独白の中にも、事実と合致するところもあるだろうし、新聞報道が間違っていることもあるだろう。
しかし、総合的にみた場合にどちらが信憑性が高いかと言えば、報道の方だと思う。

それと照らし合わせて、矛盾する点が多いから、おかしいと言ってるんだよ。

http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/4649/1264614606/734

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 89 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.064s