[過去ﾛｸﾞ] ★ ボランティアさんと一緒★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232(1): 02/09/02 22:05 ID:mAxXposK(6/12) AAS
>>231
> 既存の移動ツールを小改造して専用ツールにすれば、
こういうのを大幅な改変って言うんですけど…(汗)。
あなたは自分で似たようなものを書いたことある？
まずないでしょう。
それに現在の移動ツールを元に改造すると…、
大改造が必要になりそうな気が第六感でするんですが(笑)。
所詮は机上の空論でしょうね。
233: 02/09/02 22:11 ID:QQWT+XU8(7/7) AAS
>>232
いや技術的なことは細かく突っ込まれるとあれですが・・・。
あくまで提案だし、改変によってメリットの方が大きければ、
改造した方がと考えるかもしれないので、いいんじゃないですか？
「大幅な改変をしないで」という前提は無いんだし。
234: 02/09/02 22:12 ID:YEgcJOX6(1) AAS
一番の早道はスレ削除スキル持ってる人が担当することだけど。
235: 02/09/02 22:15 ID:mAxXposK(7/12) AAS
うーん、でもね、今話しているのは現実的な対応なのよ。
そこで夢を熱く語られても問題解決に繋がらないんですよね。
今の問題は
「二度手間になるから、１が緊急削除対象になるものに
レス削除をかけるのは控えめにしませんか？」
ってことなんだよね。
たとえば食糧問題について話し合っているときに、
「神様が空から食べ物を降らせてくれればすべて解決する」って言われても、
その方法でも（実現すれば）うまくいくとしても現実的じゃないでしょ？
236(1): 意見 ◆W6KoTaRo 02/09/02 22:51 ID:FBNdpBtS(1) AAS
ここでの問題はもっと一般的に、
「二度手間だからといって優先削除対象を待たせてもいいかどうか」
ではないでしょうか？
削除人の削除に関する意見ならここで聞く必要はないわけで、
むしろ依頼者の意見を募ってるのだと思いますが。
237: 02/09/02 22:57 ID:mAxXposK(8/12) AAS
>>236
原文は >>183 、解釈はあなた次第。
238: 02/09/02 23:03 ID:2uVm9wNh(1) AAS
1週間くらい試験試行してみて考えるというのはどうでしょう。
ただし、整理板雑談スレ南派首領の意見がもっともだと思う。
239: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ 02/09/02 23:08 ID:HR1u4wWK(3/3) AAS
マリーアントアネット様の方がまだ可愛げがあるって事ですね。
240: 水 02/09/02 23:15 ID:VVu05cAt(1/2) AAS
スレ削除対象のものにレスあぼーんをかけるのがどうかと思うんだけど。
いくら緊急だったとはいえ、専用スレで上級削除人にお願いするとか、
本当に一刻を争う事態だと判断したならＩＣＱで連絡するとか。
241(1): 02/09/02 23:26 ID:mAxXposK(9/12) AAS
> スレ削除対象のものにレスあぼーんをかけるのがどうかと思うんだけど。
どうかと思う理由はなぁに？
>>183 では「二度手間だから」と言っているけど、
おそらく本音は「ログサイズが膨らむから」だと思うんだよね。
本来は作業の実態にあわせてログの取得方法を設計するべきであって、
ログの取り方にあわせた作業を要求するのは本末転倒じゃないかなぁ。
…という気がどうしても付き纏う。
サーバのディスクスペースを致命的に圧迫しているようならともかく、
多少ログサイズ減らしても大した違いは出ないんじゃない？
だったら一刻でも早く消す方がいい。
省4
242: 02/09/02 23:28 ID:mAxXposK(10/12) AAS
説明不足ですみません、「ログ」というのは「削除ログ」のことです…。
243: 削除屋＠放浪人 ★ 02/09/02 23:35 ID:??? AAS
問題は、少し違うと思うんですけど・・・。私見ですが。
・マルチポストなど、大量の１あぼーんが発生する場合、
その後の残骸処理が必要なスレが判りにくくなる。
（依頼と報告が交互に交錯していくので）
・気が付かずに放置されて、遊び場になって浮遊してる
スレが結構あったりする（祭りのあとなど）。
・残骸のまとめをしておいてくれると助かる、というスレ
削除可能な削除人さんの要望が、現実問題としてある。
別に作業が二重になることを根本的な問題にしてるんじゃ
ないと思いますよ（まあ問題ではあるけど）。
省11
244: 02/09/02 23:38 ID:yfxdHVky(2/3) AAS
二度手間とか感じる香具師はボランティア向いてないね。
245(1): 02/09/02 23:40 ID:mAxXposK(11/12) AAS
ああ、また話がループしてるね…。
> ・一時的な透明化・もしくは不可視ごみ箱にとりあえずまとめて
> おくのが無難で、誤爆の場合の戻しも可能となるし、「忘れ物もの」
> も無くなると思う。
このシステムは誰が作るの？
新削除スクリプト「透明化」を書いて、
さらにレスのみの人に教えて回る仕事は誰がするの？
あなたですか？
不可視ごみ箱を設置し、なおかつ
「不可視でありながら一部の人には可視」という仕組みは誰が作るの？
省1
246: ◆SOKA4XAs 02/09/02 23:43 ID:Zk4rseVz(1) AAS
荒らし依頼はふぃーるどさんの言うように、
スレの状況や攻撃先を見て、危険そうだと判断したら削除でいいんじゃないですか？
誤爆削除されてそんな事思った。
電話番号は試す馬鹿者がいるから、現状維持で良いかと。
247: 02/09/02 23:48 ID:yfxdHVky(3/3) AAS
>>245
あほか
248(1): 水 02/09/02 23:52 ID:VVu05cAt(2/2) AAS
>>241
理由も何も。
それと「二度手間」つーのは、ボランティアの手間以上に鯖負担が。
249(1): 02/09/02 23:56 ID:mAxXposK(12/12) AAS
>>248
なるほど。
要するにバランスの問題。
私の場合は問題提起の理由をログの増大を防ぐためと捉え、
「重要削除対象の削除スピード」＞「サーバのディスク容量」
と考えた。あなたの場合は
「サーバ負荷」＞「重要削除対象の削除スピード」
と考えた。
それだけの話。
250: 02/09/03 00:00 ID:06lUCDSs(1) AAS
241の最後の段には賛成かな。
251(1): 水 02/09/03 00:05 ID:2YWAhWH3(1/6) AAS
>>249
＞専用スレで上級削除人にお願いするとか、
＞本当に一刻を争う事態だと判断したならＩＣＱで連絡するとか。
これでどれほどのスピードが落ちるのか？
こういう削除人同士の連携は大事だと思うけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 750 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s