[過去ﾛｸﾞ] 削除人は少しは被害者の身にもなって考えるべき (616ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17: 03/09/17 02:59 ID:YZ20EN6N(7/21) AAS
＞人に訊く前に自分で考えないとそれまでですな。
聞いてるわけじゃないだろ。
文句があるんなら遠慮するこたない。言え。
18: 03/09/17 03:00 ID:YZ20EN6N(8/21) AAS
ここの発言規制の基準は無茶苦茶だ。注意事項の所には
「誰かに迷惑かける様な発言は控える様に・・」とあるが、
例えば「悪質業者による詐欺まがいの商法」なんかも、
これに相当するんじゃないのか？ そういった内容の書き込みを
放置しておくと、やはり大勢の被害者が出る。確実に出る。
そうなる前に、実態を暴くことは「誰かに迷惑かけない為の行為」だろ。
ただただ「馬鹿」だの「アホ」だのいってるだけの中傷ならまだしも、
ちゃんと論証しながら「嘘」を指摘してる発言をだ、少しくらい
クドかったからって「連続発言」だの「コピペだからダメ」だのと
省1
19: 03/09/17 03:00 ID:YZ20EN6N(9/21) AAS
指摘している側だろうが、 されている側だろうが関係ないだろ。
注意事項が指す「誰かに迷惑かける様な発言」というのは
事実と矛盾した発言つまり「嘘」。でしょ？
同じ内容の書き込みを連続して二度書きしてたならともかく
意味が通ってるんなら同じ発言が重複してるくらいで
間単に「荒らしてる」だなんていうなよ。
20: 03/09/17 03:00 ID:spzMfVne(5/17) AAS
なんで違うのかを説明されないと分からない人に
これ以上言っても無駄ですから。
21: 03/09/17 03:03 ID:YZ20EN6N(10/21) AAS
おまえが「違う」というだけで
世の中それに合わせることになるのか？ｗ
22: 03/09/17 03:04 ID:spzMfVne(6/17) AAS
＞21
その言葉、そのままそっくりお返しします。
＞ただただ「馬鹿」だの「アホ」だのいってるだけの中傷ならまだしも、
＞ちゃんと論証しながら「嘘」を指摘してる発言をだ、少しくらい
＞クドかったからって「連続発言」だの「コピペだからダメ」だのと
＞安直にアク禁にしてしまうのはやはりおかしい。
あなたが「おかしい」と思うだけで
２ちゃんねるがそれに合わせることになるとでも？
23: 03/09/17 03:07 ID:YZ20EN6N(11/21) AAS
＞２ちゃんねるがそれに合わせることになるとでも？
なぜおかしいのか説明できてるもん勝ちかな。ｗ
24(1): 03/09/17 03:07 ID:spzMfVne(7/17) AAS
「勝ち」とか言い出す時点でダメダメです。
25: 03/09/17 03:09 ID:YZ20EN6N(12/21) AAS
俺の発言で何か間違ってる点があるんなら
「なんで違うのか」を証明する必要があるだろ。
26: 03/09/17 03:11 ID:YZ20EN6N(13/21) AAS
＞「勝ち」
正否の問いには正か否かしかないだろ。
それに従うか否かはお前の自由だが。ｗ
27: 03/09/17 03:13 ID:YZ20EN6N(14/21) AAS
違うのか違わないのか・・
おかしいのかおかしくないのか・・
それが証明できて揺るがない方が「正しい」。
28: 03/09/17 03:17 ID:spzMfVne(8/17) AAS
しょうがないのでとりあえず。
＞ただただ「馬鹿」だの「アホ」だのいってるだけの中傷ならまだしも、
＞ちゃんと論証しながら「嘘」を指摘してる発言をだ、少しくらい
＞クドかったからって「連続発言」だの「コピペだからダメ」だのと
＞安直にアク禁にしてしまうのはやはりおかしい。
具体的な例を提示しないとただの被害妄想。
＞指摘している側だろうが、 されている側だろうが関係ないだろ。
＞注意事項が指す「誰かに迷惑かける様な発言」というのは
＞事実と矛盾した発言つまり「嘘」。でしょ？
時と場合による。「嘘を嘘と（略」
省4
29: 03/09/17 03:22 ID:YZ20EN6N(15/21) AAS
指摘してるつもりなんならお前はできてない。
30: 03/09/17 03:24 ID:YZ20EN6N(16/21) AAS
＞具体的な例を提示しないとただの被害妄想。
何か間違いがあるかな？
31: 03/09/17 03:29 ID:YZ20EN6N(17/21) AAS
＞時と場合による。「（略」
嘘を嘘と見抜くのは読み手の話だ。
32: 03/09/17 03:30 ID:spzMfVne(9/17) AAS
ようするにね、
「その理由でアク禁になったのか」が重要なわけよ。
33: 03/09/17 03:33 ID:spzMfVne(10/17) AAS
「本当にその理由でアク禁になったのか」を一切考えず、
「きっとこの理由でアク禁になったんだ」的な自己完結にしかなってないってことですよ。
”自分は此処でこのようなレスをつけたからアク禁になった”を明示しない限りはね。
”被害妄想”と評したのはそういうことです。
34: 03/09/17 03:37 ID:YZ20EN6N(18/21) AAS
「だとしたらおかしい」ということでしょ。
35: 03/09/17 03:39 ID:spzMfVne(11/17) AAS
＞34
貴方が言うところの「連続発言」等の程度でアク禁にした例は無いと思いますが？
36: 03/09/17 03:41 ID:YZ20EN6N(19/21) AAS
ここの管理人？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s