[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ その3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): 2020/04/29(水)11:31 ID:a7stTJRn(1/8) AAS
今の路線でボイコットなんか絶対起こらないから大丈夫w
投票みたけど、(理由は様々だろうが)自分たちのことしか考えない記者ばかりじゃなかったなと
ちょっと驚いてる。
12: 2020/04/29(水)11:49 ID:a7stTJRn(2/8) AAS
>>11
反対票を投じた私自身が、私怨だのなんだのじゃなく票を入れたんだけどね
他の人の動機は知らないけど、みつをとの関係が悪くない人とかも普通に反対に入れてると思う
24(1): 2020/04/29(水)15:13 ID:a7stTJRn(3/8) AAS
自治でTwitterの使用範囲を決めること自体は悪いことではないと思うけどね。
そのことには住民の支持もあるし。
自分はメディアや通信社の速報ツイート以外は一切使わないことに決めてるけど
ただ、出ているやつで仮に決まったとして、違反者を止められない
(ハエハエに持ってっても「専門家って誰よ」「有名人って誰よ」って突き返されるだけ)
ので結局骨抜きにされて廃案にせざるをえないのは、前回の認証無し禁止の時と同じだし
そうなるとハエハエが容認してるものを記者側が制限かけることになんでも反対するチーム
(みつを豆次郎１号ちーたろスタスら)だけじゃなく、その反対の良識派の記者からも現状ではもはや賛成が得られないので誰も賛成しないのではないかなと。
57: 2020/04/29(水)17:46 ID:a7stTJRn(4/8) AAS
>>38
あーこれむっちゃ知りたかったやつ。
60(1): 2020/04/29(水)17:55 ID:a7stTJRn(5/8) AAS
>>29
それちょっとその前段階を知らなすぎるのだよね。
あと、賛成と反対という言葉がちょっと不用意に使われてる。
…餡子の前に、ツイートのあまりに酷い使われ方に対して、さすがに一度一部の記者が立ち上がり、
とりあえず「Twitterはニュー速プラスでは認識付きアカウントのみ使用できる」というルールが決まったの。
でもそれを運用して、認証無しアカウントでスレ立てした記者のキャップ停止を自治からハエハエに依頼したところ
ハエハエに拒絶されたのね。
で、ハエハエが止めないことが分かっているならそのルールは無に等しくなり、一部記者のやりたい放題になって、
それを自治がルールに基づいて止められないなら自治は機能不全ということになってしまう
(つまり、これが自治ルールの骨抜き状態)
省1
62: 2020/04/29(水)18:00 ID:a7stTJRn(6/8) AAS
(>>60続き)
その後それほど時間が経ってないのに、記者に復帰した餡子が住民の意見を聞く「自治スレ」を立て、
その上で再度認証無しTwitter使用不可ルールの「発議」(記者投票)を行ったという経緯なの。
つまり、そのルールが可決されたとして、また骨抜きにされて混乱だけ残るという結末は
餡子以外の全ての記者が分かっていることであり、またそんな短期間に可決撤回また可決…などとやるのには賛成できない
私は今でもTwitterはメディアや通信社の速報などに限るべきだと思うから
そういう発議があれば賛成したい。でも上のようになるのが分かってるのに誰が投票に参加するだろう？
それが、あの餡子の発議に餡子とあと一人記者が参加しただけということの経緯なのですよ。
63: 2020/04/29(水)18:03 ID:a7stTJRn(7/8) AAS
「認証付きアカウントだけ可能」ということについては、私はそれがすごい適切なルールだとは思ってないけれど、
そうじゃないよりはマシだと思うし、私自身は(Twitter全面使用禁止というルールができない限り)
どんなルールができようがツイート使用はメディアや通信社の速報だけしか使わないつもりではいる。
84: 2020/04/29(水)19:12 ID:a7stTJRn(8/8) AAS
まあスレタイ表示後の悪ふざけに対する懲罰という意味でアリかもね。
さすがに積極的に賛成はしかねるけど…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s