[過去ログ] 関空伊丹神戸の共存を目指す (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
504: [age] 2009/11/17(火)22:55 ID:Ea7zc0dGO携(2/2) AAS
伊丹副都心と関空米軍基地化を比較すると、圧倒的に関空米軍基地化が実現性は高い。
そもそも、全国から総すかんの大阪に副都心なぞ国民の指示得られるわけないだろw
米軍基地化なら近畿の奴等以外大賛成だよ。少々空域の関係で不便になっても沖縄の負担減るなら文句はないね。
505: 2009/11/17(火)23:16 ID:QrTKOxR/0(1) AAS
>>503
他の在来線で出せるかじゃなくて
なにわ筋線で出せるかが問題なんだよ。
506: 2009/11/18(水)01:15 ID:2SakrwOp0(1) AAS
携帯からのレスは総スカン状態ですね。
507
(1): 2009/11/18(水)21:48 ID:oViEMB1+0(1) AAS
3空港も乱立してたら、共倒れするだけだ。
早く伊丹空港を廃港にしなくちゃいけないのに、どうして関西人は決断できないんだ。
508
(1): 2009/11/18(水)22:08 ID:+OybBa3v0(1) AAS
>>507
共倒れ?
乱脈経営の関空が傾いてるだけだろ。
509: 2009/11/18(水)22:39 ID:Y21JDDsC0(1) AAS
関空米軍基地化って本気で実現すると思ってんの?キチガイとしか思えない。
関空の便は一体どこに振り分けるの?神戸空港との空域問題はどう解決するの?
同じ海上空港ならセントレアを米軍基地にしたほうがいいんじゃない?
510
(1): [age] 2009/11/19(木)07:46 ID:4CfG+hxaO携(1) AAS
俺から言わすと伊丹副都心言ってる奴がキチガイ。あそこは有数な部落地帯。
まともな使い道などない。まして副都心なんざw
511: 2009/11/19(木)16:26 ID:aXL0G54KO携(1) AAS
>>510
それを言ってしまったら(ry
512
(1): 2009/11/19(木)18:18 ID:wE0xm2SL0(1) AAS
>>482
そんなの実際に則してない御都合主義の延命策妄想で案でも何でもない。

>>433
それはさらに妄想だから事業主体まで心配すんなw
金は伊丹売却して国が出せって勝手なタカリ話だから、あり得ない。

>>484
バカが予算無視して島つくり、とんでもない金が必要になったので一気に完成はムリだったんだろうが。
なんでも国のせいにすんな基地害。

ってかな、需要があるところには必要な投資し、需要がない関空には必要がない。
成田と同列に考えるな、阿呆が。
513: 2009/11/19(木)20:24 ID:Ob9kCvCs0(1) AAS
>>508
乱脈経営??
そうじゃなくて、空港ばっかり作って整理統合できないのが問題。
関西に3つも空港はいらない。
514: 2009/11/19(木)21:44 ID:c71quk2T0(1) AAS
乱脈経営じゃん、関空。
伊丹の存続が決まった時点で、こぢんまりとオープンすべきなのにフルスペックのターミナルで開業。
要らないと言われ続けながらも、強硬に建設した第二滑走路。
正直、経営陣の責任を問わないのが不思議なくらい。
515: 2009/11/20(金)02:14 ID:ACBVFTnTO携(1/4) AAS
↑それは思う・・・・

空港ターミナルなんて飛行機に乗るだけの最小限の設備で良いんだよ・・・・
伊丹空港も余計な設備多い。
神戸空港くらい無駄な設備を省いた空港の方が使いやすい。
516
(1): 2009/11/20(金)03:29 ID:pIwg0fZD0(1) AAS
大阪の豚が何兵庫の邪魔してんのって感じ
アクセスがクソで客がこない
直行便がクソで来ない
それを黒字空港潰してってアフォ?
517: 2009/11/20(金)04:54 ID:VNHv6hTq0(1/2) AAS
>>512
ビジネス+で散々論破されて消えたと思ったらこんなところにいたw
518
(1): 2009/11/20(金)07:54 ID:ACBVFTnTO携(2/4) AAS
>>516
関西に黒字空港なんか無い・・・・
伊丹は環境対策費を入れると大赤字・・・・
519
(1): 2009/11/20(金)10:46 ID:sMyL9m/z0(1) AAS
>>518
ソースは?
520: 2009/11/20(金)13:15 ID:VNHv6hTq0(2/2) AAS
伊丹が騒音対策費も含めて黒字というソースも無いね。
ただ単に「伊丹は黒字です」という発表があったのみ。
521: 2009/11/20(金)16:24 ID:ACBVFTnTO携(3/4) AAS
>>519
環境対策費が有るから伊丹は赤字になる

まさに余計な経費としか・・・・
522: 2009/11/20(金)17:55 ID:hzWHokDh0(1/3) AAS
環境対策費は利用者負担だから、プラマイ0だよ。
で、そのうえで「伊丹は黒字」と主張しているわけだが。
523: 2009/11/20(金)18:28 ID:vFYsmrDY0(1) AAS
何が何でも伊丹が赤字じゃないと気が済まないんだなw
1-
あと 478 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s