[過去ﾛｸﾞ] 【淡水】ＬＥＤ照明を語ろう【専用】 Ｎo2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(1): 2012/11/16(金)23:56 ID:qKPn+1WX(1) AAS
>>223
赤波長はLEDのなかではマシなほう
最近は緑波長も栽培でイチゴ栽培で有効という情報が出てきたし
それを加味してスペクトルを考えたらゼンスイピンクは最適かもしれない
・緑色ＬＥＤでイチゴ栽培／四国総研が技術開発
夜間に１日２時間、週３日のペースで光を照射。病虫害の防除と品質向上の効果を確認した。
外部ﾘﾝｸ:www.shikoku-np.co.jp
・これまで植物の光合成にはほとんど利用されないと考えられていた波長480〜560nmの緑色光を、
短時間植物に照射することで、イチゴの炭そ病、キュウリの灰色カビ病など、
農薬でも抑えにくい農作物の病害を抑制できることを発見しました
省5
238(1): 2012/11/17(土)07:59 ID:ssDCnJo2(1/4) AAS
水上葉と水草は必要波長違うって
何回言ったら分かるんだろねｗｗ
水草に赤系波長やピンク使ってどうすんの？？？
水草工場でもする気？
綺麗に見え無きゃアクアじゃないし癒されもしない
イチゴやキューリの話は他でやってくれ
239(1): 2012/11/17(土)10:26 ID:YEZklxqd(1) AAS
>>238
それに>>237は植物の生育じゃなくて
果実の肥大に有効なだけだしな、まったくもって水草関係ない
白と赤やピンクの併用ったって赤やピンクがすくなからず主張してくるだろうし
見た目9割のアクアリウムで赤やピンクの水槽なんて見たくないよね
240(1): 2012/11/17(土)14:14 ID:yY6VpXa4(1/2) AAS
赤を足すのは赤系水草の発色が良くなる（色揚げじゃなくて発色、演色）
色揚げは緑波長じゃなかったかな
241(1): 2012/11/17(土)15:13 ID:ssDCnJo2(2/4) AAS
>>240
だったら赤色LEDじゃなくて橙色系を使う方が理に適ってる
色揚げは500nm付近の青緑（シアン）だね
242: 2012/11/17(土)15:33 ID:iyNyHRsX(1/3) AAS
>>239
そうなんだよなあ
ルシファプランツとホワイトだと併用しても悲惨なことになるんだよ
蛍光灯なら綺麗に混ざるから良かったんだが
どんなライト買っても必ずどっかに不満あるわｗ
243: 2012/11/17(土)16:19 ID:yY6VpXa4(2/2) AAS
>>241
だからゼンスイピンク(橙系LED)がよいでしょうよ
赤色は波長域が狭すぎて育成にも使えんからね
244: 2012/11/17(土)17:50 ID:5jXA5ZKo(1/11) AAS
某オクで50W作業用LED灯光器を落として使ってるけど、
ボロクソ言うほどひどくないと思われ・・・
ちゃんと育ってるし、葉っぱから酸素も出てる。
魚もエビもごく普通に暮らしてます。
245(3): 2012/11/17(土)18:48 ID:5jXA5ZKo(2/11) AAS
某オクで50W作業用LED灯光器を落として使ってるけど、
ボロクソ言うほどひどくないと思われ・・・
ちゃんと育ってるし、葉っぱから酸素も出てる。
魚もエビもごく普通に暮らしてます。
246: 2012/11/17(土)19:12 ID:eLyus2Zl(1) AAS
>>245
魚もエビもそして飼い主も失明の危機に遭遇するのかな？
247(2): 2012/11/17(土)19:20 ID:ssDCnJo2(3/4) AAS
何が悲しくて作業用のLEDをアクアで使わないといけないのか？
性能云々の前にインテリア性に欠けるわ
つーか、それ使って楽しい？
248(1): 2012/11/17(土)19:49 ID:5jXA5ZKo(3/11) AAS
>>245
水槽の近くに立つと給餌と思い集まってくるので魚の目は大丈夫みたいです。
人間は長時間LEDの光を直視すれば目に害はあると思いますが、
水槽の真横にくっついてLED発光部分を直接覗きこむなんて事は
我が家の水槽の配置からして意識的にしないと無理です。
瞬間見ただけでもすごく眩しいので目をそらしますが・・・。
太陽の光をまともに見て目をそらすのと同じような感覚です。
幼い頃から何度となく経験はあるけど失明はしていません。
絶対大丈夫とは言い切れませんが、まぁそれほど心配する必要はないのかなという感覚です。
>>247
省5
249(1): 2012/11/17(土)20:00 ID:iyNyHRsX(2/3) AAS
そんなことよりなぜ一時間も経ってから同じレスをもう一度したのかの方が気になる
250: 2012/11/17(土)20:03 ID:5jXA5ZKo(4/11) AAS
>>249
244、245の件ですね・・・掲示板初心者ですのでどうして２回書き込みになってしまったのかはわかりませんが、
意図的にしたのではありません。
251(1): 2012/11/17(土)20:21 ID:f3/YaTOS(1/2) AAS
1時間もおいて2回書き込みって意図しない限りありえないからｗ
そんなゴミをあからさまに宣伝したとこで誰も買わんからすてまじゃないと思うけど
252: 2012/11/17(土)20:56 ID:5jXA5ZKo(5/11) AAS
>>251
まぁいろいろと詮索するのは自由ですけど、
別に宣伝してるわけじゃありません。
使ってみたら割りとよかったのでお知らせしただけです。
あくまで趣味の世界の話ですので熱の入れよう、思い込みの深さは様々ですし、
「・・・こうでなければならない！」という確固たるポリシーがあるわけでもないので・・・
現在50WLED灯１つですけど水面の波打ち、水の揺らぎとか、中々良いものですね。
明るさだけをとっても蛍光灯4本(130w以上)の時に比べても遜色はなく、
かえって明るくなったというように感じます。
253(1): 2012/11/17(土)21:15 ID:ssDCnJo2(4/4) AAS
>>248
吊るし方を言ってるわけじゃありません
あくまで灯具本体の話です
「コンクリート打ちっぱなし」は、それ自体が無機質でお洒落だと思いますが
それと農業用LEDあるいは工事現場のハロゲンみたいな灯具などを同レベルで例えるのはおかしいよ
＞その人その人の感覚でいいんではないでしょうか？
趣味ってそういうものですよね？？
別に勝手だが、「だから何？」って感じ
俺には無理
それと新しく出たボロクソ残飯の剃〜れも酷いな
254(1): 2012/11/17(土)21:21 ID:0x5iOdee(1) AAS
美しさの感性は人それぞれでええやん
255: 2012/11/17(土)21:38 ID:5jXA5ZKo(6/11) AAS
>>253
コンクリート打ちっぱなしの例はそれまでは一般住宅には使われなかった仕上げ方法でも、
使われ始めると一般的な共感も得られる場合もあるというひとつの例としてあげただけです。
LED灯光器を水槽の照明に使ってみて私は特に無骨だとか変だとか思っていないので使っている。ただそれだけです。
「だから何？」って言われてもね・・・
あなたには無理でもほかの人にはアリかもしれないでしょ？
人の投稿(考え)を否定するのはそれがバカにした言い方でなければ別に問題はないと思いますが、
相手があなたの考えを理解しないからといって、揚げ足取りや医者がさじを投げるような物言いはどうかと思います。
256: 2012/11/17(土)21:40 ID:5jXA5ZKo(7/11) AAS
>>254
感性は人それぞれ、端的に言うと私もそういうことを言いたかったんですけど。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 745 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*