[過去ﾛｸﾞ] 天皇はいったいどこから来たのか？part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959(1): 2012/10/07(日)02:45 ID:F+ch3f73(1/3) AAS
万年属国の朝鮮人が支配者層だったとはこれいかに
朝鮮も日本も大陸からやってきた連中に先住民が支配されたんだろ
960: 2012/10/07(日)03:14 ID:+qpSOQZ+(1/2) AAS
>>937
黄河文明ではなく長江文明
長江文明の東南系や華南系が台湾→沖縄→九州→倭→半島
倭の文化を真似た物が新羅や伽耶や高句麗で出土されてる
当時の半島には倭出身者が多数存在してる
961: 2012/10/07(日)03:27 ID:+qpSOQZ+(2/2) AAS
長江文明＝倭の文化
962: 2012/10/07(日)04:18 ID:A/gftezH(1) AAS
>>952
勉強になった。
963: 2012/10/07(日)05:47 ID:Lz8f0H0T(1) AAS
>>945
縄文人の活動範囲は広いから自力で持ってきたかもな。
964: 2012/10/07(日)06:14 ID:YMYxh5wc(1) AAS
>>959
日本は交通の便と当時の人口からいって
縄文人が大陸からの移住者に支配されるなんてことはないよ
徐々に同化していっただけ。
965: 2012/10/07(日)08:54 ID:4bM9olvl(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:p11.chip.jp
966: 2012/10/07(日)08:55 ID:yrakzl1v(1/10) AAS
ID:4lrNGCyB は昭和時代の人らしいｗ
昔、ウソを勉強しすぎて、正しいことが理解できなくなった。
まあ、どうせ死ぬだけの隠居爺だから生暖かく見守ってやろうｗ
その他の読者君には２１世紀の正しい知識を提供しよう。
O2b1a(47z)を長江文明にこじつけるのは無理。
もっとも重大な問題は、そもそも長江流域において
O2b1a(47z)が全くといっていいほど見つからないこと。
例えばアーリア人が侵攻したインドですら、先住民の
ハプログループH(M69)が山ほど見つかっている。
完全に抹消することなど不可能である。
967: 2012/10/07(日)09:04 ID:yrakzl1v(2/10) AAS
蛇足だが、O2a(M95)を呉越楚にこじつけるのも無理。
O2a(M95)の誕生は古い。そして誕生したのは何とインド。
インドのムンダ族は実に高い頻度でO2aが見つかる。
彼等の一部がインドの迫害を逃れインドシナ方面に移動した。
O2aが多いのは中国では広東などかなり南の地域である。
戦国時代でいうと楚よりも南の百粤。しかも、原住民だろう。
（つまり越から亡命した人々ではない）
日本・朝鮮・中国しか見えない視野狭窄の素人は
実に簡単に誤りのドブにはまる。
968(1): 2012/10/07(日)09:19 ID:yrakzl1v(3/10) AAS
＞ID:vzTUFbIN の遺伝子関係の話にはまったく賛成しないが
「日本人は朝鮮人とは全く無関係」と考えたがる人には
到底、賛成できないだろうな。
しかし、Y染色体の調査結果を見れば、正常な精神の持ち主であれば
「日本人は朝鮮人とは全く無関係」という仮説などただちに破棄する。
＞基本的な部分ではわりとまともなことを言ってる。
当然だな。
Y染色体を調べたところ、O2b(SRY465)が日本と韓国でのみ多く見られた
という結果を聞いて、「ああ、日本と韓国は近いね」と考えるのが正常。
「韓国は嫌い！」という感情だけでそれを否定しようとして
省1
969(2): 2012/10/07(日)09:27 ID:yrakzl1v(4/10) AAS
＞短い文だからなんとも言えないところはあるけどね。
単純な考えは短い。複雑なこじつけは長い。
長江文明への固執は、DNA分析以前の２０世紀（昭和）の考古学の態度。
２１世紀のDNAの調査結果を、２０世紀（昭和)の考えにこじつけようと
無理するから言い訳の文章を延々と書くことになる。
言い訳は必要ない。間違ってる考えはバッサリ否定すればいい。
O2bの頻度が高いなら、渡来人は朝鮮から来たと考えるのが正常。
現代韓国人が日本に対して不利益なことをいって不愉快、とかいう
下らぬ感情だけでそのことを否定するのは異常極まりない態度。
970(1): 2012/10/07(日)09:41 ID:yrakzl1v(5/10) AAS
＞台湾→沖縄→九州→倭→半島
おそらく「八重山にはO2bが多い！」という調査結果だけで
「O2bは八重山発祥！」と思い込んだんだろうが･･･
同様の考え方で
「アメリカ大陸の原住民にはQが多い！」という調査結果から
「Qはアメリカ発祥！ユーラシアのQはアメリカから来た！」
ということになってしまう。
もちろん、このような考えは実際には否定される。
アメリカ大陸のQは、ユーラシアのQよりも
バリエーションに乏しいからだ。
971(1): 2012/10/07(日)09:48 ID:F+ch3f73(2/3) AAS
>>970
お前、人類板のDNAスレで泣きながら逃亡した奴だろ
972(1): 2012/10/07(日)10:00 ID:yrakzl1v(6/10) AAS
>>949の中にもまともな主張はある。
もっとも元はマルクスが言ったことだがｗ
例えば
＞縄文社会･･･「平和なる原始共産制」
農耕以前には富なんか蓄積できないのだから、
貧富の差など生じようがない、というわけだ。
＞不平等と戦乱が始まったのは、･･･水稲耕作が日本で普及してから･･･
＞たいそうな灌漑工事を必要とする水田農法では、
＞工事段取りを指揮する指導者を必要とする。
＞そして水利争いは集落同士の争いを、将軍を、生み出す。
省7
973(1): 2012/10/07(日)10:02 ID:yrakzl1v(7/10) AAS
>>971
人類板でも同様のことを書いた記憶はある。
泣きながら反論をしてきた奴はいた。
しかしその反論は到底実現不可能なことを
前提していたので黙殺した。
●違いを相手にするほど暇ではない。
974(1): 2012/10/07(日)10:25 ID:F+ch3f73(3/3) AAS
>>973
お前は吉本新喜劇のめだかかよ
論破できなくて沈黙したのは黙殺したとはいわないから
975: 2012/10/07(日)12:54 ID:pNUQySAk(1) AAS
アイヌも本格的な農耕はしなかったけど、上下関係や貧富の差はあったんじゃない？
原因は交易だが
976: 2012/10/07(日)13:34 ID:yrakzl1v(8/10) AAS
>>974
関西人か。どうりで韓国人そっくりの狂い方をするわけだ。
977(1): 2012/10/07(日)13:50 ID:qcVMFLqq(3/5) AAS
ID:yrakzl1v
ざっとみたけど、きみのお話には「歴史」がない。時間が欠落している。
>>968
「日本人と朝鮮人」、一体いつの時代の話をしているのか？
「韓国」？、ますますいつの話をしているのやら。
>>969
＞長江文明への固執は、DNA分析以前の２０世紀（昭和）の考古学の態度。
＞２１世紀のDNAの調査結果を、２０世紀（昭和)の考えにこじつけようと
＞無理するから言い訳の文章を延々と書くことになる。
そんな単純な二項対立なわけがない。それに「長江文明」に飛びついたのは
省3
978(1): 2012/10/07(日)19:52 ID:yrakzl1v(9/10) AAS
>>977
いわゆる人文的な「歴史」には興味がない。
人文馬鹿、逝って良し！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s