[過去ログ] 毛利良勝がどうやったら童貞脱出可能なのか考察するスレ2 (883レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
17
(13): バカは全スレコピペすると一斉に恥をかく件w 2020/01/04(土)00:56 ID:pFkiBWBk(1) AAS
>>13
> 8時以降、>>295-481では別のIDを使って自演していたのにそれをまた使ってしまったマヌケは誰?

え?
レス番481なんてありませんけどwww

 ま た や っ ち ま っ た な w 

またまた安価も満足に指定できないんですかぁwww
まさかwww

>645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2019/11/25(月) 00:55:38.24 ID:???
>他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどはい論破
省9
18: 2020/01/04(土)00:59 ID:??? AAS
>>17
19: 2020/01/04(土)01:08 ID:??? AAS
>>17
え?
レス番481なんてありませんけどwww

 ま た や っ ち ま っ た な w 

またまた安価も満足に指定できないんですかぁwww
まさかwww

>645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2019/11/25(月) 00:55:38.24 ID:???
>他スレのコピペなんだから議論の対象にはなりませんけどはい論破

と言ってたんで「他スレ」の話なんて言わないですよねぇwww議論の対象にならないと宣言したんだしww
省4
20
(16): 2020/01/04(土)01:09 ID:??? AAS
>>17
え?

じゃあ一斉に書き込みが停止した後のレスを俺と言いたいなら↓が論破されること決定ですけどww

>47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2019/10/23(水) 08:07:26.31 ID:???
>こんな即レスしているくせに、0時過ぎになると一斉に書き込みが止まり
>0時20分ごろになると一斉に書き込みが始まる


決定ではない
それは10月の書き込みだから
はい論破
21: 2020/01/04(土)01:10 ID:??? AAS
>>17
8時以降、>>295-481では別のIDを使って自演していたのにそれをまた使ってしまったマヌケは誰?

新年早々、ID使い分けに失敗し自演が発覚してしまった在日ネカマンお手伝い幹事さん(笑)のはずかしいIDがこちら

。゚m9( ゚^∀^゚)゚。アッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ /  \/   \


ID:hqFj8GL1

外部リンク[html]:hissi.org
省8
235
(7): 108が反論できず「流した」と押しつけww ◆qQ6wK6czCM 2020/01/26(日)02:59 ID:ZpLY7UlU(1) AAS
>>231
その場しのぎのレスでごまかしてるから一貫性無く破綻するんだよwwマヌケwww

>218名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/24(金) 00:19:04.04ID:???>>223
>まず、10月の時点ではまだお前は一斉に書き込みを始め一斉にいなくなるという
>自演丸出しの行動をとっていたけど、それを指摘してやったら恥ずかしくなってやめてしまったということ

「やめてしまった」とはっきり言ってますけどwww

>2時間も書き込みを

何すり替えてるんですかぁwww
省26
275: 2020/01/31(金)23:18 ID:??? AAS
>>273
自分で10月の書き込みと持ち出しといて不都合に論破されたら「昨日」とか【解釈=都合よく】してごまかすww


だから日本語で書けと言ってるんだよ
お前が何を言いたいのか冗談じゃなく全然分からないんだってwwwww

===============================

636 名前:毛利良勝 ◆ApcGu3VxSU [矢印言うよw] 投稿日:2019/11/22(金) 00:49:17.82 ID:???
>>635
あれあれぇ一斉に書き込み停止してからそんなお時間に書き込んだら停止説が破綻したんですかぁ


省16
282
(1): 2020/02/01(土)20:01 ID:??? AAS
>>279
自分で10月の書き込みと持ち出しといて不都合に論破されたら「昨日」とか【解釈=都合よく】してごまかすww


それを持ち出してきたのってお前だろ?
お前は10月の時点では一斉退散一斉書き込みをやっていたことがよくわかる書き込みだな
で、それがどうしたの?


20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/01/04(土) 01:09:46.96 ID:???
>>17
え?
省4
289
(5): 2020/02/02(日)21:01 ID:??? AAS
>>288
持ち出してきたとか論点ずらすなよwwwその証拠に対してwwwお前は
「10月の証拠は無効」と言って逃げましたけどww

それがwww10月以降に証拠もあった事実www


お前が言ってることがなんとなく分かってきたわwwwww
はっきり言おう、お前は>>20を読み違えている
>>16-17を見ると、お前が持ち出してきたのは今年の書き込み(一斉書き込み対象外)と去年10月の書き込み(一斉書き込み対象)だ
だから俺は「10月の書き込みは一斉書き込みである」と言ったまで
なんでここまで食い違いが生じたかというと、お前が>>17ですっとぼけようとしたのが原因だよwwww
省2
297
(2): 2020/02/03(月)20:36 ID:??? AAS
>>294
だからといって突っぱねたりはしないでやるよ
お前が理解できるように説明してやろう
お前のこの問いかけがどういう方向に持って行きたいものだったのかはさっぱり分からないけど
デタラメを言っているだろうというのは分かったので
お前の「論破されること決定ですけどww」というつたない日本語のレベルにあわせて
「(論破は)決定ではない」と答えてやったんだよ
それをお前はなぜか「10月の証拠は無効」と受け取ってしまったんだよなwww
「10月の時点では一斉書き込みの対象」と答えてやったのにwwww
お前の日本語のレベルに合わせて答えてやったのにwwwww
省13
314
(1): 2020/02/05(水)23:13 ID:??? AAS
>>311
またすり替えですかぁwww使おうが使わなかろうが
お前が10月のレスだから無効と言ってごまかそうとしても証拠豊富で10月以外の証拠もあって逃げ切れなかった事実は変わりませんww


自分の書き込んだ>>17も俺の書き込みと勘違いしていたお前が何を言ってんだ?
その>>17に対し俺は「(論破は)決定ではない」とはっきり答えてやってんだよwww
なのになぜお前が意味不明なことを言っていたのかと思ったが>>288でようやくわかった

「10月の証拠は無効」と勘違いしていただけ

お前の日本語に合わせて回答してやったのに何で通じないのかねwwwww
しかもいくら理由を聞いてもまったく説明できないもんだからまるで無駄なやり取りだったよwww
省3
348
(1): 2020/02/08(土)22:23 ID:??? AAS
>>346
またしれっとすり替えwww「10月の書き込みだから」とお前が自分で書き込んだ10月のレスを「無効」と言ったくせに
何急に「11月の『お前』の『挙動』」など主語も対象もすり替えてんだよww


それも>>289で反論してやっている

>16-17を見ると、お前が持ち出してきたのは今年の書き込み(一斉書き込み対象外)と去年10月の書き込み(一斉書き込み対象)だ
だから俺は「10月の書き込みは一斉書き込みである」と言ったまで
なんでここまで食い違いが生じたかというと、お前が>17ですっとぼけようとしたのが原因だよwwww

と、お前の
【じゃあ一斉に書き込みが停止した後のレスを俺と言いたいなら↓が論破されること決定ですけどww】
省1
474
(1): [age] 2020/02/21(金)23:31 ID:??? AAS
>>470
> お前のその機能を前日、そしてお前が誤解していたことがようやくわかった前々日に
wwwつまりwwお前こそが「誤解していた」と時間かかりまくって【ようやく】理解できた(それも押し付けだがなw)と「理解力の遅さ」を認めてるんですねww


いやいやお前ふざけてんのか?
>>17の「論破されること決定ですけどww」に対し、その不自由な日本語に合わせて>>20
「(論破されるなどは)決定ではない」と答えてやったのに
「定刻一斉書き込みの対象ではない」と読み違えていただけではなく
「11月に言った証拠」など、延々と的外れな反論を繰り返していたのはお前だろ
しかも何故話がかみ合っていなかったのかはお前はまるで分っていなかったようで、
省1
496
(1): [age] 2020/02/23(日)22:10 ID:??? AAS
>>495
> じゃあ「定刻一斉書き込みの対象ではない」と読み違えていたのは認めたんですねw
またすり替えですかぁwwwその説だとwww
「論破されることは」決定ではない「10月の書き込みだから」になりますけどwww
10月以降の証拠も散々出されちゃってましたけどwww


すり替えじゃなくお前が読み違えていたから話がかみ合ってなかったんだろうが
>>17のお前の「論破されること決定ですけどww」に対して
>>20で「決定ではない」と反論したんだから素直に考えればお前の過程を否定したとなるところなのに
知恵遅れのお前はなぜか「定刻一斉書き込みの対象ではない」と読み違いをしてしまったんだよなwww
省9
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s