[過去ﾛｸﾞ] 最低最悪の産婦人科 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): 01/12/03 10:48 ID:VyZ+Ybs2(1/3) AAS
知人から聞いた話ですが、
西葛西の”さえ●さ産婦人科”は、
”お産の痛みに耐える”のが美徳の院長が取り仕切る病院。
夜中にお産をするのは嫌だから薬で翌日まで引き延ばしたあげく
難産で苦しむ知人が
「もうお腹切ってでもいいから早く楽にして」と訴えたら、
産後の回診時に
「あんた、将来、子供にバットで殴られるよ」と
言われたそうです。
（結局、知人は自然分娩）
省1
3: 01/12/03 10:54 ID:2zqhdUWb(1/2) AAS
>1
ちょっと検索すれば誰でも探りだせるような情報を出すなんて
アナタ勇気ありますよね?
同業者の方ですか?
そうじゃなくてもこのスレがエスカレートしていった場合
ある程度の刑事告訴は覚悟しておいたほうがよさそうですね
この場合、弁護士によっては2ch管理人からログを引き出す権利を
獲得する事も可能かもしれません
はっきりとした営業妨害に発展する可能性がありますからね
西葛西の、さえ●さ産婦人科HP
省1
4: 01/12/03 10:56 ID:2zqhdUWb(2/2) AAS
皆さん
上記産婦人科に
>>1 をチクりましょう!!
5: 01/12/03 11:02 ID:QGa6Ceml(1) AAS
>1
やっちゃいましたね。
何も、病院名わかりやすく書き込まなくても。
7(1): 01/12/03 11:02 ID:AKLOl6GF(1/2) AAS
>>1
何をもって「難産」と決め付けているのかわかりませんが
帝王切開よりも自然分娩がいいのは決まっているでしょう
アナタの友人が「おなか切ってもいいから楽にして」と発言した
事は場合によっては自己中心的な発言と、とられなくもありませんよね
「将来子供にバットで殴られるよ」と言う発言に問題がないとは
言えませんが、その場のシチュエーションによって意味合いは
変わってくると思いますし、人伝に聞いたことをそのまま
こういった場所に書き込んで風評被害をもたらすという事は
どうかと思います。
8: 01/12/03 11:05 ID:AKLOl6GF(2/2) AAS
新聞から目が離せなくなってきたなコリャ
また2chネタが新聞紙面を賑わせるのかよ?
ご愁傷さまです>>1さん
11: 01/12/03 11:12 ID:jVTl6T/y(1/2) AAS
>>1が考えるほど2ch住人もバカじゃないよ
13(1): 1 01/12/03 11:24 ID:VyZ+Ybs2(2/3) AAS
ちょっとやりすぎちゃったかな（藁
スレ立てておいて無視するのも
無責任なので、
>7
理想のお産像というのはないですけれども、
少なくとも、
「将来、その子にバットで殴られるよ」みたいな
ことを言うのはお医者さんとしては
言い過ぎだと思いますけど。
例の病院、評判はいいらしいです。
省8
23(1): 1 01/12/03 11:53 ID:VyZ+Ybs2(3/3) AAS
問題になるのも困りものなので、
さっさと削除依頼を出してきました。
後は、どうなるかは削除人さん次第です。
期間限定ってことで。
27: 01/12/03 12:03 ID:gjlbc1K6(2/4) AAS
>>23
なんだかんだ言っても10は大丈夫だろうが、>>1はヤバー
なーに、勉強したと思えば裁判にかかる費用なんて安いもんだろ?
さて、とりあえず例の産婦人科にはメールを出しておくとするか
30: 01/12/03 12:11 ID:jVTl6T/y(2/2) AAS
あーあ
知らないよ
こんなスレ立てて
いくら2ちゃんでもなにやってもいいってことはないんだからね
ご愁傷様>>1
31: 01/12/03 12:17 ID:o4tslsf8(2/2) AAS
なんで>>1の人捕まっちゃうんですかァ？
そんなヤバイ話ししてるんですか？
よくわかんないけど
34: 01/12/03 13:00 ID:r6OcNk0b(1/2) AAS
黙って読んでる奴、黙ってチクリに行く奴、
目に見えないそういうヤツこそ>>1の敵でしょう。
35: 01/12/03 13:01 ID:r6OcNk0b(2/2) AAS
風説の流布、営業妨害
このキーワードをもっと勉強してね、>>1
51: 01/12/03 17:48 ID:/RvA7Icm(1/2) AAS
>>1さん。さようなら
このスレ大きくならなきゃいいんだけど
なんとなくですが
大きくなりそうな予感は悪寒
87: 01/12/04 16:30 ID:5ZNVQjJh(2/2) AAS
>85
禿同！
医者の評判を書いたからいけない・・のではなくて、>1の書き方に
問題があるから叩かれているのでわ？
108(2): 01/12/05 10:12 ID:Sy3feTud(1/2) AAS
>>107
>むしろ陰に隠れてもっと単純で誤解を含んだ口コミ情報が地下に潜るだけ。
>そしてそれは患者の為にも医者達のためにも医療の為にもならないです。
>患者側の誤解であっても、反対に誰が見ても異常なミスであったとしても、
>ちゃんと白日の下にさらせることがこれから必要なんだと思う。
かなり危険な思想だと思います。
風評被害に遭う当事者、関係者からしてみればアナタが主張される
「言論の自由」めいた主張はどこかズレていると感じます。
このような掲示板で告発はあってもよいと思います。
告発というのは被害を受けた当事者によってなされるもので、>>1のような
省9
115(1): 01/12/05 12:06 ID:S90C3zUc(1) AAS
>>112
＞なんで医療関係だけがこんなに神経質
そりゃ、命に関わる重大事だもの、医療ってくくりは。
生命が危険にさらされかねない料理出すレストランは
評判以前のレベルやねぇ。……余談はさておき。
どこに何言ったっていいだろうけど、>1みたいに
「知人が〜だそうです」といい加減なことを
不特定多数に広めるのは無責任を越えて迷惑ってこった。
>>108さんがきっちりまとめてるよ、読んだ？
119(1): 01/12/05 13:54 ID:yBHJpBvD(2/2) AAS
>>111
いや、このスレは医院の営業妨害云々じゃなくてさ
低脳主婦>>1を地下に潜らせないためのスレに変わってんだよ
1の今後を見守ろうじゃないか
192: 01/12/16 17:38 ID:rOby1TaC(1) AAS
>>1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s