[過去ﾛｸﾞ] どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw (356ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27(20): アルファラジュ 06/21(金)05:18 ID:AG8v9QwV(27/182) AAS
【いてました】wwwwwwwwwwww
0602 ｜男｜名無し湯｜女｜ 2024/02/21(水) 00:33:03.47
こないだまで分類されるといてましたけどｗｗｗ
ID:uyjKV3Z3
↑↑↑↑↑
いてましたって何ですかぁwだから分類されてるのが現実だが？やはりまたオウム返しで反論・弁解出来ずwその都度様々説明してやってる迄だぞ？1つの意味も分からず弁解出来ずw助詞に含まれて無く助詞の1つでも無いならはよ証拠だせw理解出来ず間違ってる証拠も出せず破綻した発作を起こしてるのがお前w早く弁解しろw否定もできず一切弁解できず破綻した発作で逃げ論破され逃亡w
35(1): アルファラジュ 06/21(金)05:25 ID:AG8v9QwV(35/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>16の負け犬脳死発作イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
16：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/01(土) 00:34:17.37 ID:As/yb/QJ
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
41(1): アルファラジュ 06/21(金)05:32 ID:AG8v9QwV(41/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>20の生ゴミ自虐汚物イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
20：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/06/02(日) 00:26:59.18 ID:fZi+h6mN
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
48(1): アルファラジュ 06/21(金)05:35 ID:AG8v9QwV(48/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>27の負け犬脳死自虐発作イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
27：｜男｜名無し湯｜女｜：[sage]：2024/06/02(日) 03:53:23.00 ID:SsruBntJ
↑↑↑
1.
また相手にもならない同じ逃亡負け犬イモタかよw進歩ないなお前はwだからもういい加減にしろよ、存在価値もない弱すぎるクソ虫が。自分の価値がわからないからって、他人を中傷して自己肯定するって、かわいそうな出来損ないだなぁ。救いようもない自虐ネタなんか使うなら、もっと面白いこと考えろよ。お前みたいなやつは、ただの笑いものだろうが。ド田舎兵庫のネカフェやコンビニや公園でのダラダラカスニート腐敗イモタオサムのキチガイ生活は、自己価値を探し回る無駄な時間の証明にしかならんな。リンク先にも触れられず逃げ回り捏造工作で泣きわめき、脳死猿真似コピペや自虐改変泣きつき負け犬発作で逃げるお前は、情けない逃げ腰の自己満足野郎だ。自己承認欲求のために他者を攻撃しまくるお前は、ただの無価値で哀れな存在だ。もっと現実を直視してみろよ、このクソ野郎の生まれ損ないチンカスチョッパリゴキブリ不良品イモタオサム。
2.
またかよ、同じゴミクズかよ。もうちょっとマトモな議論ができんのか、このバカ野郎。何の根拠もなく自虐にしかなってない中傷するだけ、それがお前の日常？他人を貶めることがお前の唯一の楽しみか腐敗ゴキブリイモタw自分の欠陥に気付かずに、ただ攻撃するだけの糞野郎め。自虐止まりの脳死猿真似コピペや自虐改変泣きつき負け発作、自虐的な差別的な言動は下品極まりないわ。もっと自己省察してみろよ、この出来損ない野郎。お前のレベルじゃ議論どころか、普通の人間としての生き方も理解できてねえのかよ。ワンパターンの生まれ損ないゴキブリ汚物イモタオサムなんで生きてんだ？生まれ損ない。
113(3): アルファラジュ 06/21(金)06:42 ID:AG8v9QwV(113/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>86の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
86：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/03(月) 00:28:19.82 ID:svd6M1Ki
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
118(1): アルファラジュ 06/21(金)06:46 ID:AG8v9QwV(118/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>89の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
89：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/04(火) 00:29:10.07 ID:iMyGuFNC
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
124(3): アルファラジュ 06/21(金)06:51 ID:AG8v9QwV(124/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>93の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
93：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/05(水) 00:24:49.59 ID:UYmO7iz9
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
130(1): アルファラジュ 06/21(金)06:55 ID:AG8v9QwV(130/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>97の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
97：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/06(木) 00:25:46.63 ID:jFvk529Q
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
139(3): アルファラジュ 06/21(金)07:00 ID:AG8v9QwV(139/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>104の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
104：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/07(金) 00:24:47.77 ID:Dp1C2qvX
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
145(1): アルファラジュ 06/21(金)07:04 ID:AG8v9QwV(145/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>108の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
108：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/08(土) 00:24:42.90 ID:Rijx5eRX
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
150(1): アルファラジュ 06/21(金)07:09 ID:AG8v9QwV(150/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>111の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
111：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/09(日) 00:25:02.20 ID:TRUM+0i8
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
154: アルファラジュ 06/21(金)07:11 ID:AG8v9QwV(154/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>113の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
113：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/10(月) 00:23:26.66 ID:6iEgQ2s/
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
160: アルファラジュ 06/21(金)07:15 ID:AG8v9QwV(160/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>117の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
117：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/11(火) 00:24:43.08 ID:x+oTL5ca
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
165: アルファラジュ 06/21(金)07:18 ID:AG8v9QwV(165/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>120の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
120：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/12(水) 00:26:07.95 ID:WBkw078r
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
171: アルファラジュ 06/21(金)07:23 ID:yvVBGKHr(1/5) AAS
↓のゴミスレのレス>>124の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
124：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/13(木) 00:24:18.10 ID:chdT4LSq
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
177: アルファラジュ 06/21(金)07:26 ID:AG8v9QwV(172/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>128の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
128：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/14(金) 00:33:33.69 ID:GERU6EXv
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
182: アルファラジュ 06/21(金)07:30 ID:AG8v9QwV(177/182) AAS
↓のゴミスレのレス>>131の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
131：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/15(土) 00:27:43.77 ID:GpaGzDA8
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
189: アルファラジュ 06/21(金)07:35 ID:nhzEXlHR(2/6) AAS
↓のゴミスレのレス>>136の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
136：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/16(日) 00:24:59.29 ID:sM5s0szO
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
194: アルファラジュ 06/21(金)07:37 ID:Sw9qRYNx(1/9) AAS
↓のゴミスレのレス>>139の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
139：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/17(月) 00:24:04.97 ID:l59aFoWk
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
201: アルファラジュ 06/21(金)07:40 ID:Sw9qRYNx(8/9) AAS
↓のゴミスレのレス>>144の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
出てこれないカスニートアルファラジュ
2chｽﾚ:bath
144：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/06/18(火) 00:24:33.75 ID:+WLWu/WA
↑↑↑
>お前が「言った
それも【>>9】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s