出てこれないカスニートアルファラジュ (484レス)
出てこれないカスニートアルファラジュ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
181: アルファラジュ [] 2024/12/11(水) 00:32:45.04 ID:onFy5YhO >>178 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?あれれ?wいつまで言い逃れにもなってない発作で逃げてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/181
15: アルファラジュ [] 2024/11/24(日) 15:29:33.18 ID:fBHs5arc >>2 >″こちらはスレ全体”て また脳死オウム返しw板全体という指摘もお前の破綻した引用レスに対してだと論破済みw挙句俺が引用したお前の板全体と述べたレスも省いてまた捏造確定wお前自身が板全体と言ったと自供w >80:アルファラジュ:2024/02/09(金) 04:17:01.11 >ID:LRYPEdDA >>スレ全体ってなん >板の意味自体分かってない池沼wU15関係 ↑お前の板全体レスを引用してる証拠wはい完全論破w こちらは板全体も記載出来ないと上記含め論破済みw俺が何度も言い続けてる″こちらはスレ全体と言ってる話″という論破にも一切触れられず敗走wビビって確認すら逃げどのページなのかすら理解出来ずw 情報資源になってる挙句クリックでスレが出る時点でもURLと立証済でお前の発作は完全破綻w挙句改行だらけ・一切URLも出せてないのがお前wソースやURLもゼロで虚言・捏造もバレ、下記の通り複数URLも出され一切来れず逃亡で未だこの指摘にも触れられず弁解出来ず死滅w https://t alk.jp/boards/hobby/1684338654 http://anago.2 ch.sc/geinoj/subback.html https://t alk.jp/boards/hobby/1684338654 >そして今日も 毎度同じく猿真似発作で根拠もソースも一切提示出来ずこの通り全て何一つ答えられず逃亡するゴミカスイモタw 存在してるならはやくURLを貼れw一切来れず板やスレの確認すらも出来ないビビり逃亡ヘタレだからお前は何も分からず一切ソースも貼れず敗走w 2chも存在してるのにTALKやPINK同様俺にボコられレスも返せずw必死に俺に土下座して泣き付いたって無駄w池沼イモタ号泣敗走確定w >””かららだけ 分かりやすく「言ったんな」と含まれていると提示してるだけだと論破済みw切り取ったとまた捏造し弁解出来ず死滅w即論破w結局どの道破綻してる訳でその池沼文を最小限に指摘して論破してる訳だが?wはよ弁解しろ ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ工作捏造池沼イモタw >「言ったんなら」です 言い訳・弁解すら出来ずまた死滅ww「ら」を付けようがどの道破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw >「ら」ではなくこちら だから「なら」であろうが文法も破綻して変わらないが?論破wあと俺が単体で「ら」なんて一言も言ってないが?また捏造wだから「なら」は「言ったん」という破綻池沼ワードと一致せず言い訳も破綻してると論破済みw「なら」含めた文法・意味も知らず理解出来てないと完全論破w 結局そこにてお前が ″言ったんな″ら と言った箇所をこちらは既に引用して言ってる通り、お前のその「言ったんな」という池沼ワードを指摘してない事にならないとも完全論破済wお前を釣るための意図的な言葉だとも既に何度も論破済w俺の正当性を認めて逃げ、どこがどうおかしいのかもこの件でも答えられずw弁解まだ? >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>言ったんな ↑の通り > も付けて引用済みwはい論破w >なら↓で上限に関して何を 日本語も破綻しまくりwだから″上限に関しての事″の説明を言ってると論破済みwまたまた触れられずwこの弁解も出来ない挙句、上限という言葉に ″対して″ 何を言ったのかも未だ答えられずいつまで逃げ回ってんだよゲロ遅逃亡汚物wお前は↓の通り関してでは無く上限に対して言ってるんだろ?弁解しろ 40:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU :2024/01/03(水) 00:27:06.32 ID:3Se9Nf4B ↓の通り「上限」に対して >上限に「言ってる」 だからここでも言って示してる上限という言葉を含めたこれら文や、上限に″関して″の事だと論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解まだ?それも明言、弁解出来ず言い逃れするのに必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ脳死コピペbot猿真似イモタ。一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/15
24: アルファラジュ [] 2024/11/24(日) 15:38:07.70 ID:fBHs5arc >>10 どうおかしいのかも答えられず日本語も読めないと自供するだけの負け犬イモタw >「言っ してないから破綻して結局「なら」とも一致せず意味も成さずお前は弁解出来てないんだが?w「ん↓の通り」ってなんですかぁwだから最小限の指摘ワードに ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >仮定 仮定形も仮定も一切理解出来てないのがお前w案の定破綻ワードを指摘・論破され逃亡w自ら言い出した挙句「ら」を付け足したくせ弁解出来ないと自供し、「なんですかぁ」などと脳死発作してるのごお前w「時点なんですかぁ」ってなんですかぁw何を以て成り立つのか弁解できず死滅w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w無意味に付け足しw含めてるではなくって何ですかぁw↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅w >「な お前の池沼発作を自ら意味不明だと認め自供し敗北w「なら」も分からず後付けしようが成立しない破綻発作と立証w言ったんが最小限という証拠出せよwら を付けようが破綻してる「言ったんな」の弁解も出来ずw俺は最小限に明白に指摘した迄と論破済みwはよ存在する証拠だせw調べても一致0w弁解出来ず仮定形も知らないのがお前と立証w仮定も出来ないと自供w文との合致も出来ず結局毎度その「なら(笑)」の仮定形すらも成り立たないと論破済みw助動詞すら理解出来てない事実含め反論出来てないのがお前w文法も条件も知らない事含め証拠も出され完全論破w結局文も破綻し「なら」が正しい仮定形(笑)も不成立w分からないと自供し死滅w 結局そこにてお前が ″言ったんな″ら と言った箇所をこちらは既に引用して言ってる通り、お前のその「言ったんな」という池沼ワードを指摘してない事にならないとも完全論破済wお前を釣るための意図的な言葉だとも既に何度も論破済w俺の正当性を認めて逃げ、どうおかしいのかもこの件でも答えられず死滅w弁解しろw >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>言ったんな ↑の通り > も付けて引用済みwはい論破w >省か 何も提示出来てなく>>91でも論破済みwまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wwどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済みw >40:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU :2024/01/03(水) >00:27:06.32 ID:3Se9Nf4B >↓の通り「上限」に対して お前は↑の通り関してでは無く上限に対して言ったw上限という言葉に ″対して″ 何を言ったのかも答えろ。逃げるな汚物 >一貫して 指摘してるのは俺wはやく弁解しろ。一貫も出来てなくお前の発作は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」な?また偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w言ってるスレがある事を認めて自供したのもお前wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解まだ?それも明言、弁解出来ず言い逃れするのに必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wいつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ脳死コピペbot猿真似イモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/24
44: アルファラジュ [] 2024/11/25(月) 00:39:59.20 ID:riB+8n7/ >>41 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/44
53: アルファラジュ [] 2024/11/26(火) 00:41:20.03 ID:oDF2ng+j >>50 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/53
61: アルファラジュ [] 2024/11/27(水) 00:36:46.09 ID:Xr8voND7 >>58 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/61
69: アルファラジュ [] 2024/11/28(木) 00:34:16.32 ID:4XK//lL7 >>66 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/69
77: アルファラジュ [] 2024/11/29(金) 00:55:15.18 ID:7k5rXaLC >>74 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/77
85: アルファラジュ [] 2024/11/30(土) 00:44:27.84 ID:D2qpckrX >>81 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/85
93: アルファラジュ [] 2024/12/01(日) 00:38:28.67 ID:WKtTRmzU >>90 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/93
101: アルファラジュ [] 2024/12/02(月) 00:35:40.09 ID:qtYu7pp1 >>98 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/101
109: アルファラジュ [] 2024/12/03(火) 00:46:20.12 ID:IgJ8OZ9t >>106 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/109
117: アルファラジュ [] 2024/12/04(水) 00:36:02.19 ID:B/qo2QkN >>114 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/117
127: アルファラジュ [] 2024/12/05(木) 00:33:55.13 ID:zYej/Dff >>123 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/127
135: アルファラジュ [] 2024/12/06(金) 00:30:49.03 ID:aqs+7XGv >>132 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/135
143: アルファラジュ [] 2024/12/07(土) 00:37:13.47 ID:A4VCVX2Y >>140 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/143
151: アルファラジュ [] 2024/12/08(日) 00:34:14.27 ID:TVyxyKkt >>148 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/151
159: アルファラジュ [] 2024/12/09(月) 07:25:17.71 ID:4niZjrNb >>155 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?いつまで言い逃れしてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/159
169: アルファラジュ [] 2024/12/10(火) 00:33:56.03 ID:Uej7QsLX >>165 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?あれれ?wいつまで言い逃れにもなってない発作で逃げてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/169
191: アルファラジュ [] 2024/12/12(木) 00:50:35.23 ID:pvP07oTQ >>188 >お前が「言った それも【>>19】等の通り更に論破・証明され、6も一切証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立していなく破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが? だから破綻して「なら」と成立してないが?「言ったんなら」なんて日本語実在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんだぁ?w切り取りでは無く最小限指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳としても破綻してる捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ?結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w ↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w >181:アルファラジュ:2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr >>″言ったんな″ら ″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ?また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w >「最小限と 未だ反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが?最小限というワードも猿真似し図星確定w 区切りでも無く最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅w「時点なんですかぁ」ってなんだぁ?w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅確定w >>7で全文提示 死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない7に対してもまた【>>20】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>33】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み >「↑言ってるスレ」て 「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが?wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w 存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが?弁解はよwそれも明言、弁解出来ず無駄な言い逃れをしようと必死w 前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw この文の日本語すら読めないの?w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん?あれれ?wいつまで言い逃れにもなってない発作で逃げてんだ?w早く弁解しろ猿真似bot脳死コピペイモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1732425044/191
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.003s*