[過去ﾛｸﾞ] オリジナルアナログ盤ｖｓ999リマスターCD その３ (963ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950(1): 2010/01/13(水)00:13 ID:23eYgnjO0(1) AAS
>>949らアナログ信奉者の常套手段。
以下の質問提示になると、
・貝のごとく沈黙するか、話をはぐらかし、誹謗、中傷、非難、捨てせりふetc.の
自己満足の自称論破宣言のレスの乱発しかできない。
・たまにデータを出しても必死二機材を調べ上げて、実際あたかも聞いたような信憑性が疑われる
レスしか出ない。
・そして延々と捨てせりふのコピペしかできない。
・誰のものともわからない過去レスを引っ張り出してきて、「お前が書いたのだ」
とんちんかんな言いがかりのレスしかできない。
で、結論として論拠のある反論する術が無いから、相手の言い分を認めた事になる
でしょうね。
１．オリジナルアナログがリマスターCDより音質がよく限りなくマスター
テープの音に近い
オリジナルアナログはリマスターCDも超える事はできない
という根拠はどこ？
２．アナログでしか実現できない音の良さ＝倍音を含んだ連続性のある音。
具体的な実例をビートルズのアルバム、曲で例示、提示できますか
３．アナログの良さて何ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s