[過去ﾛｸﾞ] 包茎を性教育でちゃんと教えろ！！ - 2 (951ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
902: 2013/01/08(火)17:38 ID:gC+Kus+t0(1) AAS
>>901
露出狂乙。逮捕歴何回？
903: 2013/02/01(金)04:15 ID:0xLTUUEn0(1) AAS
包茎野郎は逝ってよし
904: 2013/02/01(金)06:49 ID:kamVNx7G0(1) AAS
割礼業者乙
905: 2013/02/23(土)21:30 ID:Xx5HcO3E0(1) AAS
業者乙！そんなのないから。
906(1): 2013/02/25(月)19:52 ID:c0SLSc5I0(1) AAS
そんな皮のかむったチンポで一生を生きるのか？
年老いて死んだとき、棺おけに入れられる前に納棺士に裸にされる。
そのとき、生涯にわたっての皮被りチンポをご披露するのか？
仮性包茎を必死で肯定してこのスレに一生いるつもりか？
そういう奴を負け組みと言うと俺は思う。
907: 2013/02/25(月)21:46 ID:AoDrYzBe0(1) AAS
>>906
割礼業者コピペ乙
908(1): 2013/02/25(月)21:54 ID:zl2M/Y7N0(1) AAS
おれ、マジで、この三年半の間、風呂へは一度も入ってないよ。
一度も体を洗っていない。
夏場も、体を拭くだけ。
何も理由はないけど、風呂が面倒臭いというだけ。
ウソでも冗談でもないよ。
包茎だから
黄色いチンカスも溜まってるよ
909: 2013/03/01(金)13:58 ID:rvqWAD670(1) AAS
>>908
割礼業者コピペ乙
910(1): 2013/04/28(日)16:48 ID:z3KrxDlZ0(1) AAS
＞＞８６９、＞＞８７０さんの言う通り。
しかし、厚生労働省と文部科学省が、何かと難しいからね。
教える方も、男性教師だったり、女性教師だったり、如何。
女性教師の場合は、まさか自分が「処女」の場合はどの様に
表現するか聞きたいね。
911: 2013/04/28(日)17:04 ID:NjfGKqze0(1) AAS
息子のナニを「むきむき体操」する母親が急増2chｽﾚ:genderこちらへどうぞ。
912: 2013/04/29(月)22:50 ID:p2g1TWTm0(1) AAS
>>910。本当だ！。処女の女性教師の話を聞きたいね。
913: 2013/06/13(木)10:53 ID:bAQlqEiI0(1) AAS
文部科学省だか厚生労働省だか知らないが、義務教育中での性教育の
あり方はどの様になっているか知りたいね。小学校で教えるのか中学校
で教えるのか、誰がどの様にして教えるのか、何の教科の中で教えるのか、
男性教師が教えるのか、女性教師が教えるのか、微妙な問題だけに難しい
ね。女性教師の場合は、まさか自分が処女の場合は、＞＞９１０さんや、
＞＞９１２さんが言うように、どの様に表現するか聞きたいね。男性教師
の場合は、童貞教師の場合はどう表現する？。
914: 2013/06/28(金)12:27 ID:KG7MuPK+O携(1) AAS
血税のムダ使いだし、廃止するのが最善。
性教育なんかより帝王学を叩き込んでやって欲しい。
915: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:AIJH4TMh0(1) AAS
性教育ならコンドーム使っても妊娠する可能性がどれくらいあるかとか
避妊というのはそもそも夫婦や結婚がほぼ確定しているカップルだからこそ
成立する考え方だということをちゃんとやったほうがいいけどな
言うまでもないことだけど小学生で本格的にやるべきじゃない
というかその時代の性教育はまだ親の仕事で、中学生から保険の教師が行うべき。
性病のこともそうだが日本人は性知識が途上国レベル。
916: 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:2HX4g3c10(1) AAS
飲み友達の医者数人とサウナ行ったりするけどさ
医者もみんな見栄剥きしてるもの。
917(1): 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:5N1AmpXZ0(1) AAS
AA省
918(2): 2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:1/i+/b6p0(1/2) AAS
>>917
（業者の言う）仮性って普通のチンコのことだから、それ以外は数パーセントしか居ないし
人類共通で民族差はほとんどないぞ
919(1): 2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:hA3swda00(1) AAS
>>918
このレスは検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（2013年7月）
920: 918 2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:1/i+/b6p0(2/2) AAS
>>919
キミの好きなWikipediaにSchoberleinのデータが紹介されてるだろ。
ただし以下の２点で説明が間違っている。
1) 過去にオペを受けたケースも含む
2) 亀頭冠が完全に露出しているケースは8.5%でその内半数はオペを受けている。
---
Schoberlein論文 外部ﾘﾝｸ[html]:www.male-initiation.net
その英訳版 外部ﾘﾝｸ[html]:www.male-initiation.net
また国際泌尿器科学の世界で、ペニスの発育過程データの国際的整合性は
確認されていて、日本のKayaba et al. のデータも高く評価され使用されている。
省1
921: 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:tl2iy46x0(1) AAS
919って頭悪いんだろうなあ
そもそも完全なソースなど決して存在し得なくて、つまるところ
信じるか信じないか以外ないというのに。
あと915に完全同意
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s