[過去ログ] 光文社古典新訳文庫 3 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
962: 2007/10/10(水)17:31 AAS
糞すぎだろ。
金取るんなら誤訳などもってのほか。
あと訳者は、まともな日本語使えよ。
963: 2007/10/10(水)17:34 AAS
↑
最初の数ページで眠くなって投げ出した人
964: 2007/10/10(水)18:21 AAS
岩波は紙質何とかしてほしい
965: 2007/10/10(水)18:30 AAS
書店のも売れないから臭いしな
966(1): 2007/10/10(水)18:34 AAS
>>957
949は皮肉のつもりで言って、間違ってるってことを気づけないお前は、
光文社の新訳がぴったりだ。
967: 2007/10/10(水)19:31 AAS
この流れを続けるならおまいら全員VIPへ行け
968(1): 2007/10/10(水)19:35 AAS
とにかく、
古典というのは、その時代、ベストセラーとなったようなのが多い。
こんなにしちめんどくさいような言葉にすりかわっちゃってるのは日本ばかりだったんだ。
その点、光文社はさすがだ。すくなくとも分かりやすい。
赤と黒も、野崎歓訳がスタンダードとなってゆくだろう。
なお、すが秀美が、読み易いのはよくない、とかいったそうだが、
少なくとも、光文社の訳者陣は一流の外国文学者ばかり。すがのような二流の批評家に
なんだかんだいわれたとて、びくともしないんだな、これが。
中条省平然り、亀山郁夫然り、野崎歓然り、沼野恭子然り、丘沢静也然り、中山元然り……
969(1): 2007/10/10(水)19:39 AAS
>>966
そんな浅い読みしかできない喪前こそ、光文社がお似合いだ。
裏の裏を読むんだお!
970: 2007/10/10(水)19:45 AAS
だがそこには何もないのだよ
971(1): 2007/10/10(水)19:51 AAS
>>969
お前は負けてるわw
972(1): 2007/10/10(水)19:54 AAS
>>968
それ全部二流評論家w
973: 2007/10/10(水)20:07 AAS
誤訳とか抜け落ち満載なのは
岩波も新潮も変わらんのだが。
974: 2007/10/10(水)20:07 AAS
>>971
大局観で負けた..._no
975: 2007/10/10(水)20:08 AAS
↑例をどうぞ。
光文社は異常です
976: 2007/10/10(水)20:09 AAS
ソル・フアナなんて文庫化する出版社他に聞いた事も無いぞ!
977(1): 2007/10/10(水)20:10 AAS
>>972
少なくともお前より、語学に関してだけじゃなく、何でも上だろう。
978: 2007/10/10(水)20:12 AAS
誰か新スレ立てろよw古典駄訳文庫ってw
979(1): 2007/10/10(水)20:31 AAS
1000も近づいたところでスレを簡単にまとめると原書で読めってことでおk?
980: 2007/10/10(水)20:37 AAS
そんなこと誰もいってないよ。
981: 2007/10/10(水)20:45 AAS
>>979
文学部教授、准教授、助教授以外は批判するな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.307s*