[過去ログ] 光文社古典新訳文庫10 (984レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
956: 2011/02/20(日)19:14 AAS
赤と黒なんて時代遅れの本読む必要なし
957: 2011/02/20(日)19:30 AAS
時代遅れっちゃー
ここの文庫が出す本すべて時代遅れだろ。
もっと違う視点で読めよ
958: 2011/02/21(月)10:10 AAS
だいたいコンドル下川のいう数百か所というの、大ウソだった。
ひどいもんだぜ。全くのイカサマ教授さ。
してきなんて受けなくても、どだいあの程度の誤「植」はいずれなおっていくもんさ。
ほんと、野崎歓のセンスの新しさ・凄さに嫉妬しただけだったってこと。
コンドル名で、あの論文を公にする前に、野崎の著作のことごとくに
激しい嫉妬心からゼロ評価をつけまくったのは有名なはなし。要するにならずものだよ。
だれも相手にしてないんだ。
959: 2011/02/21(月)10:58 AAS
>だれも相手にしてないんだ。
>だれも相手にしてないんだ。
>だれも相手にしてないんだ。
寂しかったんだねw
960: 2011/02/21(月)12:42 AAS
野崎擁護派って「センスがいい」「清新」とか言うんだけど、ほとんど具体的な指摘じゃないのな
下川は、少なくとも具体的に指摘をしてたのにね
961: 2011/02/21(月)12:45 AAS
そもそも、既存の訳が複数あるのだから、
新訳が訳文を更に練り直して日本語としてよりよい文章になるのは当然のこと
なのに誤訳が数百あるというお粗末wしかも誤植とか言い逃れしてる始末w
962(1): 2011/02/21(月)13:25 AAS
誤植といっても今はデジタル入稿なんだから、入力した当人の間抜けさと
それを校正できない編集部の無能さを曝け出すだけだからね。
昔なら「単なる誤植」と言ってさえいれば植字工の所為に出来たろうが
現今の出版物で誤植が見られるということは、本造りの姿勢が出来てないことの証しでしかない。
963: 2011/02/21(月)14:12 AAS
誤訳だか誤植だか知らんが最新版では修正されてるの?
964: 2011/02/21(月)15:03 AAS
されてる。4刷以降のを買えばおk
もっとも、指摘箇所のうち、直されていない箇所もあるらしいが
965(1): 2011/02/21(月)17:45 AAS
>>962
むかしも今も同じことだよ。
それがわからない?あたま少し弱いの?
966: 2011/02/21(月)21:39 AAS
>>965
植字という過程が入らないことによって
言い訳が出来ないという意味が読み取れない?
あたまだいぶ悪いんだね。
967: 2011/02/21(月)23:05 AAS
野崎先生は実はフランス語がそんなに出来なかったりしてw
968: 2011/02/21(月)23:07 AAS
あ、言っちゃ(ry
969: 2011/02/22(火)00:52 AAS
コンドルがつけたアマゾンレビューは最高だったな
誰かが通報して消されたんだな かわいそうに
970(1): 2011/02/24(木)22:06 AAS
この文庫で、バルザックの『暗黒事件』の新訳を出して欲しい。
現存のものはあまりに古い。
読みやすい新訳が出れば、面白いから絶対売れる。
971: 2011/02/25(金)07:18 AAS
ジュリ「ヤ」ンってのが気に入らないから『赤と黒』は個人的には岩波一択
972: 2011/02/25(金)13:19 AAS
エルキュール・ポワロ 「‥‥」
アルセーヌ・リュパン 「‥‥」
973: 2011/02/25(金)18:21 AAS
新潮のジュリヤンは突如オジンみたいな口調になる
974: 2011/02/26(土)21:57 AAS
(ヒソヒソ)オジンってw
975: 2011/02/28(月)17:23 AAS
スタニスワフ・レムは国書刊行会が版権握ってるから無理なの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s