[過去ﾛｸﾞ]
【祝道場建設記念】小島一志先生は僕らの誇り326 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160
: 02/16(金)18:51
ID:rxAIC+ZJ0(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
160: [] 2024/02/16(金) 18:51:32.54 ID:rxAIC+ZJ0 小島一志を被告とする、いわゆる川島裁判公判【改訂版】 ・被告小島一志は前回公判において開廷の一週間前には提出しなければならなかった被告人答弁書を出せず、埼玉簡易裁判所の公判は2月13日に審理が延期された ・2月13日午後4時開廷、小島一志被告はまたも出廷せず（同時刻、5ちゃんで泣きわめいていた） ・代理人は弁護士でなければならないが、川島チャンネル時代からの「顧問弁護士」も、士道館裁判を担当していたN弁護士も匙を投げて小島の弁護を拒絶、新しい弁護士を雇えなかった小島側は小島の妻（以下KY婦）を寄こした ・裁判官・書記含め裁判所の人間三名、原告川島氏、被告代理人KY婦で裁判開始 ・前回は小島の妻（KY婦）を代理人として申請する手続きをしていなかったため、KY婦は傍聴席に追いやられていた ・傍聴席には宮本夫妻、大久保館長、元小島一志メンバーシップの二人の計5人 ・驚くなかれ小島一志被告はまたも答弁書が作れず、未提出のまま公判が開始される ・小島の妻が提出しようとした文書は規定を満たしておらず、裁判官にも「答弁書らしきもの」と門前払いの扱いしかされなかった ・今回の公判は川島氏の格闘技チャンネル製作の報酬未払いに対する少額訴訟裁判であり、動画の製作報酬として（収益の）40％と約束されていた川島氏の取り分が支払われていたかが争点となっていた ・契約についてはKY婦も「書面にはしていないが顧問弁護士を介した正式な契約である」とは認めた ・しかしKY婦は報酬未払いの事実は認めながら「川島のアカウント持ち逃げ」などこれまで小島一志が主張していたことを喋ろうとするが裁判の争点と無関係なただのムダ話でしかないため裁判官に何回も何回も制止される ・しかし「会話が成り立たない」KY婦はその後も無意味な横槍を入れ続け裁判官にも呆れられる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/budou/1706492234/160
小島一志を被告とするいわゆる川島裁判公判改訂版 被告小島一志は前回公判において開廷の一週間前には提出しなければならなかった被告人答弁書を出せず埼玉簡易裁判所の公判は月日に審理が延期された 月日午後時開廷小島一志被告はまたも出廷せず同時刻ちゃんで泣きわめいていた 代理人は弁護士でなければならないが川島チャンネル時代からの顧問弁護士も士道館裁判を担当していた弁護士も匙を投げて小島の弁護を拒絶新しい弁護士を雇えなかった小島側は小島の妻以下婦を寄こした 裁判官書記含め裁判所の人間三名原告川島氏被告代理人婦で裁判開始 前回は小島の妻婦を代理人として申請する手続きをしていなかったため婦は傍聴席に追いやられていた 傍聴席には宮本夫妻大久保館長元小島一志メンバーシップの二人の計人 驚くなかれ小島一志被告はまたも答弁書が作れず未提出のまま公判が開始される 小島の妻が提出しようとした文書は規定を満たしておらず裁判官にも答弁書らしきものと門前払いの扱いしかされなかった 今回の公判は川島氏の格闘技チャンネル製作の報酬未払いに対する少額訴訟裁判であり動画の製作報酬として収益のと約束されていた川島氏の取り分が支払われていたかが争点となっていた 契約については婦も書面にはしていないが顧問弁護士を介した正式な契約であるとは認めた しかし婦は報酬未払いの事実は認めながら川島のアカウント持ち逃げなどこれまで小島一志が主張していたことを喋ろうとするが裁判の争点と無関係なただのムダ話でしかないため裁判官に何回も何回も制止される しかし会話が成り立たない婦はその後も無意味な横槍を入れ続け裁判官にも呆れられる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 842 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.072s