[過去ﾛｸﾞ] 乳癌3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98(1): 2018/04/06(金)20:10 ID:PFc2k7Jy(4/5) AAS
>>95
ありがとうございます。ただちょっとそのページ今ひとつ見方がよくわからないですwけどこれを機会に少し自発的に調べてみます
99: 2018/04/06(金)20:16 ID:PFc2k7Jy(5/5) AAS
>>97
多分そういうことなのでしょうね
丁寧ありがとうございますもしかしたらまた聞きに来ることもあるかもしれませんが皆さんご自愛ください
100(2): 2018/04/06(金)20:43 ID:QjpiFNnC(2/2) AAS
>>98
たぶんあなたにとって大事な人なのでしょうね
ガイドラインは書籍としても提供されていますから
自分がいわれたのは「がんはイボと違って手術で取っておわりじゃない、
全身の病気だから」
ということでした。
でも、患者自身が医者のいいなりで薬漬けになるのではなく
主体的に現状を正しく理解して、無駄な抗がん剤治療とかをしないで欲しいと
せつに思います
101(2): 2018/04/07(土)02:09 ID:2GdVntzY(1) AAS
芸能人て乳癌の罹患率が高いような気がしませんか？
102: 2018/04/07(土)02:31 ID:nVnxJ4dV(1/3) AAS
>>101
まめに検診うけているから、どうでもいいがんが
たまたま見つかっているんだろうね
103(3): 2018/04/07(土)08:29 ID:3ZudfzwL(1) AAS
>>100
無駄な抗がん剤って、どう確認するの？ 現状理解だけで自分に抗がん剤の効果があるかどうかなんて、分からないなくない？ 抗がん剤の上乗せ効果がX%あるとして、そのXに入らない人にとっては無駄な抗がん剤だけど、無駄かどうか分からないから効果を期待して受けるんだよね？
104: 2018/04/07(土)12:49 ID:nCQV7QlH(1) AAS
とはいえ、例えば5%の再発率低下を
副作用による生活の質の低下と比べて
「無益」「有益」と判断するのは
患者側に選ばせて欲しいとは思う
105: 2018/04/07(土)13:10 ID:+uFXndPe(1/2) AAS
>>101
公表していない方も多いでしょうね
106: 2018/04/07(土)13:11 ID:+uFXndPe(2/2) AAS
ごめんなさい。あげてしまった。
107: 2018/04/07(土)15:53 ID:nVnxJ4dV(2/3) AAS
>>103
ルミナルAなのに、抗がん剤すすめられたりとか
108: 2018/04/07(土)16:11 ID:ZMHF9lWK(1) AAS
>>103
抗がん剤が効くか効かないのかは今のところOncotypeDX検査で調べるしかないだろうね
ルミナールaなど抗がん剤が効かないタイプの人が抗がん剤治療を受けちゃうと
正常な細胞にもダメージを与えるため免疫力が低下し逆に生存率を下げてしまう
卵巣がダメージを受けて妊娠できなくなってしまうケースもある
つらい思いしてお金と時間かけて治療して逆効果とは悲しすぎるから
お金かかるけどOncotypeDXを受けるしかないのかも
109: 2018/04/07(土)18:02 ID:K830BHsX(1/2) AAS
>>103
無駄っていうか、その上乗せ効果x%と抗癌剤のリスクを天秤にかけて自分で選べばいいんだよね本当は
医師はどうしても治る確率が高い治療を勧めるから、抗癌剤やりたがる
でもそこで本当に自分にとってどうなのか、きちんと考えてから受けないと、
思った以上に副作用が強かったり後遺症が残った時に、
医師の言いなりで薬漬けにされたって気分になるかもしれない
110: 2018/04/07(土)18:19 ID:nVnxJ4dV(3/3) AAS
抗がん剤は、治すんじゃなくて、再発、転移予防
111: 2018/04/07(土)19:56 ID:rqHm8nET(1) AAS
抗がん剤を悪くいう人の気持ちは私には分からないなあ。
私の場合は抗がん剤で命救われたので、神様だと思ってる。
無駄な抗がん剤なんて腫瘍内科は勧めるんですか？
112: 2018/04/07(土)22:11 ID:qoIPS6jM(1) AAS
私はルミナルaでオンコタイプはやってないけど、抗がん剤が効いて転移巣がいくつも消えたから無駄だとは思わないな。
術前抗がん剤だったので画像でも腫瘍マーカーでも確認できたし。
何故効かないと決めつけるのか分からない。
オンコタイプだって結果が中間と出て判断に困った人がたくさんいるじゃない。
113: 2018/04/07(土)22:24 ID:QxhUrMDG(1) AAS
無駄と思うも思わないも個人の考えでしかないよね
どう考えてどう行動してもそれは自分が判断したことだし、どれが正解かなんて他人にはわからないしとやかく言えない
114: 2018/04/07(土)23:17 ID:K830BHsX(2/2) AAS
分からない分からないって、そりゃ人によってステージもタイプも違うし、
社会的な立場や価値観も違うんだから分かるわけないわ
抗癌剤を納得して受けて効果があった人はそれでよかったんだし、
オンコタイプすることで覚悟を持って治療方針選択できてよかったって人もいる
大事なのはきちんと自分で決めることだ
115: 2018/04/07(土)23:36 ID:iz89B4fi(1) AAS
うん自分で色々調べたり人に聞いたりして最後に決めたのは自分なんだよね
誰にもあーだこーだ言われたくないし誰かのせいにもしたくない
116(1): 2018/04/09(月)09:31 ID:6NcEfpU3(1) AAS
ﾙﾐﾅﾙAでオンコタイプもやって効かないって分かってるなら無駄な抗がん剤と言えるけど、そうでないなら効く効かないは全くの未知数
「無駄な」抗がん剤と書くなら、その辺のことも書かないと
>>100の書きかただけでは、抗がん剤やそれを使う医者をただ全否定したいだけの人に見えてしまう
117: 2018/04/09(月)14:22 ID:nIxTupn8(1) AAS
>>95
ホルモン治療3年って最初リュープリン3年で、後からタモキシフェンって事かしら？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 885 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s