[過去ﾛｸﾞ] 懸賞でやめて欲しいこと (784ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17: 三隣亡@当てる側 2000/09/22(金)11:53 AAS
あ、16は11さんへのレスです。ご参考までに。
18(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/22(金)15:44 AAS
ちゃんと抽選してほしい。
アンケート重視っておかしくない？
19: やしろさん＠お腹いっぱい 2000/09/22(金)18:30 AAS
三隣亡さん、レスありがとうございます。
実は両方のタイプの旅行を当てたことがあるんですが
ツアーに突っ込まれタイプの時に、「８月２０日～９月３０日までの
水曜日以外の日で」と、言われたんですけど
希望日の１０日前になっても、飛行機の席が取れるかわからない状態で
仕事の予定が立てられなくて・・・
結局１０月に行くことになったんですけど、それなら最初から
１０月までＯＫにしてくれればいいのに・・・と感じました。
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/24(日)00:06 AAS
私はゴルフのプレイ旅行に当たった時はペアだったので、
嬉しかったけど、バスツアーは一人だけで、誰かと行く
時はその人の料金が別途必要なので、行くのを辞めました。
やっぱり旅行に当たったら、友達とかと一緒に･･･と
考えるし、一人しか当たらなくって、誰かをそれに誘う時
自分だけ無料って言うのは、気が引けます。
一人だと参加する人の数も減る気がするんだけど･･･。
「ペアでご招待！」の方が良いですよ。
21: 奥様はマニア？ 2000/09/24(日)00:41 AAS
＞２０
そういう場合は「半額出すけど一緒に行かない？」とか言えばいいのでは？
友人で一人だけが無料になる海外旅行が当たりました。
一人だと旅行代金の半額に近い一人部屋追加料金が必要だったので
「一人部屋追加旅金を払うから一緒に行かない？」と誘い一緒に
行ったそうです。
その話を聞いて以来、私は一人だけ当選の旅行には出さないようにしてます。
22: 旅行 2000/09/24(日)12:13 AAS
賞品として出すんだったら、あまりケチケチしないで欲しい。
飛行機がエコノミーなのは許せるけど
ホテルがガイドブックにも載っていないような
所っていうのは、ちょっとがっかりした。
それだったら、追加料金払うから
もう少しましな所に泊まりたかった。
23(1): 三隣亡@当てる側 2000/09/25(月)10:09 AAS
>>18
｢アンケート重視はおかしくないか？｣というご批判は
あって当然かと思います。しかし、実際のところ、
同業他社の知人に聞いても無作為抽出をやってるところは
あまりなさそうだなぁという印象です。
プレゼントを提供する側にとっては、マーケティングの
ひとつの方法としてや自社商品のPRを意図して募集するので
あって、本音をズバリ申し上げれば、営利企業がタダで賞品を
差し上げるほど気前がいいわけないじゃないか、というところです。
ゆえに、いかに自社商品を気に入ってくれているか、あるいは
省8
24(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/25(月)13:05 AAS
１８ではありませんが……
懸賞のただしがきに「厳正な抽選により」ってよく書いてあります。
それを読むと、なんかこう、大きな箱にハガキを入れて手探りで
取るとか(笑)完全に偶然に頼る選び方をしてるのかな、という
イメージがあるんですね。チャンスが平等になるというか。
あと「アンケートの内容により抽選が左右されることは
ありません」てのもちらほら見ます。そのように書いて
あっても、それはタテマエで、企業側は、やっぱりたくさん
書いてくれた人を選ぶのかしら？ と不安になりますが……
もちろんアンケート重視っていう選び方はありだと思います。
省4
25(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/26(火)01:10 AAS
今勤めてる会社のWEBページで
懸賞企画やってるんですけど
代理店に委託せずに、同僚のWEB管理やってる奴が
抽選までやってるんですが、おもいっきり
知り合い当選させてました。
おいおい、それやばくねぇ？下手すりゃ横領だぜ
って言っても、へへ役得だと悪びれてました。
最悪ですね。
26: 三隣亡@当てる側 2000/09/26(火)14:20 AAS
>>24
アンケート内容を重視して選ぶ旨を
わざわざ謳っている懸賞はたしかに
見たことがありませんが、
アンケートがあるという時点で、
それに真面目に答えてもらうのは
双方暗黙の了解かなぁ、と思います。
応募要項に｢回答内容は抽選結果に
関係しません｣と書いてあるものは、
賞品目当てでみえみえのお世辞を
省2
27(1): 奥様はマニア？ 2000/09/26(火)18:02 AAS
＞２６
ということは応募数が１万以下くらいだと思われる懸賞は
真面目にアンケートを書いた方がいいということですね。
メーカーとかだとアンケートの内容次第ではモニターの話や
サンプルくれたりとかあるみたいだし。
あと友人の話ですが、ニュージーランド旅行が当たる懸賞があって
その応募葉書に「ニュージーランドにある知人の墓参りに行きたい。」（実話）
と書いたら二人で１０万円のご優待がきたそうです。
ご招待ではないですがニュージーランドにしては結構安いですよね。
その話を聞いてからはどうしても行きたい所とか欲しい物はその旨
省1
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/27(水)00:20 AAS
公正なんちゃら法で、抽選の仕方って決まってるんじゃないの?
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/27(水)02:23 AAS
＞２
不動産屋のプレゼントで持ち家の有無
生命保険のプレゼントで生年月日
どんなに豪華賞品でも応募をやめました
マイナーな会社の名簿あつめ的なプレゼントは特に注意します
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/27(水)11:43 AAS
車が当たる懸賞ってどうなんでしょう。
結構当選者が転売するってケース、多いんじゃないでしょうか。
特にポルシェやキャデラックなんて維持費も大変だし。
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/27(水)12:06 AAS
＞３０
一度当選者の名義にして転売する分には問題ない場合が多いようです。
ただ募集要項に一定期間は所有するとかの条件があるときは話は別ですが。
32: 三隣亡@当てる側 2000/09/27(水)15:47 AAS
>>27
アンケートがめんどくさいのはわかりますが、
ぜひ協力して下さいよ～。これ以外に読者や
ユーザーの生の声を聞く手段ってなかなか
ないので、けっこう切実なんです。
空欄をびっしり埋めろとまでは申しませんので
ひとことだけでもコメントを……。
実は私も仕事を離れれば応募する側なんですが、
月刊誌や週刊誌のアンケートハガキの設問が
いつも同じなのはコメントに困りますね。
省1
33(1): 三隣亡@当てる側 2000/09/27(水)15:57 AAS
>>25にちょっと関連して。
知り合いを当選させたことはないのですが、
こんなことがありました。
その1
ウチの出版物としては珍しく、あるタレントさんを
表紙と巻頭インタビューに起用しました。
読者プレゼント用にご本人からサイン色紙を3枚
いただいたのですが、社内のファンに2枚取られて
当選枠が1名様になっちゃいました。
その2
省7
34(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/27(水)17:13 AAS
>>33
どうりで３９名様プレゼントとか半端な数字の物が有るわけだ。ナルホド。
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2000/09/27(水)23:44 AAS
＞３０
自動車って一度登録されると
たとえ走行０㌔でも中古車(新古車)扱いになるので
車体価格から自分で想像した値段よりかなり安く見積もられます
(多分名義登録しての実車引き渡しになると思われます)
まあ、ニュービートルのような品薄状態の時はプレミアが付く場合もあるけど、、、
早くそんな心配してみたいものですね
36: ３０ 2000/09/28(木)12:59 AAS
登録料や車庫証明も取っていたら、安い車だったら
転売する方が損かもしれませんね。
応募するときは注意しよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 748 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s