[過去ﾛｸﾞ] 【※】たばこ板 荒らし報告スレ ２ 【対策・議論】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578(4): 04/11/06 19:34 AAS
>>577
ある一匹のコピペ荒らしに対する俗称だよ。
「全角」の喫煙版と言う時点で全角の行為を喫煙がやっていると考察できないのかね？
それに嫌煙あげにしても他のコピペ荒らしにしても以前からいるのも事実。
579(2): 04/11/06 19:56 AAS
>>578
>全角の行為を喫煙がやっている
何を根拠に・・・？
全角は後にも先にもあのイカレた嫌煙一匹だけだが。
とりあえず、その「全角の行為を喫煙者がやっている」
とかいうレスをここに示してくれんかね？
581(1): 04/11/06 20:02 AAS
んー、話がすれ違ってないか？
>>578はマルチコピペの総称的な使い方として全角と定義している
>>579は嫌煙の荒らしと言う使い方として全角と定義している
おまいら少しは相手のレスの意味を汲み取れよ、ボケナスども。
582(1): 04/11/06 20:24 AAS
>>580
人にやらせないで自分の発言ぐらい責任持ったらどうだ？
で、その「嫌煙あげ」とやらが喫煙者によるものであること、
且つ「全角」に該当する根拠をさっさと提示してくださいな。
>>581
上のは明らかに間違った定義だからね。
ある嫌煙が全角英数文字を用いてコピペ荒らしをしていた事から
次第にその嫌煙が「全角」と呼ばれるようになったのであって、
コピペ荒らしの総称などという用法は>>578の脳内にしか存在しない。
過去の実情を何も知らない新参者が多いのか？
584(1): 04/11/06 21:09 AAS
>>582
用語が当初の目的と実情を示すものが違うのは良くある話だな。
すくなくとも「全角」という嫌煙の「喫煙者版」と定義つけているなら
「全角」は「特定の嫌煙の荒らし」で一致してるということだろう。
ここで語られているのは「特定の嫌煙の荒らし」に対する同レベルの喫煙者による荒らし
もしくはコピペ犯と読み取れるんだよ。
喫煙者の荒らしが全角と言ってない部分を読み取れず、全角は嫌煙だよと
主張するおまいはそこの部分がボケナスだと指摘してんの、わかったかい？
>>578のボケナスの部分はおまいが>>582で書いてる主張大体該当してる。
「全角に関する根拠」は証明する意味が無いのは前行で書いた通りだ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*