[過去ﾛｸﾞ] 【※】たばこ板 荒らし報告スレ ２ 【対策・議論】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582(1): 04/11/06 20:24 AAS
>>580
人にやらせないで自分の発言ぐらい責任持ったらどうだ？
で、その「嫌煙あげ」とやらが喫煙者によるものであること、
且つ「全角」に該当する根拠をさっさと提示してくださいな。
>>581
上のは明らかに間違った定義だからね。
ある嫌煙が全角英数文字を用いてコピペ荒らしをしていた事から
次第にその嫌煙が「全角」と呼ばれるようになったのであって、
コピペ荒らしの総称などという用法は>>578の脳内にしか存在しない。
過去の実情を何も知らない新参者が多いのか？
584(1): 04/11/06 21:09 AAS
>>582
用語が当初の目的と実情を示すものが違うのは良くある話だな。
すくなくとも「全角」という嫌煙の「喫煙者版」と定義つけているなら
「全角」は「特定の嫌煙の荒らし」で一致してるということだろう。
ここで語られているのは「特定の嫌煙の荒らし」に対する同レベルの喫煙者による荒らし
もしくはコピペ犯と読み取れるんだよ。
喫煙者の荒らしが全角と言ってない部分を読み取れず、全角は嫌煙だよと
主張するおまいはそこの部分がボケナスだと指摘してんの、わかったかい？
>>578のボケナスの部分はおまいが>>582で書いてる主張大体該当してる。
「全角に関する根拠」は証明する意味が無いのは前行で書いた通りだ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s