[過去ﾛｸﾞ] 【オッパイ】母乳風俗を語ろう【ミルク】パート５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890(1): 2009/09/13(日)01:06 ID:ONek4NlWO携(1/8) AAS
>>885 君さぁ、店の人間が書きこんだら、ほんとうの情報交換なんてできないだろう。
891: 2009/09/13(日)01:07 ID:uBsOt0Dk0(8/31) AAS
>>888
だから自分の書込みだけに責任持て。
892: 2009/09/13(日)01:18 ID:uBsOt0Dk0(9/31) AAS
>>890
参考意見だが、「店の人間が書きこんだら」、
その責任は通常より重いだろう。
893(1): [age] 2009/09/13(日)01:19 ID:hFxQI6Mb0(5/13) AAS
>>889
>答える必要も無いだろう。
>その言葉で理解してくれ。
判断できないから聞いてるんだよ。
店関係の人間が匿名で書きこむ掲示板なんて
利用者本位の掲示板とは言えないよね？
そんな情報信用できないに決まってるじゃん。
何で店関係者の匿名の書き込みを明確に否定しないの？
何か利用者の利益になる理由があるの？
894(1): 2009/09/13(日)01:19 ID:cRv92zy60(2/13) AAS
＞ID:uBsOt0Dk0
誰も君のこと店関係者だって決め付けて無いのに、
一々自分の書き込みで店関係者じゃないって断りを入れてるのは何故だ。
なんか後ろ暗いことでもあるのか？
しかも何故か店関係者がここに書き込むことを不自然に弁護してるし。
一般的な母乳マニアなら店関係者の書き込みなんていらないんだよ。
それをしつこく弁護するのはどうみてもおかしいんだがね。
店関係者が書き込むのは確かに自由だが、少なくとも店関係者であることを明かすべき。
情報の信用度を判断する貴重な要素だ。俺なら店関係者の書き込みは全く検討対象外だね。
君の書き込みとレスのパターンは受付が必要だってしつこく書き込みしてた輩と似てるね。
省3
895(3): 2009/09/13(日)01:26 ID:uBsOt0Dk0(10/31) AAS
>>893
＞店関係の人間が匿名で書きこむ掲示板なんて
＞利用者本位の掲示板とは言えないよね？
＞そんな情報信用できないに決まってるじゃん。
それは主観の問題。
ここも信用できないことも多々あろうし判断は自分でしな。
自分の書込みだけに責任持てＷ
ただパンチの方が有用な情報を得れたと確信しただけ。
896(1): [age] 2009/09/13(日)01:30 ID:hFxQI6Mb0(6/13) AAS
>>895
>それは主観の問題。
何を言ってるの？？？
>>888の人がとても良いこと言ってるから引用させて頂くと
>店関係者が入り込むとどうしても自分の店が悪く書かれると弁護したくなるし、
>普段から自店を持ち上げる書き込みもしたくなるだろう。
>純粋なユーザーの情報交換が理想。
>店関係者が客装ってもわからんからあくまで理想だが。
>とにかくわけのわからん妄想書き込みはいらんわな。
少なくても匿名の店関係者の書き込みはあるよりない方が良いに決まってるじゃん？
省1
897(1): 2009/09/13(日)01:32 ID:cRv92zy60(3/13) AAS
>895
店関係者が匿名で書き込んでたら責任持って無いだろ。
それは無責任だ。
そもそも店関係者が匿名で自店に都合のいい情報ばかり書き込んだら、
ユーザーは不利益を受けるじゃないか。
898(1): 2009/09/13(日)01:33 ID:ONek4NlWO携(2/8) AAS
>>895 君はここで何がしたいの？君が一般の客ならここで何が書かかれていようと関係ないんじゃないのか？
899: 交通整理 ◆i80SLvJ/Uw 2009/09/13(日)01:42 ID:vcCuvLuS0(2/3) AAS
交通整理しようとしたら暴走車両にひかれますた。
さよーならー
900(1): 2009/09/13(日)01:44 ID:uBsOt0Dk0(11/31) AAS
>>894
＞誰も君のこと店関係者だって決め付けて無いのに、一々自分の書き込みで店関係者じゃないって断りを入れてるのは何故だ。
＞なんか後ろ暗いことでもあるのか？しかも何故か店関係者がここに書き込むことを不自然に弁護してるし。
なぜそう思うのか理解できん、あんたの妄想だ。
流れをよく読め、自分には後ろめたいことは無い。
＞君の書き込みとレスのパターンは受付が必要だってしつこく書き込みしてた輩と似てるね。
＞自分で気づいてないみたいだけど特徴出まくってるぞ。そもそも受付だって誰も必要不要の話はして無いんだがな。
＞受付に客を不愉快にさせるような人間はいらないって言ってるだけなんだが。
受付は有った方が絶対いいと思うけど、ここでそんな事を言うのは初めてだ。
書き方が誰かに似てる？ 勝手に妄想してくれ。ただ自分の書込み内容だけに責任持って書き込んでるが。
省2
901(1): 2009/09/13(日)01:50 ID:uBsOt0Dk0(12/31) AAS
>>896
今までの書き込みよく読めよ。
じゃあ質問するが、ここは理想的な掲示板か？
902: 2009/09/13(日)01:50 ID:ONek4NlWO携(3/8) AAS
>>900 君は本当にしつこいね
903: [age] 2009/09/13(日)01:54 ID:hFxQI6Mb0(7/13) AAS
>>901
少なくても匿名の店関係者が出てきても
利用者にとっての理想的な掲示板にはならないよ。
904(1): 2009/09/13(日)01:55 ID:cRv92zy60(4/13) AAS
店関係者が匿名で書き込む掲示板はいらない。
店関係者が匿名で書き込むことを必死に擁護する奴もいらない。
店関係者が書き込む場合はきちんと名乗るべき。
以上。
905(2): 2009/09/13(日)01:58 ID:uBsOt0Dk0(13/31) AAS
>>897
自分には得策は無いな。
じゃどうする？
>>898
一般の客だよ。
ところで「君」って言葉遣いＷ
906(1): 2009/09/13(日)02:01 ID:cRv92zy60(5/13) AAS
>905
得策なんて求めて無いよ。
店関係者が匿名で書き込むことを容認することがおかしい。
匿名で書き込まれたら分からないから防ぎようがないが、少なくとも容認するのはおかしい。
907(1): 2009/09/13(日)02:01 ID:uBsOt0Dk0(14/31) AAS
>>904
それで？
ここの掲示板がそうなるの？
それじゃパンチの方が余程信用できるＷ
908(1): 2009/09/13(日)02:02 ID:cRv92zy60(6/13) AAS
>905
書き忘れた。
店関係者が匿名で書き込むことを容認する理由を教えてくれ。
ユーザーが利益受けるのか？
店関係者の自己弁護満開の掲示板を利用したいと思うのか？
909: 2009/09/13(日)02:03 ID:uBsOt0Dk0(15/31) AAS
>>906
おれがいつ容認した？
不可能なこと議論しても仕方ないと考えただけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s