[過去ﾛｸﾞ] 【オッパイ】母乳風俗を語ろう【ミルク】パート５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
897(1): 2009/09/13(日)01:32 ID:cRv92zy60(3/13) AAS
>895
店関係者が匿名で書き込んでたら責任持って無いだろ。
それは無責任だ。
そもそも店関係者が匿名で自店に都合のいい情報ばかり書き込んだら、
ユーザーは不利益を受けるじゃないか。
898(1): 2009/09/13(日)01:33 ID:ONek4NlWO携(2/8) AAS
>>895 君はここで何がしたいの？君が一般の客ならここで何が書かかれていようと関係ないんじゃないのか？
899: 交通整理 ◆i80SLvJ/Uw 2009/09/13(日)01:42 ID:vcCuvLuS0(2/3) AAS
交通整理しようとしたら暴走車両にひかれますた。
さよーならー
900(1): 2009/09/13(日)01:44 ID:uBsOt0Dk0(11/31) AAS
>>894
＞誰も君のこと店関係者だって決め付けて無いのに、一々自分の書き込みで店関係者じゃないって断りを入れてるのは何故だ。
＞なんか後ろ暗いことでもあるのか？しかも何故か店関係者がここに書き込むことを不自然に弁護してるし。
なぜそう思うのか理解できん、あんたの妄想だ。
流れをよく読め、自分には後ろめたいことは無い。
＞君の書き込みとレスのパターンは受付が必要だってしつこく書き込みしてた輩と似てるね。
＞自分で気づいてないみたいだけど特徴出まくってるぞ。そもそも受付だって誰も必要不要の話はして無いんだがな。
＞受付に客を不愉快にさせるような人間はいらないって言ってるだけなんだが。
受付は有った方が絶対いいと思うけど、ここでそんな事を言うのは初めてだ。
書き方が誰かに似てる？ 勝手に妄想してくれ。ただ自分の書込み内容だけに責任持って書き込んでるが。
省2
901(1): 2009/09/13(日)01:50 ID:uBsOt0Dk0(12/31) AAS
>>896
今までの書き込みよく読めよ。
じゃあ質問するが、ここは理想的な掲示板か？
902: 2009/09/13(日)01:50 ID:ONek4NlWO携(3/8) AAS
>>900 君は本当にしつこいね
903: [age] 2009/09/13(日)01:54 ID:hFxQI6Mb0(7/13) AAS
>>901
少なくても匿名の店関係者が出てきても
利用者にとっての理想的な掲示板にはならないよ。
904(1): 2009/09/13(日)01:55 ID:cRv92zy60(4/13) AAS
店関係者が匿名で書き込む掲示板はいらない。
店関係者が匿名で書き込むことを必死に擁護する奴もいらない。
店関係者が書き込む場合はきちんと名乗るべき。
以上。
905(2): 2009/09/13(日)01:58 ID:uBsOt0Dk0(13/31) AAS
>>897
自分には得策は無いな。
じゃどうする？
>>898
一般の客だよ。
ところで「君」って言葉遣いＷ
906(1): 2009/09/13(日)02:01 ID:cRv92zy60(5/13) AAS
>905
得策なんて求めて無いよ。
店関係者が匿名で書き込むことを容認することがおかしい。
匿名で書き込まれたら分からないから防ぎようがないが、少なくとも容認するのはおかしい。
907(1): 2009/09/13(日)02:01 ID:uBsOt0Dk0(14/31) AAS
>>904
それで？
ここの掲示板がそうなるの？
それじゃパンチの方が余程信用できるＷ
908(1): 2009/09/13(日)02:02 ID:cRv92zy60(6/13) AAS
>905
書き忘れた。
店関係者が匿名で書き込むことを容認する理由を教えてくれ。
ユーザーが利益受けるのか？
店関係者の自己弁護満開の掲示板を利用したいと思うのか？
909: 2009/09/13(日)02:03 ID:uBsOt0Dk0(15/31) AAS
>>906
おれがいつ容認した？
不可能なこと議論しても仕方ないと考えただけ。
910(1): 2009/09/13(日)02:05 ID:cRv92zy60(7/13) AAS
>907
そういう態度なら一々ここで書き込む必要ないだろ。
貴方が信用できる掲示板に行けばいいさ。
俺は２ちゃんねるに店関係者が匿名で書き込むことが有益だと思わない。
以上。
911(4): 2009/09/13(日)02:06 ID:uBsOt0Dk0(16/31) AAS
>>908
「母乳大王＝ケーキ乳頭＝偽ケンタ＝妄想家族の趣味のキモおやじと、雌狐」
こいつらどう思う？
おれは去年からここでもパンチでも粘着されたぞ。
しかし確信が無かった。
今日、パンチの掲示板みて容易に確信持てたＷ
912(1): 2009/09/13(日)02:06 ID:cRv92zy60(8/13) AAS
容認してるじゃないか↓
885 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2009/09/13(日) 00:56:47 ID:uBsOt0Dk0
>別に店関係者どんどん書き込めよ。
913(1): 2009/09/13(日)02:08 ID:uBsOt0Dk0(17/31) AAS
>>910
意見として聞くが、
ここで書き込むのは自由だろうＷ
「態度」？
なに言ってるんだ？
おまえここの管理人か？
914: 2009/09/13(日)02:11 ID:cRv92zy60(9/13) AAS
>913
書き込むのは自由だが、店関係者が匿名で書き込むのは迷惑行為。
立場を明かせば店関係者が書くのは自由だと思うよ。
俺は店関係者の書き込みは信用しないけどな。
で、912で指摘したことはどうなんだ？
915: 2009/09/13(日)02:13 ID:uBsOt0Dk0(18/31) AAS
>>912
それが？
その言葉で容認したつもりはないＷ
仮に容認するとここに書き込んじゃいけないのか？
916(2): 2009/09/13(日)02:15 ID:cRv92zy60(10/13) AAS
>別に店関係者どんどん書き込めよ。
↑じゃあこれってどういう意味？
立場を明かしてどんどん書き込めって意味？
それなら俺も否定しない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s