[過去ログ] 【音作り】ZOOM G2.1Nu【評価】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
340(1): 2012/12/15(土)20:06 ID:7FnpEC2Q(1) AAS
G2Nuのサンプリングレートは96khzなのに、MS-50とかMS-100って44.1なのな。
だめじゃん。原音が思い切り削れるじゃん。
343: 2012/12/16(日)04:05 ID:8qcj2IVv(1/3) AAS
>>340
G2,7.9の96khzとG3やMS-50,100の44.1kは俺も気になったとこだが、
実際の出音はfx(のクオリティ)通した結果でしかないから、G2Nuに関しては無駄に(不必要な)96kだともいえる。
44.1にして値段下げた方がよほど現実的だったと思う。
実際G2とG3の耳で聞いた比較では、スペックの数字とは裏腹に、
実際に使う主要なレンジの音としてG3のほうが周波数レンジもダイナミックレンジも圧倒的に広くふくよかになっている。
後発機種の強みというか。
もし、MS-50や100がG3と同じレベルだったら、買いだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s