[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
408: (ジパング) (ｱｳｱｳｸｰ MM05-mvDX) 2022/03/24(木)08:20 ID:X95YAJKXM(1) AAS
>>400
結果が出てもメルクが申請しないと承認されない、と花木がゲロってた
データーは有効活用します、とか言うが治験参加者はモルモットか
409: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:21 ID:DMT/l38K0(17/282) AAS
無能が飯食うための人体実験か
410: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:24 ID:DMT/l38K0(18/282) AAS
>>407
こんなの「考察」するもんじゃねーよ
「1つでも不正な研究を見抜けずに含めてしまったメタアナリシス実行者は信用に値しないからその後何をしても無価値だから無視すべき」
東大ならこれ
考察なんてする価値すらない
411: (徳島県) (ﾜｯﾁｮｲ c911-DJLW) 2022/03/24(木)08:24 ID:LSs64sV+0(2/27) AAS
童貞くんが朝から夢精しているようだな
どうせ部屋から殆どでないんだから何時なんどき夢精しても無害だなｗ
412(1): (愛知県) (ﾜｯﾁｮｲW b925-YuC7) 2022/03/24(木)08:29 ID:PolPKB1M0(8/25) AAS
不正を見抜くのは難しい
ただivmmetaはそれ以前に手法がおかしいし、効果を示したメタアナリシスは捏造RCT1つ抜いても結果は変わらないじゃなく、全ての捏造RCTを抜いて解析しろよという話
413: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:30 ID:DMT/l38K0(19/282) AAS
メタアナリシスなんて過去に他の研究で第三者によって再現されたレベルの信頼性を持っているグループしか含めちゃダメだろ
統計学の意味そのものを理解してないから捏造データの数を増やしたら真実がわかると妄想しちゃうんだよ
思考力が0だからメタアナリシスなら信用出来るとか妄想できてしまう
サンプルサイズを増やして精度が上がるのはそこに捏造データが一切含まれない場合のみだって事すら考えられない
ハッキリと言うがこのレベルのことすら考えられない人間を教育する価値など無いし研究に携わる資格はなく税金の無駄
414: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:31 ID:DMT/l38K0(20/282) AAS
>>412
不正を見抜くのは簡単だよ
その研究のPIの過去の研究が第三者によって再現されたかどうかをチェックすれば良い
そんな事すら思いつけない無能どもがメタアナリシスなんて言葉を振りかざしても意味ない
科学のなんたるかを全く知らないのだから
415: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:33 ID:DMT/l38K0(21/282) AAS
「このPIの研究は過去に第三者によって再現されてるから、今回の研究が初めての不正をやる可能性は低いですよ」
これを言えば良いだけ
バカメクチンなんか検討しちゃうレベルのバカはこんな事にも思い至れないだけ
奴らの知能では「メタアナリシス」というのは何かを解決してくれる魔法の呪文か何かであって
その中で実際に何が起こっているかなど自分の頭で考える事はできない
416(1): (徳島県) (ﾜｯﾁｮｲ c911-DJLW) 2022/03/24(木)08:45 ID:LSs64sV+0(3/27) AAS
薬学をかじった程度の人間が匿名スレでワァ〜ワァ〜言ってもな
テス・ローリー博士、コリー博士、ほか毒物の権威博士等
実名で自らのプロファイルを明かして説明しています
記憶に新しいところでは本庶博士の動画も有ります
そして口コミやツイなどで拡散さらています
そういった状況を理解してるかする気が無いのか判然としないが
ゴミ程度の知識の欠片を匿名でとくとくと語ってネット人を誤誘導できると考えること自体が
能力と判断力の限界を曝け出してる
見苦しい限りｗ
「イベルメクチンは効きません」と言うスレッドを立ててそこへ引きこもれｗｗ
417: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:50 ID:DMT/l38K0(22/282) AAS
>>416
低学歴の空想は無価値
418: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:51 ID:DMT/l38K0(23/282) AAS
科学とは第三者によって再現されて誰も否定しようがないレベルの事を指す
誰が何を言ってようが一切無価値
419: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)08:56 ID:DMT/l38K0(24/282) AAS
低学歴ってアインシュタインがあったから正しいとかホーキングが言ったから正しいとか妄想してだけど
科学はそんなことを考えない
科学の基準は「どんな説であれ複数の第三者による測定により裏付けられなければ妄想でしかない」というもの
アインシュタインもホーキングもデタラメなことを沢山言ってる
複数の第三者の測定によって裏付けられたことのみに価値がある
誰が言ってようがそれがなければゴミ
それが科学
低学歴は科学を理解できるだけの知能がない
420: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)09:00 ID:DMT/l38K0(25/282) AAS
低学歴ってアインシュタインが言ったから正しいとかホーキングが言ったから正しいとか妄想してそうだけど
科学はそんなことを考えない
科学の基準は「どんな説であれ複数の第三者による測定により裏付けられなければ妄想でしかない」というもの
アインシュタインもホーキングもデタラメなことを沢山言ってる
複数の第三者の測定によって裏付けられたことのみに価値がある
誰が言ってようがそれがなければゴミ
それが科学
低学歴は科学を理解できるだけの知能がない
421: (徳島県) (ﾜｯﾁｮｲ c911-DJLW) 2022/03/24(木)09:02 ID:LSs64sV+0(4/27) AAS
↑
夢精を朝から連発ｗ
クッサイ部家だろうなぁ〜ｗ ゲロ
422: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)09:04 ID:DMT/l38K0(26/282) AAS
科学を知らないという事は現代人ではないという事
類人猿と何も変わらない
「ボス猿が吠えたことが正しい」
これしか基準がないんだからそもそも人間じゃねーのよ
423(4): (ジパング) (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-REI5) 2022/03/24(木)09:05 ID:JswKTwZuM(1/3) AAS
>>366
想定よりはやくて笑った（笑）
夏ごろと思ってたわ
早くもリーチ
たしか動物実験では五回目で多数が死に六回目でほぼ全滅だっけ
424: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)09:20 ID:DMT/l38K0(27/282) AAS
>>423
低学歴の空想には意味がない
動物実験で何回接種しても平気な事は確認済み
425(1): (ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-YXDy) 2022/03/24(木)09:21 ID:klJieWBsM(1/21) AAS
>>423
6回目をやった実験を知らないんだけどどこのニュース？
426(2): (大阪府) (ﾜｯﾁｮｲ d141-QFOX) 2022/03/24(木)09:21 ID:YgsbhxF30(1) AAS
>>423
１回の接種で「全て死んだ」ですよ。
427(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) 2022/03/24(木)09:24 ID:DMT/l38K0(28/282) AAS
>>423
低学歴は生きてる価値ないよ
そもそも人間じゃない
外部ﾘﾝｸ[pdf]:assets.publishing.service.gov.uk
In Study 38166, male and female Wistar rats were given BNT162b2 as IM injection(s) into the hind limb on three occasions each a week apart (dosing days 1, 8 and 15). Different doses (10, 30, and 100 μg) were tested; the lower doses were given as a single injection of 20-70 μL, while the highest dose (100 μg) and controls were given as two injections (one in each hindlimb) of 100 μL each. The control was phosphate buffered saline/300 mM sucrose, corresponding to the storage buffer of the vaccine product. Each group had 18 male and 18 female rats, assigned as 10 to the main study, 5 for recovery groups and 3 as additional animals for cytokine analyses. The recovery period was 3 weeks after the last dose. Necropsy was performed on study day 17, ~48 hours after the last dose, and after the 3-week recovery period.
No unscheduled deaths were observed.
人間のふりをした寄生虫だね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s