[過去ﾛｸﾞ]
クレジット板自治スレッド7 (642ﾚｽ)
クレジット板自治スレッド7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96: 猫頭 ● [sage] 2017/05/11(木) 09:01:52.37 ID:wiCtPivB とりあえず勢い順で決めていいんじゃないですか...。 「落ちるの待つ」は、意思を持って全スレッド保守をしてる人がいる以上、なかなか難しそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/96
97: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/11(木) 14:37:08.13 ID:0fE1rjSE 俺はここでも専スレでも、ちゃんと議論がされればそれでいい それよりも >>91 お前のコピペしたその書き込みは運営･削除人による書き込みじゃないぞ >>93,94 不都合なんて大ありに決まってるだろうが この乱立のせいで他のスレが埋もれるし、乱立スレに追い出されて消えるスレもあるし、 そもそもローカルルール違反だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/97
98: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/11(木) 14:39:32.36 ID:0fE1rjSE とにかく俺は議論して削除依頼出して乱立スレに消えてもらいたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/98
99: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 15:44:21.47 ID:Q2XPbcvL >>89 だからスレ立てですか？その5ヶ月の間、あなたは何か発言しました？ >>97-98 君は板の管理人なの？何が困るの？ 使用されてないスレは落ちるのは普通では？古ければ残るわけじゃないぞ > お前のコピペしたその書き込みは運営･削除人による書き込みじゃないぞ でも正論だよね？その意見に反対なのか？それなら話を聞こうじゃないか >>98みたいな感情論で物を言われても困るんだけどー。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit
/1462801634/99
100: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 15:46:36.01 ID:kstkhZJf いま存在するスレを削除したところで、荒らし本人が悔い改めない限りはこの問題は続くだろうし、無視がいちばんじゃない？ こうやって話題にするだけで荒らしの承認欲求が満たされちゃうんだから逆効果かと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/100
101: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 15:47:48.07 ID:Q2XPbcvL 5ヶ月前に運営板に相談に行ったのはオレだけど、その後放置して議論しなかったのは誰ですか？ 議論云々をいうのならどうして参加しなかった？呼びかけたときに放置して、5ヶ月もたった今になって >>98みたいなこと言い出してるんだよとは思ってる。 議論が中断、放置されてしまった これが結果だと俺は思ってるけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/101
102: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 15:50:48.35 ID:Q2XPbcvL >>100 だから「削除するのなら」利用者同士でガッツリ話し合えと言われたんだよな それができないなら本スレ不明で削除依頼は受け付けられないってこと。 新スレ建てたやつが提案者だろうけど、そいつ自身が荒らしまがいのことをしておいて思った。 まずは>>98みたいな感情論であれこれ言い出すのやめてほしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/102
103: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 15:58:32.58 ID:Q2XPbcvL >>97 そもそも「利用者同士」というのは現状に問題意識を持ってるやつだけではなく スレ立て荒らしも含めた全員のことだからな、そこを勘違いしてもらったらこまる。 本スレを自治スレで決定したとして、それに納得しないやつが新スレを立てる。 こういうことにならないように、「ガッツリ話し合いをする」が提案だよ。 >>100の言うとおり、いたちごっこになるのなら意味がないというのが 削除スレでの側の意見な。 決めればいいってことではない。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/103
104: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 16:05:35.33 ID:Q2XPbcvL 241 名前：けっさくじょうなまがし ★[sage] 投稿日：2016/09/25(日) 15:31:03.67 ID:???0 >>238 本スレ不明 利用者同士でがっつり話し合って本スレを決めること 269 名前：けっさくじょうなまがし ★[sage] 投稿日：2017/01/20(金) 15:41:09.68 ID:???0 三井スレに関しては、もうどれが本スレだから分からず。 話し合いでもして本スレを決めること。 ここまで。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1316346262/241,269 http://rio2016.5ch.net/t
est/read.cgi/credit/1462801634/104
105: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 16:09:16.15 ID:Q2XPbcvL 荒らし対策相談所2 https://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1475677944/435 435名無しの報告2016/12/20(火) 21:17:56.54ID:i5VCwKie0 > 241 名前：けっさくじょうなまがし ★[sage] 投稿日：16/09/25(日) 15:31:03.67 ID:???0 > >>238 > 本スレ不明 > 利用者同士でがっつり話し合って本スレを決めること 本スレ議論をしましょう 自治スレでやるのか専用スレ立てるかはそちらの板の流儀で 議論をダイナシにするカキコミを運営は見抜くと
信用して淡々と議論を進めて 本スレを決めたら議論したスレも報告して削除依頼をかける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/105
106: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 16:19:40.98 ID:8t083Mnt たまたま次スレが3つ発生してしまったってのとわけが違って、意図的にスレ立てしてる輩が一匹いるわけだよな？ 仮に削除申請が通ったとして、その輩が次にまたスレ立てをした場合はどうするつもり？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/106
107: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 17:12:43.28 ID:QmOiSMWv 削除することに反対はしないが、非パルテノン、パルテノンで意見は分かれてるようだし 今までの経緯からそこを議論で統一するのは難しいと思う。 その上で自治スレでも新スレででも参加者だけで議論をして仮に本スレを決めたとしても またそれぞれのスレを立てられたらまた削除依頼を出すの？それなら議論する意味がないよね スレ乱立の状態は確かにローカルルール違反ではある。良くないことだ。 でも、それが板を圧迫して落としてるというのなら 現状、何年も
放置されてるスレがたくさんあるけど、それらは問題ないの？ 現状、動いてるスレ、休止してるスレはハッキリしてるよね。 気に食わないから不要なスレを削除したいってのは分かるが 気に食わない人が新スレを立てるのと何が違うのだろう。 本スレを話し合いで決めるというのは、そんなに簡単な話ではないと思う。 不要か、必要かを関係者すべての納得の上に決めないと同じことの繰り返しになる。 で、これは一筋縄ではいかない無理だと感じる人が多かったから 長期間、建設的な議論もなく無視することになったんだろ。 また乱立が起こらないという
確証があるのなら、削除依頼してもいいと思う。 無理でしょう？>>106の言うとおり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/107
108: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 17:16:41.43 ID:QmOiSMWv 「気に食わないから削除してしまいたい」って気持ちは分かる気がするけど 参加者だけで議論して、全利用者の意志の統一を図れないのなら同じことになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/108
109: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/11(木) 23:17:02.96 ID:0fE1rjSE あのスレ立てたの俺じゃないし、どのスレで話し合うかは本当にどうでもいいんだが、 1人やたらとギャーギャー噛みついてる奴がいるな 感情論で物言ってるのは誰なんだか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/109
110: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/11(木) 23:31:43.82 ID:lzFSErN2 >>107 ＞パルテノン、非パルテノンで意見は分かれてる これはローカルルールに照らして考えれば、削除一択だろ 「・業者1社、カードやサービス1種類につき1スレ」だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/110
111: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/11(木) 23:45:31.36 ID:lzFSErN2 >>106-107 このところ暫くは乱立スレ立てされてないようだが、確かにそいつがまた乱立スレ立てられたら困る そのためにも削除依頼と平行して、猫が>>41で言ってるようにスレ立て制限自体をきつくする事も検討すべきかもな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/111
112: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/05/11(木) 23:56:37.60 ID:WSGuv99b もしくはローカルルールを変えるという方法もある ・スルガ銀行や楽天銀行などの国際ブランド付きデビットカード ・au WALLETやLINE Pay カードなどの国際ブランド付きプリペイドカード ・楽天EdyやWAONなどのクレジットチャージ可能な電子マネー 上記のカードのスレは他に行く宛てもなく事実上この板で受け入れているけど、ローカルルールを厳密に捉えれば消費者信用を伴わないため板違いとなる 現在の決済インフラの実態に即した新しいローカルルールをまず作
るって方向性もありかと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/112
113: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/12(金) 00:02:33.06 ID:uymDVl3k ジェフグルメカード利用日記スレとか完全にクレジットカード関係ないもんな 福利厚生サービスでクレジット板の人間がこの金券をよく買うってだけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/113
114: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/12(金) 00:10:27.30 ID:uymDVl3k 「信用力に基づく決済手段の板なのでデビットやプリペイドは出ていくべき」 「デビットやプリペイドも含めた決済手段の総合板として認めるべき」 これは議論の余地があると思うけど、 「業者1社、カードやサービス1種類につき1スレ」 を改定すべきって意見はある？ 本来の議題のパルテノンみたいなしょうもない理由でのスレ分けは禁止のままでいいと思うけど、利用日記までは禁止する必要はないかなと 利用できない加盟店も多いプリペイドカードでは本スレとは別に利
用日記スレも跋扈してるみたいだし、これは認めてあげていいと思うんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/114
115: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2017/05/13(土) 14:20:16.46 ID:akkWFgvx こうしてクレカ板は終了したのだった。。。 だが忘れてはならない また第2のクレカ板が作られる可能性があるという事を 真スレッドストッパー(￣ー￣)。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1462801634/115
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 527 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s