[過去ﾛｸﾞ]
Canon EOS R5 MarkII Part3 (1002ﾚｽ)
Canon EOS R5 MarkII Part3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 05:25:49.77 ID:T5yU6IZa0 野鳥に便利な200-600mm F5.6-6.3がない なんでシェアの低いメーカーがやるような隙間を狙うんだか・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/367
368: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 06:53:30.15 ID:c2qqbrFQ0 >>367 100-500でf7.1と、200-800f9があるので……… 高感度性能が昔より上がったからってまだまだ低画質なんだから根本的に明るい方が良いのにな 無理に焦点距離広めてるからテレ端の解像低下も目立つし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/368
369: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 07:53:18.37 ID:/viuFnvV0 https://x.com/Qj3Ee/status/1831667694988382370?t=IqmLHWZg1ss_00SrK4N7dQ&s=19 レンズの差がなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/369
370: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 08:06:00.13 ID:A5xipcc/0 檻や枝葉を無視してMF合わせ続けるマイナー技術まだ通じそうで草 キヤノニコのAIもまだこの程度か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/370
371: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 08:07:56.11 ID:QfA0Moiq0 >>369 これ本当ならZ8かな 期待してたけど残念な感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/371
372: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 08:08:00.97 ID:A5xipcc/0 一部の話ね 古い技術では現代のAFに撮れ高惨敗するシーン多くなってきました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/372
373: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 08:18:21.47 ID:3OmEQKQr0 うーん 前評判倒れっぽいな 無理してでもR1かな R1でもこのレベルだったらどうしよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/373
374: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 08:23:42.07 ID:Eq0f29MM0 やはり風景やポトレートはR5で十分 動体の人は買い換えてもいい そんなだな さらにAFを追求なら クロスのあるR1だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/374
375: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 09:08:28.64 ID:BnAJFmWn0 クロスセンサーのR5Ⅲ待ちが正解かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/375
376: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 09:25:17.09 ID:xlyAB3p20 つまりファームアップでどうにでもなるって事だよね？ 出てすぐのZ9はもっと酷かったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/376
377: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 09:36:06.89 ID:D3yuCpvq0 R5比で画質が良くなってたら 多少のことには目を瞑れた気がする かといってニコンやソニーの画が良いと思えないわけで お金がいっぱいあれば悠々乗り換えられたけど 貧乏だからR5から乗り換えらんない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/377
378: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 09:38:13.52 ID:FgOKjtmt0 まぁ鳥でRawで連写してプリキャプも使うなら R5?使うしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/378
379: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 09:55:51.32 ID:Lt1KYzMd0 プリキャプあっという間にバッテリー減るんだけどこんなもん？ 1時間ちょいしか持たない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/379
380: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 10:03:42.27 ID:A5xipcc/0 ワット=抵抗(たぶん設計回路依存で一定)*電流*電流 この電流がプリキャプで増加と思う 2乗されるだろうから消費は凄そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/380
381: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 10:08:41.65 ID:A5xipcc/0 クーリングファン CF-R20EP バッテリーグリップ BG-R20EP この2つあるようだけど抵抗が熱放射間にあってないと上昇するから 持続して稼動させるならファン付きの方がバッテリー減り押えられると思う 風景ばっかりで連続稼動させないならファン回さないで自然冷却させた方が長いはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/381
382: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 10:11:03.85 ID:FWOReCZf0 ボロが出てきてるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/382
383: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 10:21:57.66 ID:0qPztI4Z0 やはり俺には来春発売 R6markⅢでいいわ R3センサー搭載 最新バージョンdigicxとアクサレテータ CF Express v4.0 おそらく40万 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/383
384: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 10:40:45.12 ID:BnAJFmWn0 >>383 出ねーよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/384
385: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/09/06(金) 10:49:50.53 ID:vsxDrk/F0 >>379 プリキャプは半押ししてる間もずっと連写してるのと同じ状態だからな その分のリソースは食うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/385
386: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/09/06(金) 11:24:10.09 ID:JuB1+HWG0 プリキャプ使うなら予備バッテリーめちゃくちゃ用意しとかないとダメなのか 1個12000円もするのに… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725019490/386
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 616 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.128s*