[過去ﾛｸﾞ] Canon EOS R5 MarkII Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
242: 2024/09/03(火)17:22 ID:SuYdTJYn0(1/8) AAS
>>239
俺も読んだけどどの辺が駄目だったのか分からなかったよ。
たぶん>>238は日本語分からない人
243: 2024/09/03(火)17:23 ID:SuYdTJYn0(2/8) AAS
>>241
どのメーカもあるでしょｗ
F4とF2.8で性能差なかったら奇跡でしょｗｗ
244(1): 2024/09/03(火)17:26 ID:8pgE/A1S0(2/3) AAS
Z 24-120mm f/4SとZ 24-70mm f/2.8Sの差は余りないよ
２４～28mmの四隅が24‐120が悪いくらい。
24‐70mm f/4Sにいたっては区別が難しい
245: 2024/09/03(火)17:31 ID:SuYdTJYn0(3/8) AAS
>>244
それは凄いねF4でしっかり星撮れるなんて最高ですね！
246: 2024/09/03(火)17:40 ID:eteG08yl0(1) AAS
ニコンは F2.8 のレンズでも F4 並の写りなのか…
247: 2024/09/03(火)17:49 ID:k8FGHBLU0(2/2) AAS
>>241
言いたいことはわかる。開放F値以外に性能差が無いのが理想だよね。
値段的にあまり差がないと意味ないから、ある程度低コストで性能を出す技術がないか、あるけど出し惜しみしてるか。
どっちかは、わからん。
248: 2024/09/03(火)17:57 ID:x9Zg7ya40(1) AAS
性能is何ってことで使い勝手やサイズや軽さだって立派な性能よね
明るさ以外に画質で妥協ないようにってのが唯一の正解とは限らんでしょ
249(1): 2024/09/03(火)18:17 ID:Wl/lHKUP0(1) AAS
鳥の瞳認識が必ずしも優れていないということか
>【機能性】
●被写体検出
「自動」「人物」「動物」「乗り物」の4系統に分かれています。
「鳥」や「航空機」などの専用モードはありません。「動物」ならば地上生物や水中生物まで検出し、鳥も捕捉します。便利ですが他社の鳥専用モードほど高性能か？と言うと、微妙なところ。瞳のピントを外してしまう場合があり、過度の期待は禁物。
外部ﾘﾝｸ:review.kakaku.com
250(1): 2024/09/03(火)18:25 ID:SuYdTJYn0(4/8) AAS
>>249
まあ人それぞれありますよねｗ
私は実際使用して今のところ９８点付けれますｗ
外部ﾘﾝｸ:review.kakaku.com
251(1): 2024/09/03(火)18:37 ID:oP9NH+Is0(1) AAS
>>241
24‐70/2.8Lと28‐70/2Lにも明確な性能差があるけどな
24‐70/2.8Lなんてゴミ
252: 2024/09/03(火)18:44 ID:PxE4eh8e0(1) AAS
ゴミなわけないだろ、アホか…
253: 2024/09/03(火)18:48 ID:3vk91NRp0(1) AAS
ニコンスゴいっ！だからあっち行って！！
254(1): 2024/09/03(火)19:31 ID:TWXCG62d0(1) AAS
z24ー120が優秀なのは知ってるよ。
でもz24-200も同等性能と言う人いらっしゃる。
つまりz24-70＝z24-120＝z24-200 に差はないらしいよね。
つまりレンズ性能の差なんてニコ爺には分からないって自白してるだけ。zマウントレンズならどれも最高なんだから幸せなんだよ。
255(2): 2024/09/03(火)19:46 ID:ZoMavo/80(1/2) AAS
動物王国の飼われた鳥の飛行に対して瞳のガチピンが殆ど撮れなかったと書いてある
安価なレンズが悪いということもあるかも知れないので、100-300とか超望遠単焦点での感想もみたいね
256: 2024/09/03(火)20:12 ID:SuYdTJYn0(5/8) AAS
>>255
殆ど撮れなかった ☓
案外少なかった ◯
257: 2024/09/03(火)20:14 ID:b04lE9CZ0(1) AAS
>>255
都合よく解釈するのヤバいな
258: 2024/09/03(火)20:17 ID:kpPksQrM0(1) AAS
「書いてある」って捏造すんのは悪質
259(2): 2024/09/03(火)21:12 ID:8pgE/A1S0(3/3) AAS
>>254
以前のAF-S 24-70mm F2.8Gしか勝たん状態（24-120Gと28-300Gと大きな差があった）から偉く変わったからなあ
でもそれだと24-105Lや24-240の画質性能はZに劣ると認めてるようなもんだと思うがな
260: 2024/09/03(火)21:20 ID:SuYdTJYn0(6/8) AAS
>>259
機材オタクには分からない話だけどレンズには空気感も重要なんだよ。
ぱっきぱっきに解像すればいい写真とは限らんし
２４−１０５で撮った雲の流れはZでは無理
インスタ見ても山写はキヤノン一択よ
261(1): 2024/09/03(火)21:28 ID:eFpM6TZr0(1) AAS
>>259
f4標準なんてどこも団栗の背比べレベルだからなぁ。広角はニコンの24-120得意だけどキヤノンの24-105は望遠の方が得意だから単純にどっちがいいって話じゃないでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 741 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s