[過去ログ] Canon EOS R5 MarkII Part3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
10: 2024/08/31(土)22:34:38.70 ID:TyysWv040(1) AAS
r5の値崩れ見たら、昔みたいにおいそれと買い替えできないわな
196(3): 2024/09/02(月)20:27:08.70 ID:a8EsFfn80(5/11) AAS
>>195
それを言うなら、「このスレで必死にR5II推してる連中が必ずしもR5IIなんか持ってない」という状況が
「悪質なR5II推し」と呼ばれてしまう論法になりますが、それだと君自身が不都合になるのでは?w
237: 2024/09/03(火)15:00:09.70 ID:nskHzpmN0(3/3) AAS
>>233
R5はEF24-70mmF4Lを使ってたけど
今回R5mk2キットでRF24−105mmF4L入れたらやっぱり便利よね
493(1): 2024/09/08(日)08:39:30.70 ID:pZhK2KTW0(1) AAS
とるなら見ると微妙そうねm2
502: 2024/09/08(日)11:17:49.70 ID:ogpKLoqh0(3/4) AAS
α9iiiもちょっとおかしいところあるみたいよ
外部リンク[html]:digicame-info.com
R5iiもそうだけど、
誇大広告とそれに釣られたユーザーの期待度の度が過ぎるんじゃないの?
553: 2024/09/09(月)05:47:02.70 ID:o0NLf17+0(1) AAS
画質画質っていうが画質に関しては10年くらい前のカメラでも十分満足できるレベルに達してたんじゃないか?
それに画質を良くする技術は色々出てきてて今でいえばAI使って綺麗に仕上げることも可能だろう
そう考えたら多少画質が犠牲になってでもセンサーの読み出し速度を速くすることのほうが恩恵が大きいということだろう
669: 2024/09/14(土)22:08:43.70 ID:OvyvJLkx0(1) AAS
>>662
右上の写真の“EFC”って何?
681(1): 2024/09/15(日)04:10:20.70 ID:knSz6Udz0(3/4) AAS
あかんか?
動画リンク[YouTube]
720: 2024/09/16(月)14:46:30.70 ID:2+fRDR7j0(2/3) AAS
確実さでは?
トラッキング出来た時のAFは凄いけど、出来なかったときのダメさ加減は最悪。
その点、一眼レフはトラッキングがそもそもできないから、合うときは合うし、合わない時は合わない。
トラッキングできるかできないかの運試しがない分安定している。
ミラーレスでもトラッキング切って色々お試し中でしょ、皆さん。
決まれば最高だけど外すと全然ダメなんだよ。
757: 2024/09/17(火)06:10:02.70 ID:QaH+l77r0(4/5) AAS
>>754
9月14日の15時の曇りの北岳第二ベンチ付近でこの写りなら全然文句ないけどね
786(1): 2024/09/17(火)18:06:46.70 ID:Ov58CSD90(1) AAS
>>784
ジャギー問題の話かな?
821: 2024/09/18(水)18:33:14.70 ID:MAA0Y21z0(1/5) AAS
>>816
お前R5mk2持ってないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s