Canon EOS R5 MarkII Part5 (572ﾚｽ)
上下前次1-新
104: 10/23(水)20:33 ID:XTxacJJD0(19/25) AAS
>>79
0969 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:13:55.68
>>964
割高価格のR5IIを買うのは損だから、
「R5売ってニコンZ8買う」
のがコスパ最強で正解なのでは？
0971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:34:28.86
>>966
意味不明。
「R5IIは60万円」「R5下取り30万円引き」
省9
105: 10/23(水)20:33 ID:XTxacJJD0(20/25) AAS
>>79
0972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:37:33.19
>>970
高額RFレンズを大量に持ってるレアケース以外は、今ニコンZ8買ってキャッシュバック5万円入れると「R5IIより10万円安い」から、
RFレンズも全部売り払ってニコンに移行する方が安上がりかもしれない話。
0973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:48:43.56
>>966
こういうアホな錯誤に騙されるアホユーザーばかりキヤノンに残留して、まともに計算できるキヤノンユーザーがどんどん他社へ乗り換えて行くと、
次第にキヤノンユーザー集団だけアホ率が濃くなってしまうから変な騙し方はやめた方が良い。
0981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:06:56.50
省12
106: 10/23(水)20:35 ID:XTxacJJD0(21/25) AAS
>>79
0984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:13:14.35
>>979
>他人が何を使おうとお前にはなんの関係ないだろ。いちいち邪魔してくんなよ。
それを言うなら、君にとって「他人がニコンZ8に乗り換える」のも、
君には何の関係も無い話ではないの？
「他人がより多くR5IIを買う」事が「君自身にとって直接関係ある」
ならば、君って一体どういう立場なの？
107: 10/23(水)20:35 ID:XTxacJJD0(22/25) AAS
>>79
>>982
>4年前に40万で買ったR5が今、30万で売れるのなら4年間で10万円でR5をレンタルしたのと同じ。そして60万でR5IIを買う。
R5で、
[40万円支払][30万円回収]→実質4年間のR5レンタル代10万円
という計算で売買を精算してしまうと、
今度はR5IIでは、下取りの差し引き分は精算済みなので、
もはや差し引き30万円での計算ではなくて
[60万円支払う]
スタートですよ？
省7
108: 10/23(水)20:36 ID:XTxacJJD0(23/25) AAS
>>79
0989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:29:12.82
>>985
>今そんなのがRFで出てきたとしたらスゴいことだな。まぁもうありえないだろうが。
RED社が「キヤノンRFマウントのシネマカメラ」製品を出していて、そのRED社をニコンが買収した影響で
将来的に「ニコンZマウントのシネマカメラ」が投入されるのは既定路線だが、入れ替わりにRFマウント製品
を廃止するのにあわせて旧ユーザーのためのオプションとして
「RED製RF-Zマウントアダプタ」
が用意される可能性はあるのではないかというのは、噂レベルの推測に過ぎないものの、一応言われてる。
0990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:36:09.77
省6
109: 10/23(水)20:36 ID:XTxacJJD0(24/25) AAS
>>79
0991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:44:20.75
>>983
どうみても嘘でしかない「実質タダ！」とか言い張ってるキチガイのせいで会話が成立してないとしか思えないけど、君たちキヤノン工作員って自業自得で何か都合が悪くなるとすぐ「ニコ爺のせい」とか言い出して現実逃避するよなw
0994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:56:31.00
>>992
「予約だけならタダ！後でキャンセルすればいいから、まず予約！」とか言って騙すネタとか、
下取り価格を二重計算して「R5下取りでR5IIが実質タダ！」とか嘘を言って騙すネタで盛り上がる
のでは問題性があるのでは？
騙してR5IIを売ろうとする盛り上がりばかりのスレだったら、まだ冷めた方がまともだろ。
110: 10/23(水)20:37 ID:XTxacJJD0(25/25) AAS
>>79
0996 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:58:37.38
>>993
>異次元のAF進化を見た今
AFを大幅に進化させたと言ってるのは「R1の方」であって、「R5IIはそれほどではない」よね？
そこんとこ大丈夫？
同時に発表したせいで「R5IIとR1のAFは同等能力！」とか混同してる人が少なくないみたいだけど。
0998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 19:03:49.63
>>993
AF検出がZ8は120fpsなのに、R5IIやR1は性能半分の60fpsしかないから、
省1
111: 10/23(水)22:45 ID:/UCXE/B40(1) AAS
本当にこのスレ捨ててワッチョイ付きスレ行きゃいいよ
2chｽﾚ:dcamera
112(1): 10/24(木)06:01 ID:7MysvZWn0(1) AAS
>>79
DIGICじゃなくてセンサー読み出し性能の限界だな
同じ積層センサーでも最先端技術のCu-Cu接続で読み出しが速くて省電力のソニーセンサーに対して
キヤノンは旧来のTSV接続で読み出しが遅いからソニーセンサー並みの速度にするには仕掛けが必要
読み出しラインを通常の縦1ピクセルから数ピクセルまとめて読み出して速度を稼いでる
なので動きの速いモノを撮ると縦方向のエッジが不連続になってジャギーが出てしまうというわけ
力業で読み出してるから発熱多くてノイズも増えるしバッテリーの減りも速い
まあ縦1ピクセルのラインを1/270秒で読み出すCu-Cu接続のソニーセンサーが化け物なんだけどね
113(1): 10/24(木)06:26 ID:E5pNg6xe0(1/2) AAS
>>112
画素数がソニーセンサーの半分の24MPしかないのに
無理やり高電圧で駆動して読み出し速度を上げても
Cu-Cu接続のソニーセンサーには全然追いつかなくて
禁断の読み出しライン縦方向拡大に手を出したってことか
無理やり読み出し速度上げると電圧低下にもシビアになるから
電池も放電特性変えて容量使い切るギリギリまで電圧維持する
LP-E6Pが必要になったと
放電していくにつれ徐々に電圧が低下する放電特性のLP-E6NHじゃ
必要電圧のしきい値を早々に下回るんで使い物にならないんだな
114(1): 10/24(木)06:30 ID:h2IX+1ms0(1) AAS
>>113
節子、24MPはR5IIやない
R1や
115: 10/24(木)06:39 ID:E5pNg6xe0(2/2) AAS
>>114
おっと失礼
でもR1でもジャギーは出る可能性が高いな
ストロボ同調1/400秒って縦方向まとめて読み出さないと無理なはずだし
高電圧高容量のLP-E19だからバッテリーの持ちは問題にならないだろうけど
116(1): 10/24(木)07:07 ID:3DFSlZkK0(1/11) AAS
何故>>79に対して無関係な過去スレのコピペが貼られてるのか、意味がわからない。
もしかして、
>79に書かれてるジャギーの原因が当たっていて、キヤノン信者的には「痛いところを突かれた」みたいな感じなのか？
117: 10/24(木)07:17 ID:2dhB5LmF0(1) AAS
素人の浅知恵
118(1): 10/24(木)07:27 ID:qxr9cpQ50(1) AAS
DxO使う前から酷いのもあったわ
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
119: 10/24(木)07:32 ID:UaACpair0(1) AAS
>>118
ちょっとこれは酷いな
Xの野鳥の人が速攻で手放したのもわかる気がする
120: 10/24(木)08:07 ID:9ATH0Xdr0(1) AAS
どこにあるの？
121: 10/24(木)08:26 ID:3bL59Oap0(1/2) AAS
もちろん画面右下の羽だよ
等倍拡大すると判りやすく、これは折角の高画素でも小さく印刷するしかなくR3のほうが頼もしいだろう
122(1): 10/24(木)08:30 ID:IBqgiNaW0(1) AAS
等倍で拡大した時の、高速で動く羽の先端で、背景が空で明るい。
そんな極めて限定状態のみで発生するんだがなw
新幹線を横から撮ってた人が居たが問題は無かった。
99%の人にとって影響が無い重箱の隅レベル。
123: 10/24(木)09:31 ID:rT6q1WIw0(1) AAS
R?価格のレビュー読むとけっこう厳しい意見多いな。まぁ求めてるものが高い人が使ってるてのもあるんだろうが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 449 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.323s*