Canon EOS R5 MarkII Part5 (572レス)
1-

537
(1): 01/02(木)20:34 ID:8oFTw24O0(3/3) AAS
>>535
1日考えた末にgdgd言い訳書いてるけど、
誰にでも客観的かつ定量的に両者の差が理解できるのが、
>>525が書いてる「数値」だよw

これが結論w

ついでに書いとくとR5iiもZ8もいいカメラだよ
どっちでもいいから早く買えるといいねw
538
(1): 01/03(金)04:11 ID:v4c8stEJ0(1/2) AAS
>>536
>ISO1600〜6400でどこまで差があるかってのが割と重要だと思う

ISO1600〜6400で表面的には差が見え難くても「実はRAW現像耐性が顕著に違う」と考えられる材料
になるのが>>527の比較画像だろ。
539
(2): 01/03(金)04:15 ID:v4c8stEJ0(2/2) AAS
>>537
キヤノンには強制ノイズリダクションが入ってる条件での「数値」だから、
他社の数値とキヤノンの数値をそのまま比べるのは不適当。

現実問題として>>527のように一見して顕著な画質の差が生じている事実を
見る限り、キヤノンのセンサー性能は悪い。
540: 01/03(金)05:06 ID:vxV0sm8e0(1) AAS
結局二番手争いでSONY一強は変わらないから好きにしてやw
541
(2): 01/03(金)10:59 ID:/xGSR5w30(1) AAS
>>538
ノイズはISOに寄って変化するので連続した値を見て判断しないと。
外部リンク[htm]:www.photonstophotos.net
こちらでご自分でご確認ください。
542
(3): 01/03(金)11:42 ID:oVSdBBmk0(1/3) AAS
>>539
外部リンク[htm]:www.photonstophotos.net

>>541が上げてくれたデータを見ると、
一見して低ISO側ではキヤノンが有利
高ISO側ではニコン有利なのが一目瞭然だね

ゼッパチ君の知能レベルに合わせた考察をすると、
「低ISO側だけみたら一見して顕著な画質の差が生じていて
ニコンのセンサー性能は悪い」という結論になっちゃうねw

ただ、一般的な知能レベルで考察すれば、
センサー設計の思想の違いが出ていて面白いねー
省2
543
(1): 01/03(金)11:47 ID:oVSdBBmk0(2/3) AAS
>>539
ついでに書いとくと、
どっちも良いセンサーだから、
「どっちでもいいから購入して撮影楽しんだほうがコスパもタイパもお得」
という結論になっちゃうよw

くだらん書き込みしないで、
ウーバーの配達でもしてたら
すぐに買えるから頑張りやw
544: 01/03(金)16:16 ID:O3p1u/FW0(1/4) AAS
>>541
そのグラフ見ると、

>>536
>ISO1600〜6400でどこまで差があるかってのが割と重要だと思う

という尺度の場合、
「キヤノンR5IIのメカシャッター(強制ノイズリダクション有り)」
と比べても

「ニコンZ8の勝ち」

ですから、ノイズリダクション「無し」でも勝ってる「Z8の圧勝」という結果ですね。
545: 01/03(金)16:33 ID:O3p1u/FW0(2/4) AAS
>>542
>一見して低ISO側ではキヤノンが有利

いやいや、
キヤノンR5IIの方は低感度から高感度まで全部「▼」マークで「強制ノイズリダクション」である事がグラフで示されているから、

【低感度域のスコア】では
R5II >Z8(NR無し)≒R5II電子シャッター

であって、
「Z8は電子シャッターでノイズリダクション無し」
なのに
「R5IIの電子シャッターでノイズリダクション有り」
省14
546: 01/03(金)16:42 ID:O3p1u/FW0(3/4) AAS
結局、
>>527では一見してキヤノンの画質が悪いとわかる」
訳だけど、

更にダメ押しで
>>542のグラフでもISO500以上は強制ノイズリダクション有りの癖にキヤノンR5IIが負けてる」
という数値が明らかになっている。

視覚的にも、数値的にも、
「キヤノンR5IIは画質が悪い」
という事実が示されてるw
547
(2): 01/03(金)16:52 ID:O3p1u/FW0(4/4) AAS
>>543
>どっちも良いセンサーだから、
>「どっちでもいいから購入して撮影楽しんだほうがコスパもタイパもお得」
>という結論になっちゃうよw

しかし現実には
「Z8の方が性能良いセンサー」な上に、
供給も安定していて
「R5IIのような予約待ち」と比べて
「Z8は入手しやすい」のでタイパも勝ち
で、
省13
548
(1): 01/03(金)17:30 ID:oVSdBBmk0(3/3) AAS
>>547
長々ごたく書いてるけど、
Z8を持ち上げれば持ち上げるほど、
所有できない君の負けって結論にしかならんけども?w
549: 01/03(金)22:32 ID:QvVgOYiC0(1) AAS
コスパ維持するために社員に無理させて挙句に自殺者出ちゃうメーカーのカメラはなぁ。
労働環境に気を配る昨今の風潮ガン無視の姿勢ってどうなんだろうね。
せっかく素晴らしいカメラなのに持ってるユーザーの質も悪いから所持してるだけで危ない人判定されかねん。
550: 01/03(金)22:37 ID:VutkkPyP0(1) AAS
>>547
そして君はZ8もR5IIも買えない貧乏人
551
(2): 01/03(金)23:34 ID:x7nfQVz60(1) AAS
キヤノンて頑なにローパスありなのは、こだわりなのか、技術力の関係で外せないのか、どちらなのだろう
552: 01/04(土)05:12 ID:jwGdBDqo0(1) AAS
>>551
モアレ、偽色対策じゃね?
各社のカメラ比較してみるとやっぱりローパスフィルター無しのはモアレや偽色出やすいし。
それがCanonの言うところの妥協できるレベルに抑えられるようにならないと
553: 01/06(月)05:45 ID:txQAXX/N0(1) AAS
>>551
モアレ対策
554
(1): 01/06(月)05:46 ID:QqsvQT8T0(1/2) AAS
CanonはJPG撮って出しでそのまま納品できる絵、というのがJPGのコンセプトらしい
ニコンはRAWで追い込んでねというのがコンセプト
555: 01/06(月)06:51 ID:UVM2n5Sh0(1) AAS
>>554
初めて聞いた。それってメーカーが公的に謳ってるの?
まさかあなたの頭の中で作られた話じゃないよね?
556
(1): 01/06(月)06:58 ID:QqsvQT8T0(2/2) AAS
プロとメーカー関係者との間の座談会でそういう話出てたのを読んだことある
この辺語ってるとキヤノンの担当者の熱意がすごかったのは覚えてる
1-
あと 16 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s