電子辞書 part 50 (817ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
508: 03/17(日)09:16 ID:5ZRGcQog(1/19) AAS
>>505
よく読もうね
511(1): 03/17(日)10:12 ID:5ZRGcQog(2/19) AAS
>>509
都合の良いとこだけ切り取ってるけど
出したURLはサブスクでG6の売り込みじゃ無いよ
網羅的なまとめ情報は当然リリース側だろうけど
例えばこのQAのAによるとpremiumの訳語に形容詞の「高価な」は2001年のG3に載ってないらしい
（持ってないから確認できない）
2001年のG大や2006年のG4には載ってる
G6では形容詞の語義を2つに分けてる
外部ﾘﾝｸ[html]:oshiete.goo.ne.jp
こちらは記事自体は古いけど最新版の辞書（紙だけど）をお勧めする記事
省5
531(2): 03/17(日)17:16 ID:5ZRGcQog(3/19) AAS
>>526
何度も何度も
> 例えば10年前の「2014年モデルの電子辞書」で、何か具体的に
> 「辞書が古いから不都合があった」
> と言えるような要素はあるかな？
と聞いてきて、答えないのは酷い、と詰め寄ると言うことは
お前は
「具体的に不備を指摘できるのでない限り
古い辞書でなんら問題ない」
という信念だと考えて良いかな？
省2
535(1): 03/17(日)19:28 ID:5ZRGcQog(4/19) AAS
>>532
つまりお前は、一般論として新しい方が良い、には反対ということだね
まあ良いんじゃない？好きにすれば
536(1): 03/17(日)19:30 ID:5ZRGcQog(5/19) AAS
>>533
それは辞書の内容とは別の評価軸じゃん
なんで違う話を持ち出すの？
541(1): 03/17(日)19:39 ID:5ZRGcQog(6/19) AAS
>>537
わかったわかった
お前は
「自分で辞書の不具合を指摘できないならそのまま使い続けて問題ない」
と考えるわけね
中高生がこんなこと信じて知り合いのお古をもらったりしませんように
（予算の関係で妥協するならわかるけど）
542(1): 03/17(日)19:41 ID:5ZRGcQog(7/19) AAS
>>540
ほらまた、誰も言ってないことを
ストローマン論法かね
重ねて確認だけど、一般論として新しい方が良い、には反対ということだね
545(1): 03/17(日)19:51 ID:5ZRGcQog(8/19) AAS
>>543
じゃ、質問の意図を説明して
謎の文章こねくってないで
546: 03/17(日)19:52 ID:5ZRGcQog(9/19) AAS
>>544
お前、すぐに「お前がなー」とオウム返しして草はやしまくるだけになるんだな
548(1): 03/17(日)20:03 ID:5ZRGcQog(10/19) AAS
>>547
528や530で書いた通り
だから、そういうリスクは問題ないと考えてるなら良いんじゃない？
552: 03/17(日)20:24 ID:5ZRGcQog(11/19) AAS
>>547
間違いを指摘できるぐらいなら既にその問題を回避できてるじゃん
怖いのは気が付かないまま利用することで
間違い修正以外に、新しい版の方が語の入れ替えや解説などが改善されてるから、新しい方が良い（一般的に）
と何度も書いた気もするなあ
なぜその恩恵を頑なに拒否するのかわからんけど
好き好きということならそうすれば
553: 03/17(日)20:28 ID:5ZRGcQog(12/19) AAS
>>550
新しい辞書に新しい誤りが混入するリスクを
前の版の誤りが修正・改善されるメリットよりも
重大なリスクと考えているわけだよね？
良いんじゃない？そうしたければ
554(1): 03/17(日)20:37 ID:5ZRGcQog(13/19) AAS
>>547
「具体的に問題点を指摘する」が
「自分で辞書の不具合を指摘」
では無いということなので
どういう事なのか解説していただけませんか？
555: 03/17(日)20:38 ID:5ZRGcQog(14/19) AAS
>>554
これは>>543あてだったかな？
557(1): 03/17(日)22:45 ID:5ZRGcQog(15/19) AAS
>>556
それに>>500で返してお前が>>517でかえして、と続けてきたんだけど
「数十年前の版と比べるなら新しい方が良いけど数年前の版と比べるなら新しい版のメリットはない」
がお前の主張で良い？
で、そのほかの質問はスルーするということね
560(1): 03/17(日)22:59 ID:5ZRGcQog(16/19) AAS
>>556
ちなみに>>494のレス先の>>492で紹介したURLは
2〜3年で移行すると言っていてそれも極端だけど
「新しい辞書とは数十年前との比較である」
というのは>>494でお前が言い出したオリジナルだな
どう読み取って数十年と言い出したのか
562(1): 03/17(日)23:02 ID:5ZRGcQog(17/19) AAS
>>559
話がループしてるな
前の返しや質問に答えて
誰も「使い物にならない」なんて言ってないのに付け足し始めた
565: 03/17(日)23:29 ID:5ZRGcQog(18/19) AAS
>>564
？？
とこに？
この流れではずっと辞書に焦点を絞ってるはずだけど
566: 03/17(日)23:35 ID:5ZRGcQog(19/19) AAS
>>563
元のURLの記述に対してお前がこのスレの中で言い出した
という意味だよ
疲れるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.253s*