[過去ログ] は?NHK受信料の支払義務法令化?罰則有り? (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
830(1): 2007/01/12(金)19:57 AAS
NHK職員がおいらの5倍の金もらっているのは何故ですか
おいらの5倍働いているのですか?
831: 2007/01/12(金)21:26 AAS
>>827
橋本会長のあの高慢な態度を見てると意地でも支払わないぞ
832(1): 2007/01/13(土)16:10 AAS
>>830
あなたは自分の わずかな受信料支払いをけちくさく惜しみ、駄駄をこねているだけのゴキブリ以下の害虫です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。
833(1): 2007/01/13(土)18:35 AAS
受信料義務化に不可欠なNHKの自己改革,不十分なら「しっぺ返し」も
NHK受信料の支払い義務化を目指して,総務省とNHKの動きがあわただしくなってきた。
総務省の担当者は受信料の支払いを義務付けるために,2007年春に放送法改正案を通常国
会に提出する準備に追われている。ただ,視聴者の納得が得られないまま支払いを義務化
しては,受信料制度への反発を強めてしまう恐れがある。そこで法案の提出前に,義務化
への抵抗感を少しでも和らげようと,総務省とNHKが相次いで対策を打ち出している。
具体的に総務省は,受信料の引き下げをNHKに求める方針をこのほど打ち出した。2割程
度引き下げるように要請するとみられる。受信料が安くなれば,義務化に対する視聴者の
抵抗感が弱まるとの思惑がある。
一方NHKが取り組んでいるのが,不祥事を再発させないための体制作りである。経営体
省7
834: 2007/01/13(土)18:43 AAS
AA省
835: 2007/01/13(土)22:49 AAS
偏執的に明らかに精神異常と思える同じレスを繰り返す>>832は
精神に異常を来たしたNHK職員とその妻です。
恐らく日常生活でも異常な犯罪を繰り返している犯罪の常習犯でしょう。
836: 愛と平和の戦士 2007/01/13(土)22:56 AAS
NHKの受信料を支払わなかった人間は
死刑にすればいいんだよ。
837: 愛と平和の戦士 2007/01/13(土)23:01 AAS
NHKの受信料を払わない行為は
犯罪なんだよ。
ただ単に罰則がないだけで。
まあ偽って受信料を払わなければ
刑法上は不作為の詐欺罪なんだしね。
838: 愛と平和の戦士 2007/01/13(土)23:10 AAS
>830
NHKの職員とお前は住む世界が違うんだよ
839: 2007/01/13(土)23:43 AAS
>>833ところでなんで郵政省じゃなくて総務省?
実質国営化という事で管轄も変わるのかい?
つまらん釣りか? 浦島太郎かよ?
840(1): 2007/01/13(土)23:49 AAS
やっぱ義務化なら、ずばり半額だろうな。
NHKの人件費は、3割減くらいは必要。
その辺が落としどころじゃない。国民の理解を得るには
841: 2007/01/14(日)00:20 AAS
義務化てありえんやろ
自分の金でテレビを買って社会情勢世界情勢など情報を得たいと。
しかしNHKなどはその論調や経営体質などにも異議があり、しかも有料でもあるが故に、
自分は無料の民放放送の、しかも自分が選んだ番組から情報を得たいと。
これは日本国民として文化的な生活を営むために当然認められる権利のはずだ。
省9
842(1): 2007/01/14(日)01:22 AAS
早い話、解約手続き取れば良いだけの話し。
廃止手続きの用紙に記入して送付するだけで出来ます。
数年前に遡った理由でも即受理されます。
こういう簡単なことをなぜみんなしないのだろうかと不思議で仕方ない。
廃止の理由をどういう理由にしていますか。
NHKが気にくわないからだとか、放送が納得出来ないと言うのでは
当然だめですよ。
単純明快に、『TV撤去』と書けば良いだけです。
省8
843: [age] 2007/01/14(日)01:33 AAS
>>840
全然落とし所じゃないよw
まず人件費だが、一般国民の4倍近くとっているのだから、1/3に減額する必要がある。
スポーツの独占中継権を得るのに、民放常識の何倍も出すような公務員特有の血税を屁とも思わない腐敗体質が現れている。
ドラマとか歌謡番組もバカバカしく無駄な金が掛かっている。
そう言う娯楽番組を全部やめれば、職員の数も1/3に減らすことが出来、
予算は今の1/8で十分やって行けるようになる。
もしそれを受信料で徴収するなら、月170円くらいだな。
そんなもん徴収費用の方が余計に掛かるから、国営化した方が良い。
844: 2007/01/14(日)01:43 AAS
義務化になったらテレビ捨てるよ
テレビが無くても支払い義務があるという法案を作るのであれば
その法案は憲法違反
対価も発生しないのに、馬鹿じゃないの?
民と民の間に義務は発生しないよ
845: 2007/01/14(日)01:44 AAS
NHK料金支払いが義務化されるということは
この国が社会主義になるということですね
言い過ぎ?
例えば警察官僚が議員動かして、勝手に
「町をパトロールする特殊法人」を設立したとする
そして設立から、何年かして
パトロール代は住民から徴収できるような法案が可決されたとして
毎月お金を家に取りに来られたら・・・
恐いよね〜。それってヤクザのみかじめ料だよ
いろんな特殊法人が支払いを義務化して
省7
846: 2007/01/14(日)01:47 AAS
AA省
847: 2007/01/14(日)02:06 AAS
テレビとの抱き合わせ商法 から脱却して、
テレビが無くても払え、という強制執行商法、に移行ですかな。
NHKの受信料制度とは。
まさに詐欺商法の鑑。 見事な押し売り商法ですな。
日本犯罪者協会 = NHKという称号にふさわしい悪どさですね。
848: 2007/01/14(日)02:16 AAS
NHKって国営でも無いくせに全世帯に強制徴収する気か
だったら何で世界中に電波飛ばさないんだ?
世界中の人間から受信料取れよ
849(1): 2007/01/14(日)04:51 AAS
TV見てるとNHK視てないとか関係なしに払うんだよね?
受信設備があるかじゃないよな?
冷静に考えてもおかしな話だが。いきなり公共料金だからとか因縁付けて電気代も同じだとか。やっぱおかしいよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 152 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s