[過去ログ] 内申書を見たい。 (185レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
54: 03/11/07 02:42 ID:asvjQFru(1) AAS
生徒が落ちたら困るのは教師だから悪いことを書く必要性がない
55: 03/11/07 05:19 ID:PI9YtGbQ(1) AAS
浪人されてもう一年付き合うことを考えると、嫌なガキの内申書ほどよく
書いてやろうという誘惑に駆られる。
ましてや開示されて裁判にでもなった日にゃ、あんなバカのために何度も裁
判所に呼び出され、何年も付き合わなければならない。
そう考えると、さらに美辞麗句が追加される。
56: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
57: 03/11/08 11:28 ID:kWJWORin(1) AAS
>>53
>異常な教師は確実にいるわけで、異常な内申書だってあるはずなんだよ。
それが全てでもなく、それが標準でもない、
あくまで特異的なケースを仮定するならあるかもしれない。
だがそれは内申書のシステムの問題ではないだろう?
あえて言うなら、
そういった教師が採用され勤務が続けられる環境の方に問題があるわけで。
58(1): 03/11/19 09:29 ID:6TfQD5+Y(1) AAS
全てだとか標準だとか、そんな一般的な話じゃないのよ。
悪いけど。
内申のシステムの問題をどうこう言おうとも思ってない。
ただ、異常な教師は確かにいるのは確かだろ。
その点について誰か確信をもって、
「教師は全員まともで、内申は、実際よりも良く書いてある」
と言えるとでも言うのか?
馬鹿馬鹿しい。
内申は制度は、「生徒に対し不利に働かない制度である」
と言えるのかよ。嘘つけつーの。
省1
59: 03/11/19 09:41 ID:D5b9eQqm(1) AAS
>>58
少なくても、おれの廻りでは。
誰かに確信をもって、
「教師は全員まともで、内申は、実際よりも良く書いてある」
と言える。
その意味では。
内申は制度は、「生徒に対し不利に働かない制度である」
と言える。
廻りでない場合は、見たことがないからわからない。
逆に聞くが、もまえは証拠があって「馬鹿馬鹿しい」と言っているんだ
省2
60: 03/11/19 10:40 ID:M99fpyy8(1/2) AAS
これは教育に携わる者として言ってはならない
ことかもしれないが、調査書や推薦書は
(少なくとも現状のものは)廃止するべきだと思う。
生徒の実態からかけ離れた美辞麗句が並び、
その記述を読んで、学級の誰のことを書いているか、
一致する生徒が1/4程度。
ちょうど、一時期はやった○○判定のページのように
生徒に100問ぐらいの質問をチェックさせて、
そこから自動的に調査書の原稿を生成するソフトを
作ろうかとさえ思う。
省10
61: 03/11/19 10:47 ID:M99fpyy8(2/2) AAS
更に言えば、調査書が生徒の利益・不利益に直結しているとも思えない。
実際、私立高校に勤めていた頃は、調査書の評価の仕事もしたが、
その(所見欄の)記述は、全く参考にならない。
入学してから生徒を見れば分かる。
(書いてあることの半分が真実だったら、
すばらしい生徒ばかりなんだけどね)
学力も、入試成績と県の統一試験の成績を問い合わせることで判定できるので、
実際に見るのは、委員会・部活・資格・賞罰の項目と、
改竄するわけにいかない出欠の記録だけだ。
(これすら、合格させるまで保健室登校でも分からない
省12
62: 03/11/19 16:28 ID:XGMoE0ip(1) AAS
≫49
うちの学校は、まさに自分で書いてたよ。
学年の終わり・三年は二学期の終わりに、自分の長所とか書かされた。
それをもとに内申書作ってた。
ってか、それって普通じゃないの!?
63: 03/11/19 17:42 ID:TmVMGUo0(1) AAS
内申(調査書)って、担任が書いて、学年主任が見て、教頭が見て、校長が見て
全部チェックしてやっと打ち込みOKです。小さい学校だと、3年担当の全教員
がチェックします。一人の教員の、私怨なんかが、かけるわけないし、OKに
なるわけないですよ。
また、大事なのは、成績の欄です。出席日数は、1年間に18日を越える場合は
理由を書くことになっています。気になるのは、文章で書く「所見」の欄ですが
短所はまず書きませんね。部活の記録(県大会で何位とか・・・、なくても
○部にて、3年間熱心に活動した、くらいは書いてもらえます。)作文だの、
絵画コンクールで、入賞したり、学校外でとった記録も、そろばんや英検、ピアノ
やバレエのコンクールなども、入賞していれば書いて貰えます。県によって内容は
省2
64(1): 03/11/22 10:48 ID:80Kdmqnw(1) AAS
なんで君たちはそんなに教師の善意を信じられるかねえ。
単純つーか単細胞つーかw。
内申がいろんな教師を通過するからといって、
それでなにが証明されるの?
書類なんて、そりゃ何段階も審査を通るものだよ。
そんなもの学校だけじゃなく、あらゆる組織でいえることだ。
担任、主任、教頭、校長がその書類に目を通すから何なの?
主任・教頭・校長が何かチェック機構の役割でも果たすのか?
そんなものは単にハンコをつくだけの存在じゃないか。
アホくさいんだよ君の言うことは。
65: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
66: 03/11/22 12:13 ID:l2GvtIkJ(1) AAS
>>64
そこまで不信感があるなら、見せてもらったらいいんじゃないですか。
実際には頼まれればこっそり見せている学校はかなりあると思うし、
正式な情報公開請求をしてもいいし。
もしかすると、そういう問題じゃなくて、あなたが言いたいのは
(1)常に調査書が公開されるように制度を作れ
(2)調査書は生徒の自己申告で(あるいは生徒と教師が相談の上で)書け
などといったことですか?
67(1): 03/11/22 16:53 ID:HBbDFwyU(1/2) AAS
今年中3なんですが実力テストや中間テストなどでは上位にいます。でも
今年になってから12回欠席で25回遅刻です。
去年は13回欠席で遅刻は10回くらいです。
しかも体育で1とった事があります。
前の年より遅刻欠席が減っていれば印象が良いらしいのですが
1年の時は無欠席で遅刻5回でした。
私 、 高 や ば い で す か ?
68: 03/11/22 17:04 ID:miTV68Yl(1) AAS
終わったことは仕方ないので、今から頑張って出席し、勉強することを考えたほうがいい。
自分の経験からすると、それくらいで高校に行けなくなるってことはない。
69: 03/11/22 17:15 ID:HBbDFwyU(2/2) AAS
ありがとうございます。
70: 03/11/24 14:07 ID:v+lDWMRV(1) AAS
>>67は心配することないよ。
ヤバイ人にはやさしくするのが教師というものだ。
内申書だって、君に相当有利に書かれるはずだ。
71: 03/11/25 13:46 ID:TQ4GoHiC(1) AAS
すいません、生徒の悪口を書いたことがあります。
そいつ身体障害者のくせにやたら生意気なんですよね。
こっちがカワイソウだからとやさしくしていれば、どんどんつけ上がって。
悪口というより、まあ事実そのままなんですけどね。
72: 03/11/28 16:25 ID:euLBwU5Q(1) AAS
嘘つけつーの
73: 03/11/28 16:55 ID:KOKyZeaS(1) AAS
内申点ってなに?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*