俺らが学生の頃は先生によく殴られてたよな。 (801ﾚｽ)
上下前次1-新
93(2): ８２ 2011/02/16(水)07:31 ID:W0ixFukB(4/8) AAS
>>92
キミはただ報道が有ったという事実を知らなかったと言ってるだけだから、
「そりゃそういう人もいるでしょう」と言われる価値しかない。
８２の文章を多くの人が読んで、その中にその報道を見た人もいるだろうに、
誰も否定の証明をしない以上、「そういうことも有るだろう。いかにも
有りそうな話だし」と多くの人が正しくも思うわけだ。キミの主張は、多くの
人にただ、「こいつは８２の話は不愉快だと思ってるのだな。いつものように」
と思わせるだけ。キミがまた出てきても、また多くの人から馬鹿にされるだけ
だよ。確かにキミには多くの人から馬鹿にされるだけのことをやってるだけだ
からね。私の報告はキミ以外の人々に真実と思われ、尊重されているが。
94(1): 2011/02/16(水)07:34 ID:QP2zsjlF(2/6) AAS
>>93
そうだなあ。
しらなかったよ。
じゃ、その報道を使いたい君としては
知らない人に示さないとね。
で、できるまでは
いつものように「ウソつきクン」だ。
じゃ、ウソつきクン、
事実だと言うことを示してね。
95: 2011/02/16(水)07:37 ID:QP2zsjlF(3/6) AAS
>>93
あ、ちなみに
示せるまでは、君のレスは一切読むまでもない。
あ、書いてないな。
で、オレとしては、脊髄反射的に「ウソつきクン、まだ？ｗ」
って書いてりゃすむ。
頑張ってね、ウソつきクン。
96(1): ８２ 2011/02/16(水)07:40 ID:W0ixFukB(5/8) AAS
>>94
「報道そのものを示さなければ、報道が有ったという報告をする人をウソツキ
呼ばわりする」というのは、まさに誹謗中傷だ。ウソということを証明せずに
ウソと呼んでるキミは人間のクズだな。
97(1): ８２ 2011/02/16(水)07:53 ID:W0ixFukB(6/8) AAS
ヒントぐらいやるか。「斜面の雪上に高いところから落とす」の
報道は昨日のことだから良く覚えている。近畿に近い北陸のＦ県の
某主流民放テレビ局の午後五時代の準報道番組だ。アナがわざわざ
「いきなり（予告無しで）放り投げられた」と言ってた以上、それが
ウソである可能性は低い。ということは、祭り的な要素を含む催しを
取材していたアナウンサーの了解も得ずに、いきなりアナ氏を投げ落
とした人々の行為は、限りなく犯罪に近い行為（または犯罪）だろう。
そういうことをする人々を生む行事である以上、それはアホな慣習と
言われても仕方なかろう。
98(1): 2011/02/16(水)08:05 ID:QP2zsjlF(4/6) AAS
>>96
う〜ん、
誹謗中傷って前に事実をどうぞ。
ヒント」はいらないよ。
示せないと困るのは君だから。
事実を示すか
ウソつき、と呼ばれ続けるか。
お好きな方をどうぞ。
省9
99(2): 2011/02/16(水)08:06 ID:QP2zsjlF(5/6) AAS
>>97
それとね、
さっき教えたけど
アナウンサーの話は「演出」という
可能性を抜きにして語るとねぇ……
まあ、頭の悪い君だから信じちゃった可能性が高いし。
100: ８２ 2011/02/16(水)08:18 ID:W0ixFukB(7/8) AAS
>>99
「演出」という可能性は低い。「ポケットの携帯電話や車の鍵
が飛び散った」と言ったのが演出なら、なんでそんな演出を
する理由が有るのだ。人々のイメージを悪くするそんなことを
言う以上、それは真実だから言ったということだろう。
数メートルも飛ばされることを事前に知っていれば、ポケット
に硬いモノを入れておかないのは常識だろう。そんな常識も
ないアナではなかろう。また事前通知なしにアナを放り投げる
というのは、ポケットに固い危険なモノに有るか無いかなども
確かめずに人を放り投げることだから、そういう意味でも、
省1
101(1): ８２ 2011/02/16(水)08:22 ID:W0ixFukB(8/8) AAS
>>98
キミが人を誹謗中傷する人間のクズだということは、誰の目
にも明かだね。私のほうはいかにも有りそうな真実の話をして
るだけということも、誰の目にも明らかだ。
102: 2011/02/16(水)16:46 ID:PhS0SVkh(1) AAS
>>99ってとてつもない馬鹿よね。一連のレス読んでよくわかったわ。
でも自分で異常とは気づいていないようね。
精神障害者に共通した特徴でしょうけれども。
103(1): 2011/02/16(水)16:49 ID:sMQbPlSh(1/2) AAS
で、自分の納得する意見が出るまでスレ違いのレスを続ける訳ですね
104(1): 2011/02/16(水)18:29 ID:6uTgzj/1(1) AAS
>>103
貴様は己がまともな輩とでも思っているのではありますまいな？
105: 2011/02/16(水)19:18 ID:sMQbPlSh(2/2) AAS
>>104
まずはご自分の心に問い掛けてみてはいかがか
両親が心配されています
106(1): 2011/02/16(水)20:26 ID:QP2zsjlF(6/6) AAS
>>101
誹謗中傷、というのが
君がウソつきである」という点を指しているなら
まったくの見当違い、筋違いだな。
さ、まず、自分が嘘をついてないことを証明してくれ。
話はそれからだ。
あと、その下の夕方のレス。
省1
107(3): ８２ 2011/02/17(木)00:27 ID:scQXi01c(1/4) AAS
>>106
キミだけが他人を誹謗中傷するウソツキだということは、多くのまともな人
の目に明らかだ。誰もおまえの主張になど、まともに取り合っていない。
「我が子の動物虐待のような行動に対して、その我が子を放り投げてでも
非をさとらせる親」というのは、場合によっては、日本の民衆にとって
「望ましい親像」の一つだ。
「海辺のキャンプで生徒達がすべての生徒を一人ずつ砂浜の上に危険の大きい
投げ落としをするように指導する教師は人間失格だ」というのも、日本の
民衆にとって常識的な見方である。
（これらの二つの価値観は、このスレッドの趣旨と、やや広い意味で関連の
省1
108(1): 2011/02/17(木)03:37 ID:oTZ5l+Ax(1) AAS
106
あなた、どんだけ魂腐ってるか、ご自分で自覚されてます？
109: 2011/02/17(木)06:06 ID:+NdgdofH(1/5) AAS
>>107
う〜ん。
だけれども、今回もかけかなったね。
君がうそをついてないという証拠を。
やっぱりウソつきクンだね。
>>108
省1
110(1): 2011/02/17(木)06:46 ID:+NdgdofH(2/5) AAS
>>107
そういえば
頭が悪い君には不親切な書き方だったね。
君ができることは二つ。
ひとつは、「さる好奇な方」云々の
ソースを明らかにするなり、事実関係を提示して
自分が言ったことが真実であることが
理解してもらえるようにすること。
もう一つは
「ボクは嘘を書いてしまいました、ごめんなさい」と
省10
111(1): ８２ 2011/02/17(木)08:02 ID:scQXi01c(2/4) AAS
>>110
>>82の報道が有ったということを否定出来ないおまえ（そりゃそうだ。
実際そういう報道が有ったということは多くの日本人の記憶に残って
いることだから。）が、私をウソツキ呼ばわりする根拠は、この世に
存在しない。（そりゃそうだ。私はウソをついたことがないのだから。）
にもかかわらず私をウソツキ呼ばわりし続けるおまえは人間のくずだね。
112(1): 2011/02/17(木)08:10 ID:+NdgdofH(3/5) AAS
>>111
いや、真実性の証明がないと
「ウソ」でおしまいだよ。
証明義務は一方的に君にあるだけ。
ウソつきクン頑張って。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s