俺らが学生の頃は先生によく殴られてたよな。 (799ﾚｽ)
上下前次1-新
106(1): 2011/02/16(水)20:26 ID:QP2zsjlF(6/6) AAS
>>101
誹謗中傷、というのが
君がウソつきである」という点を指しているなら
まったくの見当違い、筋違いだな。
さ、まず、自分が嘘をついてないことを証明してくれ。
話はそれからだ。
あと、その下の夕方のレス。
省1
107(3): ８２ 2011/02/17(木)00:27 ID:scQXi01c(1/4) AAS
>>106
キミだけが他人を誹謗中傷するウソツキだということは、多くのまともな人
の目に明らかだ。誰もおまえの主張になど、まともに取り合っていない。
「我が子の動物虐待のような行動に対して、その我が子を放り投げてでも
非をさとらせる親」というのは、場合によっては、日本の民衆にとって
「望ましい親像」の一つだ。
「海辺のキャンプで生徒達がすべての生徒を一人ずつ砂浜の上に危険の大きい
投げ落としをするように指導する教師は人間失格だ」というのも、日本の
民衆にとって常識的な見方である。
（これらの二つの価値観は、このスレッドの趣旨と、やや広い意味で関連の
省1
108(1): 2011/02/17(木)03:37 ID:oTZ5l+Ax(1) AAS
106
あなた、どんだけ魂腐ってるか、ご自分で自覚されてます？
109: 2011/02/17(木)06:06 ID:+NdgdofH(1/5) AAS
>>107
う〜ん。
だけれども、今回もかけかなったね。
君がうそをついてないという証拠を。
やっぱりウソつきクンだね。
>>108
省1
110(1): 2011/02/17(木)06:46 ID:+NdgdofH(2/5) AAS
>>107
そういえば
頭が悪い君には不親切な書き方だったね。
君ができることは二つ。
ひとつは、「さる好奇な方」云々の
ソースを明らかにするなり、事実関係を提示して
自分が言ったことが真実であることが
理解してもらえるようにすること。
もう一つは
「ボクは嘘を書いてしまいました、ごめんなさい」と
省10
111(1): ８２ 2011/02/17(木)08:02 ID:scQXi01c(2/4) AAS
>>110
>>82の報道が有ったということを否定出来ないおまえ（そりゃそうだ。
実際そういう報道が有ったということは多くの日本人の記憶に残って
いることだから。）が、私をウソツキ呼ばわりする根拠は、この世に
存在しない。（そりゃそうだ。私はウソをついたことがないのだから。）
にもかかわらず私をウソツキ呼ばわりし続けるおまえは人間のくずだね。
112(1): 2011/02/17(木)08:10 ID:+NdgdofH(3/5) AAS
>>111
いや、真実性の証明がないと
「ウソ」でおしまいだよ。
証明義務は一方的に君にあるだけ。
ウソつきクン頑張って。
113(1): ８２ 2011/02/17(木)08:29 ID:scQXi01c(3/4) AAS
>>112
>>82の報道を見ていなかったおまえのような人に認めてもらうために投稿して
いるのでは、必ずしもない。おまえが認められなくても、おまえが私をウソツキ
呼ばわりする権利は全くない。
多くの国民の記憶に残っている>>82の報道を、このスレの多くの読者や投稿者
とともに思い出して、その後の話の背景の一つにしているだけだ。
私の主張は、>>107の後半に書いた二つの価値観が日本の民衆の中に根強く
存在しているという事だ。それらの価値観の存在に異議を唱えたい人は、反対
すればいいだけのこと。
114(1): 2011/02/17(木)18:32 ID:+NdgdofH(4/5) AAS
>>113
いやあ、俺が認める認めないじゃなくて
ウソつきクンが
「ボクの言っていることはほんとだい！」を
証明できずに狼狽えてるってことでしょ。
がんばれ。
ウソつきクン。
馬鹿にされ放題だぞ。
115(1): ８２ 2011/02/17(木)19:47 ID:scQXi01c(4/4) AAS
>>114
>>82に書いた報道が有ったという私の言明がウソであると証明出来ない（そりゃ
そうだ。ウソでないのだから）おまえが、私をウソツキ呼ばわりするたびに、
おまえが人間のクズであることを示す証拠が増えるのだが、そんなインチキ野郎
のおまえがここに出てくる資格はない。誰にでも分る事だね。
116(12): 2011/02/17(木)20:29 ID:+NdgdofH(5/5) AAS
>>115
ああ、それも基本的な間違い。
「これが事実です」と言いたい側が証明義務を
一方的に負うんだよ。
そして、俺は、それを確かめるまでは
「ウソつきクン頑張ってね」
と言っていれば良いわけ。
自分の言いたいことの証明もできない
インチキ野郎ってのは
今のところ一方的に君のことだよ。
省5
117: 東京湾岸署神田警視正 2011/02/17(木)23:06 ID:M7Zp1ybu(1) AAS
>>116
ちょっと署までおいで。
118: 2011/02/18(金)20:21 ID:zVJwjlwS(1) AAS
>>89
というわけで
嘘つきくんの妄想独り言でした〜
119(1): 2011/02/19(土)00:06 ID:t/BRk9Ep(1/10) AAS
全国区の真昼間のテレビの準報道番組で何ヶ月か（一桁または二桁）前に
やってたから、たとえ視聴率が低くても多くの日本人の記憶に残ってるよ。
ネットで検索しても、かなり昔から流れてた話のようで、最近のテレビ報道
でも事情通らしき人のコメントで敬意をこめた感じで触れられていた。
ネットで調べても、大体いつごろの報道か見当はつくんじゃないの？
テレビ番組の内容そのものを再現出来るのなら、文句のつけようがないが、
ネット環境でそれを取り出して公開する習慣が有るところまでっていないと
ね。関係者にもし迷惑が掛かってもいけないよね。
120(1): 2011/02/19(土)00:14 ID:fzIUiiKR(1/3) AAS
>>119
だけど、それを具体的には言えないんだよね。
だから「ウソつき」ってこと。
君が証明する義務があるだけで
俺は検索してやるサービスをする義務はない。
ウソつきと馬鹿にされたいなら、そのままで。
されたくないなら、具体的に。
どっちでも良いよ。
省1
121(1): 2011/02/19(土)00:25 ID:t/BRk9Ep(2/10) AAS
>>120
ウソをついていない人間に向かってウソツキ呼ばわりするおまえは、人間失格
だ。
それと、誰もおまえなんかに検索の義務が有るなどと言っていない。
私も「人類、月に着陸」の報道が有ったと言って、その報道を示さなくても
ウソツキ呼ばわりされるいわれはない。「或る方の実力行使」についても、
「月着陸報道の存在」ほど定説になってないかもしれないが、かなり国民
に知られた報道だし、ウソツキ呼ばわりするほうが、犯罪的（または犯罪）
だ。
122(2): 2011/02/19(土)00:34 ID:fzIUiiKR(2/3) AAS
>>121
嘘をついていないなら
これだけ馬鹿にされるよりも
真実だと証明する努力をするだろうな。
だけれど、できない。
つまり君がウソつきと言うことだ。
言われるのが嫌なら
俺を誹謗するよりも
たった一行、その証明をすれば良いだけだ。
だけれどできない。
省1
123: 2011/02/19(土)01:03 ID:MEZ8+X1S(1) AAS
正座とかもよくあったな。
俺は小学4年生のとき、放課後、教室の後ろに30分正座させられたぜ。
124: 2011/02/19(土)05:43 ID:t/BRk9Ep(3/10) AAS
>>116>>122
おまえだけが他人を誹謗中傷するウソツキだということは、誰の目にも
明かだ。
125(1): 2011/02/19(土)05:47 ID:t/BRk9Ep(4/10) AAS
>>116>>122
おまえだけがウソをついていて他人を誹謗中傷する人非人だと
いうことが誰の目にも明らかだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 674 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s