俺らが学生の頃は先生によく殴られてたよな。 (801ﾚｽ)
上下前次1-新
338: 2011/12/09(金)00:32 ID:E889vLcv(1/2) AAS
>>337
理論的には「根拠」がないとな。
ダメダメだな。
いつものことではあるがｗ
339(1): 2011/12/09(金)00:37 ID:BSZ1DiQo(2/4) AAS
３３８のような、全く根拠のないことを言う奴は、普通の人は笑って
無視するだけだ。
340: 2011/12/09(金)00:40 ID:BSZ1DiQo(3/4) AAS
３３８は何時まで起きてるつもりだ。
いまどきの教師（笑）なんて、よほど睡眠不足で出勤しても
クビにならない程度のことが出来る楽な仕事と見える。
341: 2011/12/09(金)00:44 ID:BSZ1DiQo(4/4) AAS
やっぱり教師の異動は日本全国に広げるべきだな。
東京で１０年続けたら、次は大阪で１０年、その次は沖縄、
その次は北海道とかさ。そうすれば、新しい環境に適応する
ために忙しくて、ここで悪臭を放っている３３８のような暇
なんか生じないだろうよ。
342: 2011/12/09(金)21:32 ID:E889vLcv(2/2) AAS
>>339
よほど悔しいんだね。
日が変わっても
また、ぐちぐちと同じ事を書いてる。
あげくは人格攻撃か？
まあ、自分が根拠のないことを言ってしまって
それにこだわっている限り
そういう風に、オレを攻撃するしかなくなるんだよな。
いくらオレを攻撃しても構わないが
根拠をお前が出せないと言う現実はかわらないわけだ。
省5
343(1): 2011/12/10(土)10:31 ID:mRqAJNXf(1/2) AAS
「検討する必要有り」は確定してるから、みなさん、教育板の害虫の
「うちわけ」なんか無視して、どんどん書き込んで下さい。
344: 2011/12/10(土)10:35 ID:iIZ1HC1j(1) AAS
>>343
別に無視してくれても構わないよ。
馬鹿にされても良いのなら。
結局根拠は書けません
ていう泣き言を書いてしまった
と言うことになるだけだからね。
バカって、本当に惨めだね。
345: 2011/12/10(土)10:38 ID:mRqAJNXf(2/2) AAS
害虫「うちわけ」の言うことなんか、良識ある皆さんは無視して下さい。
346: 2011/12/11(日)15:46 ID:dt63GjS1(1) AAS
無視してくれてもいっこうに構わないよ。
だが
「根拠が出せなかった」という事実は
ただひたすら、現実を物語る
ってことだけだ。
オレは高笑してみているだけのことだ。
347: 2011/12/12(月)02:27 ID:2WY+a5aK(1/5) AAS
３４６は、すべての人から、誤りの見解として軽蔑されています。
348(1): 2011/12/12(月)02:30 ID:2WY+a5aK(2/5) AAS
誤った見解を述べている３４６は、すべての人から軽蔑の目で見られ
て、笑われています。
349: 2011/12/12(月)06:52 ID:070K7zOQ(1/3) AAS
>>348
そうだなあ。
別に、誰がどう見ても構わないよ。
だが、おまえさんが
根拠も出せないバカを言っていた
と言う現実だけは変わらないわけだ。
はいはい、頑張ってね。
350: 2011/12/12(月)08:11 ID:2WY+a5aK(3/5) AAS
たわごとを言う害虫「うちわけ」のレスが目に入った人は、みなさん、
正しくも拒否反応を起こしてます。
351: 2011/12/12(月)21:16 ID:070K7zOQ(2/3) AAS
拒否反応。
大いにけっこうだね。
だけれど、
拒否反応以前の問題として
「根拠も出せないタワゴトを主張した」
と言う汚点が、君に残るだけのこと。
省2
352: 2011/12/12(月)23:24 ID:2WY+a5aK(4/5) AAS
単に、うちわけと呼ばれる害虫の、悪臭を放つたわごとが詰まった
上げ底投稿の内容（笑）が、すべての人から否定されているという
だけのこと。
353: 2011/12/12(月)23:25 ID:070K7zOQ(3/3) AAS
クスクスクス。
否定しても良いんだよ。
だけれども
「根拠を出せなかった」という事実は
変わらないんだなあ。
354(2): 2011/12/12(月)23:30 ID:2WY+a5aK(5/5) AAS
根拠を読み取れない馬鹿がなんと言おうと、正しいことは正しい。
薬害エイズでも、原発事故の危険性でも、警告の根拠を読み取れない
馬鹿、あるいは根拠がないということにしておきたい悪意有る連中が、
薬害エイズや原発事故を起こして、結局罰せられるのが現実だ。
355: 2011/12/13(火)07:18 ID:Si4FyF96(1/2) AAS
>>354
× 根拠を読み取れない
○ 根拠が書けない
ただの一度も書いたことないものね。
根拠なく「正しいこと」を示すのは不可能だよ。
さすが、頭がおかしいだけはあるなあ。
356: 2011/12/13(火)07:19 ID:Si4FyF96(2/2) AAS
>>354
ちなみに
薬害エイズも、原発も
ちゃんと「根拠」を述べていた。
お前はただの一度も書けない。
一緒にしてはダメだよ。
ホント、頭おかしいな。
357(1): 2011/12/13(火)08:38 ID:5DlJzyw3(1/3) AAS
学問的には「検討する必要が有る」という主張が当たり前であって、
その必要性の根拠は、普通以上の人なら皆、読み取れるものだ。
「必要が無い」という主張をする人がいたら、根拠を明確に出す必要が
有る。
これらは、学校で今どうなっているかという現状報告とは、関係無い。
学問的な可能性の話だから。「今の学校」以外のあらゆる情報も考慮
に入れるべきだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s