俺らが学生の頃は先生によく殴られてたよな。 (801ﾚｽ)
上下前次1-新
379(1): 2011/12/17(土)19:35 ID:NuE4J6n1(2/6) AAS
>>378
相手には証拠や根拠を示せと主張するが、自分は証拠も根拠も示せずひたすら自分は正しいと主張する捏造クズ中年が言っても説得力０。
精神疾患のお前に現実を突きつけるのは可哀想だからあまり言いたくないんだが、お前は教育板ですでに基地外荒し認定されちゃってるんだから書き込むほど惨めになるだけ。
そんなに寂しくて相手にしてもらいたいなら、精神科医に話を聞いてもらってはどうかな？
相手も仕事だからここの連中よりは相手にしてくれるだろう、それとも自分の病気が確定するのが怖いのかな？クスクスクス
380(1): 2011/12/17(土)19:37 ID:IiB62WqI(3/6) AAS
>>379
話をする場合
一般論として「あると言いたい側が根拠を述べる」という
常識にそって話をしている。
オレがどうこう、というのとは無関係だな。
また、オレのせいにして逃げるわけだ。
惨めだな。
悲しくなるほど惨めだな。
381(1): 2011/12/17(土)19:55 ID:NuE4J6n1(3/6) AAS
>>380
>オレがどうこう、というのとは無関係だな。
いやいや、他人にお前がそれを言う資格はないって言ってるんだわ。
別のスレでオレをニート扱いしたから証拠を示せと言ったら、示せなかったろ？ｗ
早く証拠を示してくださいよ、捏造基地外おじさん。
お前の理屈だとオレがニートであると言いたい側のお前が証拠を示せないんだから、お前は捏造君であるわけだ。
>また、オレのせいにして逃げるわけだ。
お前に根拠を示せと言われてる奴とオレは別人なわけだがｗ
精神疾患だからそんなことにも気づけないんだな、惨めすぎるｗ
教育板はお前の敵だらけなんだから、ごっちゃになるのも仕方ないけどなｗ
382(1): 2011/12/17(土)21:19 ID:IiB62WqI(4/6) AAS
>>381
はいはい。
お疲れ様。
ニートとバラされたのが気にくわないのかどうかは知らないけれど
オレの存在と、一般論は別のことだよ。
相変わらず、頭が弱いな。
それとね、改めて教えると
（頭の弱い子には理解できないかも知れないが、一応の親切ね）
ニートと推定する根拠は述べてある。
だから、それを否定したいなら
省10
383(1): 2011/12/17(土)22:00 ID:NuE4J6n1(4/6) AAS
>>382
マナーね、荒しまくってるお前がよく指摘されることだよね、その都度２ちゃんでマナーなんてｗと反論してたお前がそれを言っちゃうか。
お前の言ってることはいつも、泥棒が人から物を盗るな！と主張してるのと同じ。
だから誰にも相手にされないんだよ、自分がマナーを守れるようになってから書き込もうね。
>ニートと推定する根拠は述べてある。
いつ述べた？ｗああ、自分を攻撃する人間は全てニートっていう、お前お得意の妄想根拠かｗ
相変わらず馬鹿すぎて話にならんな、会話すら出来ない精神疾患中年教師、いやお前も証拠を提示出来てないんだから教師とは証明できないなｗ
精神疾患ひきこもり中年乙。
384(1): 2011/12/17(土)22:22 ID:IiB62WqI(5/6) AAS
>>383
そうか？
常識的な話が理解できないなら書き込むな。
いつ？
おやおや。
ダメだな、
その頭の悪さを、他人のせいにするのか。
本当に、そういう社会性の無さが
ニートと思われるゆえんだが。
常識を理解してないのは
省4
385(1): 2011/12/17(土)22:34 ID:NuE4J6n1(5/6) AAS
>>384
そうだな、確かに簡単だね。
自分を攻撃する奴は全てニート扱い、確かにお前みたいな馬鹿でも簡単に出来る作業だな。
俺がお前を叩いてるのは、相手の主張には証拠を要求し出来なければ捏造扱い、自分の主張は証拠が提示出来なくてもおｋと言い切る自分勝手さ。
多数のスレで荒し扱いされるほど、他人を馬鹿だニートだと中傷コメント連発でも自分を荒しだと認めない点。
ああ、もちろんお前が叩いてる相手の中には教師を叩きたいだけのろくでもない荒しもいることはいるよ、でもお前は少しでも教師に不都合な書き込みする相手は無差別に粘着しまくってるからね。
そして久々に書き込んでみれば２ちゃんが全てのお前と中傷しておきながら、自分は年がら年中教育板に張り付いて粘着三昧、それを指摘されるとこれはボランティアに熱心なだけとか今時子供でも使わないような幼稚な言い訳。
客観的に考えてみなよ、自分がどれだけ異常かってことを。
まあそれが出来ないから精神疾患なんだろうけどさ。
386(1): 2011/12/17(土)22:50 ID:IiB62WqI(6/6) AAS
>>385
ああ、オレを攻撃する相手を
全て、ニート扱いしているわけでもないな。
おまえさんのように、社会性の無さが見える相手で
なおかつ、常識的な判断力を欠く相手を
ニート認定している。
そして、それを反論できた人間は居ないというのも事実だ。
さてさて、オレは必要な場合はこんきょを出すのを惜しんだことはないが？
そうやってねつ造するから、オレに馬鹿にされる。
ダメなヤツだな、本当に。
387(1): 2011/12/17(土)23:40 ID:DH7OKvdP(5/5) AAS
>>378
おまえ、本当に馬鹿だな。
「犯罪の証拠が無い」と言いたい被告側は、検察の示した「証拠」と
称するものが実は証拠になっていないと証明しないと、裁判官によって
有罪認定されてしまう危険が有るんだよ。だから「検察の示した証拠
と称するモノは実は証拠ではない。証拠は無い」と証明する必要が
出てくるんだよ。科学ではない実社会の戦いですら、こういう風に
「無い」を証明する必要が出てくるときがあるんだよ。
まして、学問では、「有る」も「無い」も、証明の必要性は同じだ。
別におまえが証明しなくても良くて、他の誰かが証明してもいいが、
省1
388(1): 2011/12/17(土)23:45 ID:NuE4J6n1(6/6) AAS
>>386
>おまえさんのように、社会性の無さが見える相手で
>なおかつ、常識的な判断力を欠く相手を
なるほど、つまりその基準だとお前もニートになるわけね。
クスクスクスなどの擬音の多用、２ちゃんの書き込みはボランティア発言、他にも基地外書き込みは星の数ほど。
社会性や常識的な判断力なんて皆無だもんな、これからはニートクズ中年って呼んであげるよ。
>それを反論できた人間は居ないというのも事実だ。
反論できた人間がいないというか、ニートクズ中年の場合相手の意見を全て捏造妄想扱いするから議論にもならないだけ。
大抵の奴らはお前みたいな精神疾患とは会話にならないから、愛想を尽かして書き込まなくなるだけ。
そして相手がいなくなったら相手を論破したと勘違いしちゃう馬鹿なお前。
省3
389(2): 2011/12/18(日)21:27 ID:4k5k/81b(1/4) AAS
>>387
そうだな。
まず、相手が犯人であると言うことを言いたい
「検察が証拠を出す」という過程が必要なわけだ。
自分で自分を追い詰めるのが好きなんだな。
あまり言い趣味とは言えないが、頭の悪さのゆえだ。
じゃ、証拠を出してね。
その証拠をオレが確かめてあげるから。
省3
390(1): 2011/12/18(日)21:28 ID:4k5k/81b(2/4) AAS
>>388
君のような、常識もなく、頭の悪い相手は
オレに対して文句を言うんだがな。
あいにくオレには、常識も、社会的な立場もある。
本当に、残念な頭だよ。
自分の頭の悪さを認識しなさい。
391(1): 2011/12/18(日)22:04 ID:dYH2ASOR(1/3) AAS
>>390
お前の常識のなさと頭の悪さは既に教育板じゃ有名なんだから、そんな奴が何言ったって馬鹿にされて終わり。
おまけに精神疾患なんだから、精神科医くらいしかまともに相手にしてくれないぞ。
そもそもお前のどこに常識があるのか？お前が自分でそう思ってるだけだろｗ
それに社会的立場ね〜、お前が勝手に言ってるだけで全然証明できてないけどｗ
お前の置かれてる状況って、馬鹿で頭がおかしい中年が、俺は社会的な立場がある！常識もある！
俺を叩く奴はニートだ！と書き込みまくって馬鹿にされてるだけｗ
早く自分の頭の悪さを認識出来るといいね、基地外クズ中年さん。
それが出来るまで書き込まないことをおススメするよ、これ以上お前が馬鹿にされるのを見てるのもさすがに気の毒になってきたからね。
392(1): 2011/12/18(日)22:17 ID:4k5k/81b(3/4) AAS
>>391
まあ、頭の足りない人がいくら嫌ってもね。
って、一言で終わりのレスを書いてどうするの？
相変わらず、温かい頭だな。
393(1): 2011/12/18(日)23:10 ID:dYH2ASOR(2/3) AAS
>>392
別に嫌ってないよ、憐れに思ってるだけ。
自分の過去の書き込み全部読み返してみなよ、どれだけ常識がない稚拙な文章書いてきたかわかるから。
お前が叩かれてるのは、別に教師だからってわけじゃないことがわかるよ。
それならもっと同業者の援護射撃があるはずだからね。
まあいくら言われても治らなかったんだから、今更治るとも思えないけど一応親切心で忠告はしておいてあげるよ。
それに気づいて治せるような頭があったなら、ここまで嫌われ馬鹿にされる前になんとかなったはずだからね、かわいそうに。
394(2): 2011/12/18(日)23:15 ID:4k5k/81b(4/4) AAS
>>393
そう？
本当に哀れに思っているなら
今までのレスはウソになるよね。
ダメだなあ。
首尾一貫してない。
頭の弱さゆえだね。」
395(1): 2011/12/18(日)23:28 ID:dYH2ASOR(3/3) AAS
>>394
>首尾一貫してない
それもお前の書き込みにいつも見られる特徴だよね。
相手はだめだけど、自分は同じことしておｋ、これがお前の脳内ルールみたいだからいつも支離滅裂で矛盾しまくりの書き込みばかりだし。
そもそもお前の主張はいつも根拠が自分がそう判断したからとか曖昧なんだよ、相手に求める根拠はやたら厳しく設定するくせに。
まあお前の文章って誤字だらけ、幼稚な擬音の多用、ちぐはぐで矛盾だらけの内容、これらから学歴が低く頭が悪い幼稚な人間なのは明らかだけど、せめて自分を客観的に見れるように改めてはどうかな？
まあそれが出来ないうちは、ずっと馬鹿にされて叩かれる人生が続くよ、ネットでもリアルでもね。
396(1): 2011/12/19(月)00:13 ID:I53jC4Kz(1/4) AAS
>>389
「無い」の証拠は誰も出していない（存在しない証拠を出せるはずが
ない）が、「有る」の証拠は多くの日本人の心の中に有って、関係者
などへの遠慮などから言わない人が多いようだが、優れたエッセイ
などから、多くの分かる人には分かるようになっている。アホな
おまえのアホな判断なんかどうでもいい。
397: 2011/12/19(月)00:49 ID:dbu5YQdd(1/3) AAS
>>394
いつも首尾一貫してない書き込みをしてる、脳が腐ったお前が言っていいセリフではない。
身の程を知れ！クズが！
398(1): 2011/12/19(月)00:51 ID:I53jC4Kz(2/4) AAS
>>389
「＞＞３８７そうだな」
そうだよ。つまり、おまえが>>378で「基本」と称した「ないということの
こんきょを言う必要はない」は完全な誤りだということを、おまえでも認
める瞬間が有るんだよ。またすぐ忘れてアホに戻るだろうけど。
どちらが先に言い出しても、言い出さなくても、関係ない。
すでに学問的テーマ「有るか無いか」が存在する以上、どちらでも、
証拠が示されなければ、学問的に正しいということにならない。
「無い」の証拠は（有るはずがないから）誰も示していない。
「有る」の証拠は（多くの人の心の中に有るから）誰かが示しても
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 403 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s