俺らが学生の頃は先生によく殴られてたよな。 (801ﾚｽ)
俺らが学生の頃は先生によく殴られてたよな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
97: ８２ [] 2011/02/16(水) 07:53:30 ID:W0ixFukB ヒントぐらいやるか。「斜面の雪上に高いところから落とす」の 報道は昨日のことだから良く覚えている。近畿に近い北陸のＦ県の 某主流民放テレビ局の午後五時代の準報道番組だ。アナがわざわざ 「いきなり（予告無しで）放り投げられた」と言ってた以上、それが ウソである可能性は低い。ということは、祭り的な要素を含む催しを 取材していたアナウンサーの了解も得ずに、いきなりアナ氏を投げ落 とした人々の行為は、限りなく犯罪に近い行為（または犯罪）だろう。 そういうことをする人々を生む行事である以上、それはアホな慣習と 言われても仕方なかろう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/97
98: 実習生さん [sage] 2011/02/16(水) 08:05:39 ID:QP2zsjlF >>96 う〜ん、 誹謗中傷って前に事実をどうぞ。 ヒント」はいらないよ。 示せないと困るのは君だから。 事実を示すか ウソつき、と呼ばれ続けるか。 お好きな方をどうぞ。 ね、ウソつきクン。 あ、97で「ヒント」とか言っているけども 問題なのは>>82の ＞さる高貴な方は、我が子が動物虐待のようなことをしたと ＞思って、その子を池に放り投げたとかいう報道が有ったと ＞記憶しているが、 こっちだから。 すり替えないようにね。 ホント、姑息だよなあ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/98
99: 実習生さん [sage] 2011/02/16(水) 08:06:49 ID:QP2zsjlF >>97 それとね、 さっき教えたけど アナウンサーの話は「演出」という 可能性を抜きにして語るとねぇ…… まあ、頭の悪い君だから信じちゃった可能性が高いし。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/99
100: ８２ [] 2011/02/16(水) 08:18:38 ID:W0ixFukB >>99 「演出」という可能性は低い。「ポケットの携帯電話や車の鍵 が飛び散った」と言ったのが演出なら、なんでそんな演出を する理由が有るのだ。人々のイメージを悪くするそんなことを 言う以上、それは真実だから言ったということだろう。 数メートルも飛ばされることを事前に知っていれば、ポケット に硬いモノを入れておかないのは常識だろう。そんな常識も ないアナではなかろう。また事前通知なしにアナを放り投げる というのは、ポケットに固い危険なモノに有るか無いかなども 確かめずに人を放り投げることだから、そういう意味でも、 アナ氏を投げた人々の行為は常軌を逸していたと言えよう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/100
101: ８２ [] 2011/02/16(水) 08:22:38 ID:W0ixFukB >>98 キミが人を誹謗中傷する人間のクズだということは、誰の目 にも明かだね。私のほうはいかにも有りそうな真実の話をして るだけということも、誰の目にも明らかだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/101
102: 実習生さん [] 2011/02/16(水) 16:46:51 ID:PhS0SVkh >>99ってとてつもない馬鹿よね。一連のレス読んでよくわかったわ。 でも自分で異常とは気づいていないようね。 精神障害者に共通した特徴でしょうけれども。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/102
103: 実習生さん [sage] 2011/02/16(水) 16:49:48 ID:sMQbPlSh で、自分の納得する意見が出るまでスレ違いのレスを続ける訳ですね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/103
104: 実習生さん [] 2011/02/16(水) 18:29:59 ID:6uTgzj/1 >>103 貴様は己がまともな輩とでも思っているのではありますまいな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/104
105: 実習生さん [sage] 2011/02/16(水) 19:18:09 ID:sMQbPlSh >>104 まずはご自分の心に問い掛けてみてはいかがか 両親が心配されています http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/105
106: 実習生さん [sage] 2011/02/16(水) 20:26:19 ID:QP2zsjlF >>101 誹謗中傷、というのが 君がウソつきである」という点を指しているなら まったくの見当違い、筋違いだな。 さ、まず、自分が嘘をついてないことを証明してくれ。 話はそれからだ。 あと、その下の夕方のレス。 ＩＤは違うけど…… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/106
107: ８２ [] 2011/02/17(木) 00:27:30 ID:scQXi01c >>106 キミだけが他人を誹謗中傷するウソツキだということは、多くのまともな人 の目に明らかだ。誰もおまえの主張になど、まともに取り合っていない。 「我が子の動物虐待のような行動に対して、その我が子を放り投げてでも 非をさとらせる親」というのは、場合によっては、日本の民衆にとって 「望ましい親像」の一つだ。 「海辺のキャンプで生徒達がすべての生徒を一人ずつ砂浜の上に危険の大きい 投げ落としをするように指導する教師は人間失格だ」というのも、日本の 民衆にとって常識的な見方である。 （これらの二つの価値観は、このスレッドの趣旨と、やや広い意味で関連の 有ることだ。） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/107
108: 実習生さん [] 2011/02/17(木) 03:37:55 ID:oTZ5l+Ax 106 あなた、どんだけ魂腐ってるか、ご自分で自覚されてます？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/108
109: 実習生さん [sage] 2011/02/17(木) 06:06:41 ID:+NdgdofH >>107 う〜ん。 だけれども、今回もかけかなったね。 君がうそをついてないという証拠を。 やっぱりウソつきクンだね。 >>108 面白いなあ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/109
110: 実習生さん [sage] 2011/02/17(木) 06:46:32 ID:+NdgdofH >>107 そういえば 頭が悪い君には不親切な書き方だったね。 君ができることは二つ。 ひとつは、「さる好奇な方」云々の ソースを明らかにするなり、事実関係を提示して 自分が言ったことが真実であることが 理解してもらえるようにすること。 もう一つは 「ボクは嘘を書いてしまいました、ごめんなさい」と ザンゲすること。 どちらでも良いと思うぞ。 ただし、前者を書かない限り君はウソつきと言われ続け 後者なら、二度とここに書く資格もなければ 「ウソつきクンが、またウソ書くの？」と おちょくられ続けても、何も言えないと言うこと。 どっちかを書くまでは 普通の人ならレスを書くようなマネはできないはずだよ。 少しでも「恥」という言葉を知っているならね。 じゃ、ウソつきクン、頑張ってね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/110
111: ８２ [] 2011/02/17(木) 08:02:54 ID:scQXi01c >>110 >>82の報道が有ったということを否定出来ないおまえ（そりゃそうだ。 実際そういう報道が有ったということは多くの日本人の記憶に残って いることだから。）が、私をウソツキ呼ばわりする根拠は、この世に 存在しない。（そりゃそうだ。私はウソをついたことがないのだから。） にもかかわらず私をウソツキ呼ばわりし続けるおまえは人間のくずだね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/111
112: 実習生さん [sage] 2011/02/17(木) 08:10:12 ID:+NdgdofH >>111 いや、真実性の証明がないと 「ウソ」でおしまいだよ。 証明義務は一方的に君にあるだけ。 ウソつきクン頑張って。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/112
113: ８２ [] 2011/02/17(木) 08:29:21 ID:scQXi01c >>112 >>82の報道を見ていなかったおまえのような人に認めてもらうために投稿して いるのでは、必ずしもない。おまえが認められなくても、おまえが私をウソツキ 呼ばわりする権利は全くない。 多くの国民の記憶に残っている>>82の報道を、このスレの多くの読者や投稿者 とともに思い出して、その後の話の背景の一つにしているだけだ。 私の主張は、>>107の後半に書いた二つの価値観が日本の民衆の中に根強く 存在しているという事だ。それらの価値観の存在に異議を唱えたい人は、反対 すればいいだけのこと。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/113
114: 実習生さん [sage] 2011/02/17(木) 18:32:38 ID:+NdgdofH >>113 いやあ、俺が認める認めないじゃなくて ウソつきクンが 「ボクの言っていることはほんとだい！」を 証明できずに狼狽えてるってことでしょ。 がんばれ。 ウソつきクン。 馬鹿にされ放題だぞ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/114
115: ８２ [] 2011/02/17(木) 19:47:38 ID:scQXi01c >>114 >>82に書いた報道が有ったという私の言明がウソであると証明出来ない（そりゃ そうだ。ウソでないのだから）おまえが、私をウソツキ呼ばわりするたびに、 おまえが人間のクズであることを示す証拠が増えるのだが、そんなインチキ野郎 のおまえがここに出てくる資格はない。誰にでも分る事だね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/115
116: 実習生さん [sage] 2011/02/17(木) 20:29:13 ID:+NdgdofH >>115 ああ、それも基本的な間違い。 「これが事実です」と言いたい側が証明義務を 一方的に負うんだよ。 そして、俺は、それを確かめるまでは 「ウソつきクン頑張ってね」 と言っていれば良いわけ。 自分の言いたいことの証明もできない インチキ野郎ってのは 今のところ一方的に君のことだよ。 何しろ、その記事を言えば良いだけのことだものなあ。 言えないわけない物なあ。 ホントだったらね。 だけど、絶対にできない。 だって君はウソつきだから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1290173827/116
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 685 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.877s*