[過去ﾛｸﾞ] 【最強の】DUO3.0 part59【単語集】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
356: (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-/5sS) 2018/08/19(日)17:21 ID:8MmhIwl8d(1) AAS
Duoの著者って
安倍政権を批判してそうw トランプも
357: (ﾜｯﾁｮｲ 3bad-QxOT) 2018/08/20(月)12:58 ID:+Bs7R88F0(1) AAS
DUO4.0 まだ？
VCR units って古すぎだろ
358: (ﾜｯﾁｮｲWW 91b5-pdDX) 2018/08/23(木)00:22 ID:H6lOmOeD0(1) AAS
まぁ古くても英語の基礎は作ってくれる
上位互換が出てきたらDUOも買われなくなるだろうけどまだ出てこないね
359(3): (ﾜｯﾁｮｲ a633-AGFv) 2018/08/23(木)14:28 ID:rzLELos80(1) AAS
107
I'm getting rid of this leather jacket because it's worn out at the elbows.
のit'sについてですが、
= it isの短縮形なのか、= it hasの短縮形なのか。
「それはすり減らされている」という現在受身。
「それはすり減った」という現在完了形なのか。
が分からないのです。
360(1): (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-axIE) 2018/08/23(木)17:25 ID:NOQfOVlG0(1) AAS
>>359
どっちでもOK
361(1): (ﾜｯﾁｮｲ 716e-vl9i) 2018/08/23(木)18:01 ID:212T9Nrg0(1) AAS
>>359
外部ﾘﾝｸ[php]:lsa.dialog.jp
362: (ﾜｯﾁｮｲ a633-AGFv) 2018/08/24(金)04:46 ID:YTh8ZYrk0(1) AAS
>>360-361
迅速な回答スペシャルサンクス
363: (ｱｰｸｾｰT Sx3d-QcHd) 2018/08/25(土)02:30 ID:2vWowCBXx(1) AAS
語ろう。
364: (ﾜｯﾁｮｲ e9ad-wF79) 2018/08/25(土)13:05 ID:fPbNq+h10(1) AAS
聖典 DUO 12節、第145文 The revolution in itself, bore no fruit, after all. における、カンマの必要性について語ってたもれ
365(1): (ﾜｯﾁｮｲ a52a-FHmN) 2018/08/31(金)23:57 ID:HFdnKJ660(1) AAS
>>359
文法的にはいろいろ解釈が可能ですが、伝えたい事を考えると
S is Cと考えるのが妥当でしょう。worn outは形容詞で働きは補語です。
すり減【らされた】から、捨てるのか？
【ある日から】すり減って【今にいたっている】から、捨てるのか？
特殊な場面で受け身や完了形で気持ちを表現したい場合も有るかもしれませんが、
この例文の場合はそのような可能性は極めて低いと思います。
ただ ジャケット＝擦りきれてる から、捨てるのだと思われます。
文法が決まって意味が決まるのではなく、意味（伝えたい事）が決まって文法を選ぶのです。
どちらでもOKという次元の話ではなく、文法が変われば伝えたい意味やニュアンスも変わります。
366(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0bcf-ZtIo) 2018/09/01(土)08:53 ID:bP3/Y34C0(1/2) AAS
>>365
なんか中途半端な知識で、色々と間違ってるよ。
受身（受動態）には
（〜された）〈動作〉を表す「動詞的受身」
と
（〜された）→（〜している状態）〈状態〉を表す「形容詞的受身」
の２種類がある。
外部ﾘﾝｸ[html]:imogakusei.seesaa.net
外部ﾘﾝｸ[html]:study.pink
後者の「形容詞的受身」は 完全に‘形容詞’に転化したものも多くて
省15
367(2): (ﾜｯﾁｮｲ a52a-FHmN) 2018/09/01(土)12:46 ID:mFegPL4h0(1/2) AAS
>>366
だから、初めから文法的にはいろいろ解釈できると言ってますよねｗ
貴方は私の意見をまったく理解してないので、正しく反論ができてません。
話を軌道に戻し同じ事を何回も説明させられるのは、非常に面倒くさいです。
368(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0bcf-ZtIo) 2018/09/01(土)13:08 ID:bP3/Y34C0(2/2) AAS
>>367
理解できないのはそっちじゃん
文法的にだけじゃなくて
【意味的にも】
1. 受身（状態） ：「擦りきれてる」
2. 形容詞：「擦りきれてる」 （意味的には1. と同じ）
3. 自動詞の現在完了 「擦り切れてしまった（完了）」 → 「（その結果）もう着られない」というニュアンスを表す
のどれでも成立するってことだよ。
ちなみに、DUOの原文とその訳は
I'm getting rid of this leather jacket because it's worn out at the elbows.
省8
369: (ﾜｯﾁｮｲ a52a-FHmN) 2018/09/01(土)23:35 ID:mFegPL4h0(2/2) AAS
>>368
>>367
370(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-NJlA) 2018/09/02(日)00:37 ID:yHFc8LASd(1) AAS
1週間空いての遅スレで現れて
S is Cと考えるのが妥当でしょう。worn outは形容詞で働きは補語です。
と自分の意見をゴリ押し
どれでもOKではなく
意味的アプローチで文法も決まる！
とドヤ顔w
↓
いや、意味的にも、どれでOKだよ
↓
上記の指摘を認めることができずに
省2
371: (ﾜｯﾁｮｲ a52a-FHmN) 2018/09/02(日)09:32 ID:4E0TBk7G0(1) AAS
>>370
上からちゃんと読んで来れたら、ゴリ押しと感じる事もないと思うよ。
何回も同じ主張を書いてる人の方が、ゴリ押しじゃない？
そのノリでは建設的な議論に発展しないですよね。
他の人の迷惑になるので退散します(´・ω・｀)
372: (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-NJlA) 2018/09/02(日)09:53 ID:8qI8wtLyd(1) AAS
うん、退散した方がいいと思うぞw
これ以上レス続けても、恥の上塗りになるだけだし
惨めなヤツだなw
373(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 65bd-5g1H) 2018/09/02(日)10:01 ID:KSLzEOVt0(1) AAS
なぜ煽るかね
374: (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-NJlA) 2018/09/02(日)10:27 ID:aqBCgcEsd(1) AAS
>>373
煽りじゃねえよ
間違いを指摘されてるのに、それを大人しく認めることができずに
言い訳、というか屁理屈で誤魔化そうと3回も必死にレスしてるヤツって
惨め以外の何ものでもないだろ
375: (ﾜｯﾁｮｲ 235b-ZtIo) 2018/09/02(日)16:21 ID:DePTg2BD0(1/2) AAS
英語を使う機会が無い問題
いざ英語を使う機会（海外のソフトウェアなど）で全然使えない
こういうのどうにかならんか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 627 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s