そもそも国語力がないのに英語力がつくわけない件 (489ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
204(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9ff0-spri) 2022/10/18(火)09:24 ID:C9OQDpdl0(1/5) AAS
正確な情報のやり取りをするという点では
媒体が数式でなく言語であっても、一般に理科系に秀でた人間の方が有利だとは思うけどね
論理はほぼイコール集合論だから、この処理が脳で自動化されているかどうかの違いは大きい
いわゆる文系脳同士のコミュニケーションは論理が不十分な部分をノンバーバルで補足しながら成立しているので、
そもそもそれを言語能力と言っていいのか、決めがないと優劣はつけられないね
あと、最後に、言語習得についても、コスパとかお金に結びつけて考える習慣がついていると
人生いろいろ損すると思うぞ
206(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9ff0-spri) 2022/10/18(火)12:26 ID:C9OQDpdl0(2/5) AAS
「理科系に秀でた」と書いたのには、単に理系に進学しただけの人間と分ける目的があった
理系と文系の関係は「大は小を兼ねり」みたいなところがあって
例えば同じ自然科学の分野でも
生物→化学→物理→数学、のような感じで個別事象が一般化されていくというのがある
人生時間が限られるから、
目的に応じて、より要素還元された分野を飛ばして具体事象の方の学習で妥協するんだけど、
「理科系に秀でた」人たちは、大が小を兼ねて具体事象である文科系分野のことも概ね分かっているというのが現実
仮に人間の寿命が200年くらいになったら、
現代の文科系の人たちだと100歳くらいのところで知識の貯金が切れて、
脳の不自由さに色々人生行き詰ることになると思う
211: 204=206 (ﾜｯﾁｮｲ 9ff0-spri) 2022/10/18(火)20:06 ID:C9OQDpdl0(3/5) AAS
なんか僕まで敵視されてしまっているようだけど、
僕は195,198,200さんなどとは別人だからね
どちらかと言うと、彼らが文系をコケにしているのが癇に障ったのと、損得勘定持ち出していたので、
みな無限でない人生が前提で最適と思う方法を選択をしている点に改めて触れることで皮肉ったつもりだった
自分自身も文系だしね、スレタイ見て面白そうだったから来てみた
ただ自然科学が他の学問も包括する性質のものであること
（例えば意識のメカニズムが解明されたり、霊魂や神が実在したとしたら、物理学はそれを取込むことになる）
を自分は分かっているので、
そこについては文系側の人たちにも勘違いしないで欲しいと思って事実はありのままに書いた
212: (ﾜｯﾁｮｲ 9ff0-spri) 2022/10/18(火)20:15 ID:C9OQDpdl0(4/5) AAS
やった人なら知っていると思うけど、プログラミングではカッコを多用する
係数のかかる範囲を一意に特定するためだ
自然言語に当てはめると、修飾語のかかる範囲に複数の解釈を生まないようにするための処置だ
契約書や法律の条文なんかは一種類の解釈しかできないための句読点や接続語の使い方の厳密なルールがある
プログラムや数式ではこのルールがほとんどカッコで代用できてしまうというだけで
情報処理の機序は基本的に同じだ
大が小を兼ねるとか、ノンバーバル要素で補うことで成立するとかは、上記のことが伝わるかなと思って書いた
213: (ﾜｯﾁｮｲ 9ff0-spri) 2022/10/18(火)20:29 ID:C9OQDpdl0(5/5) AAS
僕がそうであるように
自分が文系だからと理系を敵視せず単に良いとこ取りをすればいいだけなんだがなと思ったよ
英語も国語も数学や物理よりよっぽど単純でしょ
自然言語を難しいもののように思うのは
単に意味を特定するのに必要な場合分けの条件を挙げる作業を怠っているからだよ
谷崎潤一郎とか三島由紀夫とか太宰治とか、意味を一意に特定させるための条件を書き漏れない
数学みたいな文章書いてるなと思ったもんだよ
みんな東大ってところがたぶんポイントなんだけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.063s*