[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129: (ﾜｯﾁｮｲ 6ff8-B2xp) 06/10(月)13:12 ID:gaSvA/ws0(1) AAS
この歌を思い出してしまったw
Should You Have Any Questions
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
130(2): (ﾜｯﾁｮｲW 33f0-uoHz) 06/11(火)15:31 ID:5R08PRAa0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
締め切り間近です
131: (ﾜｯﾁｮｲW c39d-uoHz) 06/11(火)15:54 ID:17hoBekb0(1) AAS
>>130
絶対に試すべきだね
132(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9332-DLi7) 06/11(火)21:08 ID:QG+K0qhq0(1) AAS
複合関係代名詞 whichever の副詞節での用法(＝譲歩節)で
"Whichever S+V , ......" ではなく
"Whichever V , ...... " での 短めの良い例文って
なにかありますでしょうか？
133: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲW 6fe2-yUJP) 06/11(火)21:24 ID:fvG4G1YB0(1) AAS
>>132
辞書には載ってなかった
134(1): (ﾜｯﾁｮｲ 938b-MZdK) 06/11(火)23:04 ID:PAEVBNoO0(1/2) AAS
[譲歩節を導いて] どちらの…が[を]…しようとも.
Whichever side won, I was equally pleased. どちら側が勝とうと私は同じくらいに喜んだ.
135: (ﾜｯﾁｮｲ 938b-MZdK) 06/11(火)23:06 ID:PAEVBNoO0(2/2) AAS
Because of the interdisciplinary nature of this conference, we ask that papers be presented in English; however the abstract can be in French, Italian, or Spanish, whichever works best for you.
Yale University
136: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲW 6fe2-yUJP) 06/12(水)00:47 ID:2PH5wCDe0(1/4) AAS
複合関係形容詞なんではないの？
137: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲW 6fe2-yUJP) 06/12(水)01:18 ID:2PH5wCDe0(2/4) AAS
136は>>134と135へのレス
138: (ﾜｯﾁｮｲW ff54-inH6) 06/12(水)02:08 ID:svhvtI/l0(1) AAS
essentialの省略表示はあるでしょうか
139(1): ブタ耳◆2wLzAFYxl2 (ﾜｯﾁｮｲ f36b-9687) 06/12(水)02:55 ID:2pVvSihF0(1/2) AAS
Whichever is the case, it does not matter much.
140: ブタ耳◆2wLzAFYxl2 (ﾜｯﾁｮｲ f36b-9687) 06/12(水)02:56 ID:2pVvSihF0(2/2) AAS
139は>>132と136へのレス
141(1): 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲW 6fec-yUJP) 06/12(水)07:22 ID:2PH5wCDe0(3/4) AAS
>>139
外部ﾘﾝｸ:www.merriam-webster.com
whichever the caseは
慣用句的だからそういうのを入れると、文法から外れたものも入らない？
それに、whichever is the caseより、whichever the caseとisが抜けるか、最後にwhichever the case may beとならない？
142: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲW 6fec-yUJP) 06/12(水)07:24 ID:2PH5wCDe0(4/4) AAS
>>141は取り消す。
whatever the caseのリンクだったから
143(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cfc0-1Ogt) 06/12(水)09:16 ID:bye7dcYK0(1) AAS
名詞 we got
で「我々にとっての名詞」とか「ここにある名詞」という用法はありますか？
辞書で調べたら載ってなかったんですが、洋画でこういう意味に訳されてる場面に何度か遭遇しました。
また、もしこういう使い方があるのだとしたら、「for us」や「場所を表す副詞」を用いる場合と比べて「we got」で修飾する形はどのようにニュアンスが変わるのでしょうか？
144: (ﾜｯﾁｮｲW 2310-wFKc) 06/12(水)09:35 ID:gqFTaW3x0(1) AAS
>>130
アマギフに変えられるっていいね！
145: (ﾜｯﾁｮｲW 136c-Ji4h) 06/12(水)09:47 ID:SaYVQ1XP0(1/2) AAS
>>143
英語入門者の妄想だけど、
名詞 と「we got」の間に関係代名詞があって省略されているのでは？
146(1): (ﾜｯﾁｮｲW 136c-Ji4h) 06/12(水)10:10 ID:SaYVQ1XP0(2/2) AAS
↓を文法的に分析するなら、第2文型で
to gòod sákeは前置詞の副詞的用法で
「is」、「essential」のどちらを修飾してるのでしょうか？
Gòod wáter is essential to gòod sáke． 良い日本酒には良い水が不可欠だ
147(3): (ﾜｯﾁｮｲW 3f28-65G1) 06/12(水)18:51 ID:w734pGsi0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
COURAGEの２文目のifから始まる文がいまいち分解できません。
that tempting部分はどうなっているのでしょうか？
148: (ﾜｯﾁｮｲ 3fd3-qUdF) 06/13(木)10:12 ID:J5b3FxGO0(1) AAS
わからん英単語調べて、発音聞いて、ぽいぽいリストに追加していくのを無料でできるサイトを探してるんですが
Merriam-Websterって無料で登録できてリスト無制限で使えますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 854 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s