[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
773(3): (ﾜｯﾁｮｲW 72ea-RP4A) 09/27(金)11:52 ID:Lq9D9TYo0(1/3) AAS
すまんが、皆の知恵を貸してほしい。滝高校の入試問題だそうだが、
you must'nt go out of the class room ( ) the bell rings.
選択肢にbyとuntilがあるんだが、どっちもあり得るとおもうのだが…違うかな？
774: (ﾜｯﾁｮｲW 72ea-RP4A) 09/27(金)11:56 ID:Lq9D9TYo0(2/3) AAS
>>773
あ、和訳はなく、英文のみによる四択問題で、残り二つはthatとwhich。
775(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-k6ds) 09/27(金)12:02 ID:TAFb4/1FM(1) AAS
>>773
until は期限までの継続、by は期限までの完了。
だからこの場合はuntil 。
776: (ﾜｯﾁｮｲW 72ea-RP4A) 09/27(金)12:06 ID:Lq9D9TYo0(3/3) AAS
>>775
主節が否定文の場合は、そう単純ではないはず
777: (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-w5sm) 09/27(金)12:26 ID:vQNql/tV0(1/6) AAS
test
778: (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-w5sm) 09/27(金)12:28 ID:vQNql/tV0(2/6) AAS
test 2
779: (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-w5sm) 09/27(金)12:31 ID:vQNql/tV0(3/6) AAS
not ... by
not ... until
について、ジーニアス6の by の (6) の「語法」欄より
否定文では by も until も両方とも可能だが、意味に相違がある。
He will not come by [until] 5 o'clock.
で、by では５時以降のある時に来ることが通例は暗示され、until では
「来ない」という状態が５時まで継続されることを表すので、
５j器きっかりに来ることが通例は暗示される。
780(2): (ﾜｯﾁｮｲW 12f0-JSLA) 09/27(金)12:31 ID:yV3f7+g60(1) AAS
前置詞と接続詞の区別をきちんと認識しとけという単純な話
781: (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-w5sm) 09/27(金)12:36 ID:vQNql/tV0(4/6) AAS
ということは、ジーニアス英和６の解説に従えば、
you must'nt go out of the class room ( by) the bell rings.
ならば
「ベルが鳴った後ならいつでも教室から出て行っていいよ」
ということになるが、
you must'nt go out of the class room ( until ) the bell rings.
ならば、ベルが鳴った後にすぐになら教室を出て行っていいよ」
ということになる。
まあ、常識的に言って、今回の文脈では until を誰でも使うだろうと私自身は思うけど。
782(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-w5sm) 09/27(金)12:37 ID:vQNql/tV0(5/6) AAS
あっ、そうか、そうだよな。
by the time the bell rings
ならいいけど、
by the bell rings
は変だよな。すまん。
783: (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-w5sm) 09/27(金)12:38 ID:vQNql/tV0(6/6) AAS
>>780 で一件落着。
784: (ﾜｯﾁｮｲW 6354-RP4A) 09/27(金)12:42 ID:GqoB5Uq10(1) AAS
>>780
あ、そうか。意味用法にだけ囚われてた。
有難う。
>>782
有難う。
785(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6312-fdie) 09/27(金)15:14 ID:UDCHUsxa0(1) AAS
ネイティブがよく使う
It’s not like～
例えばIt’s not like you
It's not like I want to go
のlikeって品詞で言えば何ですか？
また文型で言えば何文型ですか？
786: (ﾜｯﾁｮｲW 5f9d-yogK) 09/27(金)15:38 ID:vqn+KsTE0(1) AAS
>>773
byは前置詞
節は続かない
787: (ﾜｯﾁｮｲW 5ef0-YS8r) 09/28(土)04:26 ID:xqIYq/rP0(1/2) AAS
>>785
asと同じ。接続詞で、形容詞句を作る
788: (ﾜｯﾁｮｲ 5eec-rNKn) 09/28(土)16:30 ID:PYY6KNX70(1) AAS
前置詞は名詞や代名詞の前に置き、前置詞と名詞で1つの「句」を作ります。
「句」は「S+V」の構造を持たない言葉のまとまりです。
AI
789: (ﾜｯﾁｮｲW 5e3a-YS8r) 09/28(土)18:12 ID:xqIYq/rP0(2/2) AAS
形容詞節と書くべきでした
790: (ﾜｯﾁｮｲW ef3f-fdie) 09/28(土)20:57 ID:Ys3GEDDL0(1) AAS
もうこのスレ要らないかもしれない
ChatGPTに聞いたら的確な答えが返ってきた
「It’s not like～」の「like」は、品詞で言えば**接続詞**として使われています。これは「～のようではない」「～というわけではない」といった意味を表す役割を果たしています。具体的には、後ろに続く節や内容を導く働きをします。
### 文型について
「It’s not like you」や「It’s not like I want to go」は、**第2文型（SVC: 主語＋動詞＋補語）**に該当します。
- **It（主語）** + **is（動詞）** + **not like you / not like I want to go（補語）**
この場合、「like」は補語の一部として機能しており、何かと比較して「そうではない」という意味を伝えています。
791: (ﾜｯﾁｮｲ 23eb-ntov) 09/30(月)18:02 ID:TUAQSnE90(1) AAS
What # better I use for ~M1.6 microscrews?
もながいします
792(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fac-PHWo) 09/30(月)20:03 ID:e3i6Knft0(1) AAS
if youから初めて仮定に見せかけた全否定になる構文はありますか?
もしあなたが〇〇ならば、〇〇している
直訳だとこうですが、その実
あなたは〇〇ではない、というような感じです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s