スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (766ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
102: (ﾃﾄﾘｽ c62c-hMM5) 06/06(木)08:31:20.38 ID:KpCx7H5+00606(1) AAS
感嘆文にするのはダメなの？
264: (ﾜｯﾁｮｲW 1b6c-BZtc) 07/09(火)14:02:20.38 ID:ltrMKXoX0(1) AAS
まぁマジで盆栽ぐらいか
279: (ﾜｯﾁｮｲ e318-OR+R) 07/13(土)17:09:06.38 ID:seXCJoTs0(1) AAS
読んでないけどこんだけ長いとそれだけで中身ないんだろうなって分かる
383: (ﾜｯﾁｮｲ 5194-C2FY) 07/25(木)13:08:23.38 ID:Bk9Lno/m0(1/3) AAS
I don't know who is that man.は使われなくなっただけ。
サイト信奉者が言ってるのは間違い。
420(1): (ﾜｯﾁｮｲ f196-qw7+) 07/31(水)09:10:43.38 ID:mZZjqiOq0(1) AAS
>>415
その 「a million bubbles」は、「自分の体を構成していた肉片や血液等」を指している比喩ですね。泡は比喩であり、シャボン玉のような泡ではありません。
だから、「弾丸を受けて100万個ほどに小片化した体をまき散らす」が、この部分が言いたいことです。
つまり、「100万の泡となって俺は弾け飛ぶ」と「そうすりゃ俺は爆発して沢山の泡になるかもな」が、いいところを突いていると言えるでしょう。
424: (ﾜｯﾁｮｲ 7af0-yNUa) 07/31(水)21:37:06.38 ID:L/WX+T7R0(2/3) AAS
失礼しました、表示が上手くされなかったのでもう一度書きます。
1.もういい加減い新しい靴を買ってもいい頃だ。 It is high time that I bought a pair of new shoes.
と言うのと
2.帰宅するとすぐに母親が私に電話して来た。 No sooner had I come home than my mother gave me a call.
と言う例文があるのですが何故1はbuyが過去形で2はI hadの順ではないのかが分かりません。
分かる方、宜しくお願いします。
455(1): (ﾜｯﾁｮｲ e1e0-LX2u) 08/07(水)08:50:22.38 ID:31HvypLU0(3/5) AAS
Netflixで、「スター・トレック」第2シーズン・エピソード24「恐怖のコンピューターM-5」でこの場面を見ることができるよ🤠
690(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47b8-g8d0) 09/07(土)15:18:19.38 ID:Om/QWdSB0(5/18) AAS
>>662のinは副詞では無く、前置詞なので後ろにfor Tokyoとつくのはなぜなのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.192s*