[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11(2): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ 9ba6-ZWkU) 05/24(金)07:34:54.41 ID:fh+sVz3e0(1/6) AAS
>>3
under whichやabove whichもあるよ。
>>4
その英語は、「金を２倍稼いだ」という意味なら、「almost double the money to make our weapons」と書き換えられる。
これは、「武器を製造するためのお金を約2倍」と訳すことができる。thatは、the moneyのことである。不定詞は、形容詞用法の不定詞である。
>>2 自分が回答に自信がないという理由で、他の人もみんなそうだろうと思ってはいけないよ
131: (ﾜｯﾁｮｲW c39d-uoHz) 06/11(火)15:54:53.41 ID:17hoBekb0(1) AAS
>>130
絶対に試すべきだね
137: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲW 6fe2-yUJP) 06/12(水)01:18:30.41 ID:2PH5wCDe0(2/4) AAS
136は>>134と135へのレス
258: (ﾜｯﾁｮｲ d58b-Afjn) 07/09(火)03:30:54.41 ID:9IRp8C5y0(1) AAS
ドカタ 建設業はコロナ様のおかげで更に低下してきて
ブーメランキッシー🤣
276: (ﾜｯﾁｮｲ fd32-iA1f) 07/12(金)21:59:19.41 ID:VZjLWG4D0(2/2) AAS
>>271
回答ありがとうございます！
428(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8de0-qw7+) 08/01(木)08:10:00.41 ID:O6jdibCb0(1) AAS
副詞句が文頭に出たから倒置になるわけではない。
>>425の件は、「否定語が文頭にでたときは、残りの部分を疑問文と同じ語順にする」というルールに従っている。
429(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7932-2/H/) 08/01(木)12:34:09.41 ID:7kTIiEvV0(1) AAS
[It]か[that]かの質問です
This is the first time I have been to Kyoto.
「京都へ来たのはこれが初めてです」
これを過去の内容にする場合、
１. That was the first time I had been to Kyoto.
２. It was the first time I had been to Kyoto.
どちらの方がより適切でありましょうか？
725: (ﾜｯﾁｮｲ 1e30-8xuu) 09/08(日)05:55:03.41 ID:SPq1dCTu0(1) AAS
訂正したのがさらに間違えてたな。
>>707
×
この off は intransitive preposition ではないね。
↓
○
この off は transitive preposition (目的語を取る前置詞) ではないね。
或いは
この off は intransitive preposition (目的語を取らない前置詞) だね。
942: (ﾜｯﾁｮｲ a964-BI/k) 10/25(金)12:54:33.41 ID:5LG93kvm0(1/5) AAS
test
983(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7567-8lGS) 11/07(木)21:13:48.41 ID:mx8gEEkx0(1) AAS
>>974
近々、アメリカ合衆国は消滅して継承国がアメリカ合衆共和国とか言う国名になるらしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s