スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (762ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
375(1): (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-hEcB) 07/25(木)06:37 ID:/BRDf5p10(1/6) AAS
"know who is she"は、非標準英語。"よく"使われるわけがない。ここには、まともな回答者はいないのか？
証拠↓
外部ﾘﾝｸ:books.google.com
つぎのページでは、ネイティブが「know who is she」が間違いであると断言している。
ただし、「know, who is she」とコンマを置くと正しくなる。
外部ﾘﾝｸ:www.quora.com
377(1): (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-hEcB) 07/25(木)07:55 ID:/BRDf5p10(2/6) AAS
>>376
それも非標準英語。
これを見たらわかる
外部ﾘﾝｸ:books.google.com
389: (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-hEcB) 07/25(木)18:13 ID:/BRDf5p10(3/6) AAS
>>379
＞「非標準英語」でも使われることがよくある
よくあるわけないだろ。馬鹿なの？
390: (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-hEcB) 07/25(木)18:24 ID:/BRDf5p10(4/6) AAS
「トムが誰なのか知っている」という意味では、know who is Tomは誤用ですね。この意味で、「know who is Tom」を使うなんて、よくあるわけがありません。
「Do you know who is Tom？」が正しくなるのは、答えが、「This is Tom.」」になるような特殊な場合だけです。
答えが、「He is her brother.」 となるような場合は、Do you know who Tome is?の語順しか認めてはいけないのです。非標準英語は一種の誤用です。そんなものまで正当化してはいけません。
392: (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-hEcB) 07/25(木)18:29 ID:/BRDf5p10(5/6) AAS
>>388
その答えが「This/That is Tom.」であるという解釈であれば、合ってますよ。答えでTomが補語にくる必要があります。
Tomが答えで補語にくるか、主語にくるかで、どっちを使うかが決まってきます。
394: (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-hEcB) 07/25(木)22:34 ID:/BRDf5p10(6/6) AAS
調べたら、「OED」と「英語職人」は、過去の回答者っぽいですね。私は、そのどちらでもないですけど・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s