[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)

スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

20: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-n+gs) [] 2024/05/24(金) 20:30:44.76 ID:4FeDZb+X0 >>19 ありがとうございます どうなんでしょうか、こういうのは似たような例文で under のところに beneath を使ってbeneath which なども一応は成立はすることにはなりましょうか？ 前置詞自体は数十とあるでしょうけど、とはいえ 意味は同じようなものも多いので、書き換えでは 「身近な前置詞」を使うのがやはり普通ですかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/20

21: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 9be0-ZWkU) [] 2024/05/24(金) 22:59:23.06 ID:fh+sVz3e0 英語職人です。 >>20 under whichをbeneath whichに置き換えても問題ありません。ただし、beneath whichは固めの表現であり、under whichのほうが多用されます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/21

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.936s*