[過去ﾛｸﾞ]
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
822: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW dfda-5WUA) [] 2024/10/08(火) 00:31:02.94 ID:6SrMfl+Y0 「Who that has seen the pyramids can forget their beauty?」という文は文法的には間違っていませんが、少し不自然に感じられます。関係代名詞 "that" は物や事柄に対して使うのが一般的で、人に対しては "who" を使うのが自然です。 この文では、"who" という疑問代名詞が人を指しているので、その後に関係代名詞 "that" を続けるのはあまり一般的ではありません。通常は、"who has seen the pyramids and can forget their beauty?" という表現がより自然に聞こえます。 要するに、文としては通じますが、ネイティブスピーカーは "that" を使わず、もっと簡潔な表現を好むことが多いです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/822
828: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW dff7-i1Lb) [sage] 2024/10/08(火) 09:47:21.38 ID:Zhz8OOtm0 >>822 こういう言い方は欺瞞に満ちている そりゃ口頭では難しい言い回しを避ける者は多いだろうよ で、そのネイティブとやらの学歴は？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/828
837: 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW df2b-5WUA) [] 2024/10/08(火) 16:38:35.18 ID:LyXNSWPN0 その回答でGPTがWho whoは間違いであると断定したから、ではwhoの代用であり意味的には同じであるWho thatも文法的にはおかしいのではないかと聞いて得た回答が>>822 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1716304866/837
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s