スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (765ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
20(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-n+gs) 05/24(金)20:30 ID:4FeDZb+X0(2/3) AAS
>>19
ありがとうございます
どうなんでしょうか、こういうのは似たような例文で
under のところに beneath を使ってbeneath which
なども一応は成立はすることにはなりましょうか？
前置詞自体は数十とあるでしょうけど、とはいえ
意味は同じようなものも多いので、書き換えでは
「身近な前置詞」を使うのがやはり普通ですかね
21(1): 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 9be0-ZWkU) 05/24(金)22:59 ID:fh+sVz3e0(6/6) AAS
英語職人です。
>>20
under whichをbeneath whichに置き換えても問題ありません。ただし、beneath whichは固めの表現であり、under whichのほうが多用されます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.462s*