[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 371 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
555(1): (ﾜｯﾁｮｲ 626b-Xdjv) 2024/08/17(土)08:40 ID:FpPQ7Xb10(3/5) AAS
もう一つ、へっぽこ馬鹿の解釈がデタラメである決定的な根拠がある。
『As for what led me to rename Tom’s character as a Captain, I can’t be sure, but I think I not only liked the way it sounded, but that I may have been, in a way, subtly mocking William Shatner’s version of Captain Kirk.』
過去に(過去形led)トムのキャラクターの名前をキャプテンに変更した理由が書かれている。
1つは「響きが気に入った」(過去形liked)
そしてもう一つ
'I may have been, in a way, subtly mocking'と、書かれている。
分かるか？低学歴。現在完了進行形で書かれているんだぞ。
このmockが「もじる」の意味なわけないだろ。「もじり続けている」のかよｗｗｗｗドアホ。
「小馬鹿にしている」といった意味じゃなければ説明がつかないだろーが。
これにキチンと反論してみろ馬鹿。
省2
560(1): 英語職人◆azN58fWNzw (ﾜｯﾁｮｲ 09e0-ZlnX) 2024/08/17(土)22:19 ID:xZZvCn6B0(7/11) AAS
>>555
転助くん、君の頭じゃ、理解できないんだよ。ご愁傷様。(^O^)
>>549と>>550の【Perplexityの回答】が正しいんだよ。あきらめろ。
そして、ネイティブに質問するときは、>>547の私のつくった質問で質問するんだぞ。これは、文脈によって大きく意味が変わる問題だから、文脈をはしょって質問してもなんの価値もないからな。
いや～、それにしても、【Perplexity】はすごいよ。
「話し手にCaptain Kirkが与えた影響は、カーク船長の描写よりもむしろネーミングにあったことを示唆しています」
「話し手の使用した「subtle mocking」という表現は、否定的または批判的な模倣というよりも、有名なスタートレックのキャラクターに対する遊び心のある模倣またはオマージュであると解釈するのが妥当でしょう。」
と的確に見抜くんだからなあ。【Perplexity】には、人が入ってんじゃないの？ｗ
まあ、統合失調症の人の間違いを正そうとすることは良くないことだと言うから、また、私も弱い者いじめや病人叩きは好きじゃないので、この話題はこれで終了するよ。これから、転助くんが何を言おうと相手にしないけど、私が君の言うことを認めたわけじゃないので、「自分が勝った」とか妄想しないようにね。🤠
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s