[English] -- 英文法・語法に関する質問 Part 30 (715ﾚｽ)
上下前次1-新

---

531: (ﾜｯﾁｮｲ 0616-fpkK) 08/30(金)15:10 ID:aCOrQJ0k0(4/5) AA×
>>524>>526


[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
531: (ﾜｯﾁｮｲ 0616-fpkK) [] 2024/08/30(金) 15:10:34.71 ID:aCOrQJ0k0 >>524 >>526 の意味は、辞書を見るとdistractingは形容詞と なっている、ということですね。 distractingを形容詞というのは辞書を見ればそうなってるのはわかるが 辞書を見ないとわからない。だが、英英辞典を見ても形容詞と書いているから 覚えろということなんだろう。 だけど、分詞としても用いるよね。 どういう原則で、distractingがダメなんだろう？ noticeの次に来るのは確立したこと。 だから、to be distractingとして、ーであること、 とかthat -is distractingとして、-であること、とする。 たんにdistractingだと形容詞。distractingという進行中の 状況だから、確立してないから、noticeを使うと違和感。 というのがchatgptの言ってるところか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1718808121/531
の意味は辞書を見るとは形容詞と なっているということですね を形容詞というのは辞書を見ればそうなってるのはわかるが 辞書を見ないとわからないだが英英辞典を見ても形容詞と書いているから 覚えろということなんだろう だけど分詞としても用いるよね どういう原則でがダメなんだろう？ の次に来るのは確立したこと だから としてーであること とか としてであることとする たんにだと形容詞という進行中の 状況だから確立してないからを使うと違和感 というのがの言ってるところか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 184 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s